草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
北大教授为何如此“叫兽”?
2012-01-11
字号:

  以下截图是一位北京大学经济学院教授、博导给我的回复,让我吃惊的是,竟然有“看你还在这叫唤不叫唤”的语句,把别人当做禽兽看待。我真没有想到,这竟然是一位教授,还是一位北大 博导发出的电子邮件。

view full artical

  暂不评论他为什么如此“兽叫”,先回答他提出的问题。

  我是河南农村的,也去过其他地方的农村。在我们那里,1950年代出生的人,到1980年正好赶上全国的一胎政策,大多数基本就是生两个孩子。为什么国家提倡一个或强制一个而生两个呢? 有的是觉得一个不保险,万一不小心就老无所依了,成了人生后半辈子的最大悲剧,所以宁愿受罚也备用一个。有的是为了要男孩,为了养老或家族,也宁愿罚款。

  1960年代出生的和1970年代前半期出生的,大致也这样,多数要两个孩子。有两个以上的,但也有不孕没治疗好的,可能向亲属要一个。或者说因为女方有些疾病不能再生等因素,也只有一 个。这样的少数家庭只有一个孩子(注:有些不是自己生的,是要别人的)。

  我相信,这是农民天然的智慧,不像有些人响应号召生了一个,结果倒霉,一个没了下半辈子没了希望。农民不知道社会养老,但却有千年留下来的“养儿防老积谷防饥”的天然智慧。以未 来中国的老龄化程度,又穷又老的中国,社会养老肯定不靠谱,哪些响应号召的等着上当结果出来吧,看看未来为挽救低生育率危机的政府是否会给只生一个孩子的老人多发养老金。

  1970年代后出生的和早80后,有一些要了两个,有的才有一个,有些还没有孩子,我不能确定多少。这位教授所说的情况,应该是1980年代、1960年代和1970年代前半期出生的人。但现在的 生育主体是谁?80后。现在中国孩子出生时的母亲年龄众数是26岁,对应于1985年,所以现在中国的生育主体是80后女生了。

  生育率不是计算过去,而是主要反映现在生育主体的生育状况。比如,计算今年的生育率,是拿今年的生孩子数目和今年的生育妇女总量做对比的,生育率是现在时,一家有几个孩子是过去 时。比如,1950年代出生的人要两个孩子,你不能说现在生育率是2。我奶奶那一代人,要六七个孩子,你不能说现在的生育率高达6.0以上。因为那是过去的。生育率是及时反映现在的生育 状况。

  现在数据所显示的1.3左右的超低生育率和2010年人口普查所反映的严重少子化看,在80后女生主导下是可信的。难道这些不相信的人比人口普查还准?

  城市80后不必说了,一个孩子足以。农村的呢?绝大多数农村80后已经不呆在农村了,上过大学的农村80后几乎没有呆在农村的了(很少)。城市对农村的80后来说,高物价,没房子,收入 不高,压力很大,生育率能有多高?就说高一点,1.5吧。和城市的一平均,也就1.3左右了。有什么不可信的?

  可惜有些人在几十年来的计划生育单方宣传下,就是不相信低生育率,更不相信中国的超低生育率。1992年国家计划生育委员会的38万人调查申报的全国1991年和1992年总和生育率分别为 1.65和1.52,大大低于总和生育率为2.1的替代水平。人们不相信38万人调查的结果,也没有其他可信的数据来源,大家期待着1995年国家统计局的“小普查”结果。然而结果令人失望,1995 年全国1%人口抽样调查数据显示:农村育龄妇女的总和生育率只有1.56,甚至比政策生育率还低0.2。到2000年人口普查,结果更令他们吃惊, 2000年的总和生育率甚至低到1.22。2005年1% 抽样调查结果显示,2005年总和生育率也只有1.33 。

  到了2010年的人口普查,0-14岁人口只有16.6%,严重少子化。别忘了,中国1950年前一直处于战乱之中,中国还是个发展中国家。如果达到美国、日本那样的人口寿命和60岁以上的老年人口 水平,中国的儿童比例只会更低,列入最低的国家之一。

  1.3的生育率意味着什么,就是下一代人将比上一代减少40%,当老一代大规模步入死亡年龄是,人口每过30年左右减少40%,中华民族人口将一泻千里,中华民族将步入万劫不复之地。如421 家庭,在人口结构年轻和寿命延长的情况下,人口还可以增加,不会立即出现危机。可一旦最大最老的一代死去,人口暴减57%。

  可惜,很多中国人在计划生育几十年来的单方宣传下就是看不到人口危机,就是不相信低生育率,就是没有民族危机感,就是那样不见棺材不落泪!这位北大教授之所以“叫兽”,恐怕第一 个原因就是此了。

  这位北大教授之所以“叫兽”的第二个原因,那就是个人利益了。

  我搜索了他一下,他的简介是:“教授 博士生导师 环境资源与发展经济学系”。关键词在“资源环境”。

  由于中国的制度决定,学者的所谓学术,凡是牵涉到国家大政方针的,尤其是像计划生育这种上升到基本国策和一票否决的,所谓的学术,就是为政策证明,为政策拍马屁。

  在中国很容易理解,这位研究资源环境的北大教授一定为计划生育拍马屁拍了好多年了,他的所谓学术成果和个人成就,估计相当一部分就是为计划生育做注脚的,也即为计划生育拍马屁的 。

  我反对计划生育,并在最新的文章《中国超低生育率十万火急,人口政策请勿再“穷折腾》中反驳了哪些陈旧的人口与资源环境观点,将这位教授的人口与资源环境研究成果论证成谬论,将 他的功劳变成空。自然,他火冒三丈,忘了教授身份就”叫兽“。

  如果再多说一点,这之所以”叫兽“,恐怕和中国的国情、道德下滑、师德下降等不无相关。北大已经60多年没有培养出大师了,今天又看到一位高校老师潜规则自己女学生被其男友干掉。 这样的国情下,”叫兽“已经正常了,北大也不例外。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 母亲住院20天,我们兄弟二人轮流照顾,都累得疲惫不堪。试想独生子女的父母亲如果生病了,孩子照顾得过来吗?
    2012/1/19 20:54:32
  • “我相信,这是农民天然的智慧,不像有些人响应号召生了一个,结果倒霉”
    这句话我倒相信是符合事实的,现在农村因为只生了一个孩子而成为五保户的不在少数,政府倒是发点补贴。但是,一年那几百块钱,够吃什么?能买半个手机不?傻瓜才会相信最后政府会养你,何况现在就算自己交钱进养老院被虐待的也不在少数。
    至于所谓科学的生育观,科学你妹啊,养儿防老积谷防饥本来就是几千年应对社会变迁而形成的习惯,什么叫科学,可重复可检验。几千年来,整个社会环境,社会福利,教育传统形成了这样的养老观念,要说科学,这就是科学的。
    就算计划生育有合理性,你建立了配套的养老体系吗,你建立了配套的社会环境么,一堆没脑子的人整天喊什么计划生育好,
    说个现实问题,如果有一天,你父母,你爷爷奶奶,你外公外婆,你岳父岳母,你老婆的爷爷奶奶,外公外婆都还在世,就算不要你负担赡养费用,甚至你可以送养老院,光每个月看老人,你跑得过来么
    2012/1/13 18:29:15
  • 汉人所在比例已经低于70%了,这是一个国家动乱的开始,计划生育,好啊,要计划都他妈计划,别他妈的整多重标准,还有那些裸官贪官奸商,哪个不是妻妾成群,儿女成群的?怎么不管?就知道他妈比的欺负穷苦百姓(还仅限汉族)?那个叫兽,我倒想看看你有几个儿女!!
    2012/1/13 9:17:46
  • 计划生育是满清余孽在杀汉人。这个政策在满清时候也有,就是剥夺汉人的生育权,让满清多生。麻痹的,为啥只有汉人计划生育,少数民族多多益善?把计划生育那帮人拉出来查一下,不是汉奸就是满清辫子余孽
    2012/1/13 9:14:45
  • 很久没在博主这里评论了,因为看你这种文章让人哭笑不得的不知道从何下笔。。。
    看到一篇你反驳春运不是由于中国人口多造成的文章,你把春运问题归结到铁路的制度及管理水平上,这是对的,你反对把所有问题归结到人口多上面来,而应引导到政府管理水平上来看,这是对的。。。
    但是。。。
    为什么你在自己的文章里面却把所有问题都归结到计划生育上面来呢?不是和你反对的人犯了一样的错误吗?你每每分析问题时候就停留在这个计划生育和人口数量上面纠结着不去进一步分析,甚至同样一个例子被你当过正面教材也当反面教材。。。
    你说“生物电池”是经济政策造成的,那么政府能制定并有机会执行这样的经济政策又有什么样的背景呢。。。
    反正稍有深度的讨论到你这里就停止了,你就跟那个“杨神经”一样,让人看了只想做一件事情。。。
    一笑而过。。。
    2012/1/13 9:08:14
  • 中国的社会化养老真正做到位了,相信愿意生小孩的更少。感谢不成熟的社会化养老措施。
    2012/1/13 9:02:29
  • [30楼] 评论人: 刘不耕  查看 刘不耕评论专辑  
    你愿意生,可以偷着生,黑户口也可以转正,如果放开计划生育,这个事情不好说,这些人生活质量不高,竞争压力大,高失业,高离婚,活受罪,死难过,不会去找你,只会找国家政府?美国三亿人口也搞得有生有色,日本两亿多人口也成发达资本主义过国,中国有这么大的人口基数,学术界应该考虑如何让已经出生的人生活的好一些,让国家政府有作为,利用公众视线理清私人恩怨来错了地方。
    2012/1/11 18:44:49
    2012/1/13 8:58:51
  • 别人叫你去做调查,你在这里一口一个“叫兽”,还加一堆莫须有的罪名,让人怀疑人品是不是有问题!
    2012/1/12 8:41:14
  • 你愿意生,可以偷着生,黑户口也可以转正,如果放开计划生育,这个事情不好说,这些人生活质量不高,竞争压力大,高失业,高离婚,活受罪,死难过,不会去找你,只会找国家政府?美国三亿人口也搞得有生有色,日本两亿多人口也成发达资本主义过国,中国有这么大的人口基数,学术界应该考虑如何让已经出生的人生活的好一些,让国家政府有作为,利用公众视线理清私人恩怨来错了地方。
    2012/1/11 18:44:49
  • 我人口人口应该顺其自然,原来中国人口暴涨与计划经济是相关的,因为那时候多生一个孩子基本上不降低生活质量。在农村打架的时候就很有底气。
    2012/1/11 17:33:12
  • 博主缺少科学理性,看问题比较机械。你的农田都能按袁隆平的产量来,这是违反生态的,最终田也不叫田,粮也不叫粮。
    我自己老家的亲身经历,你中的瓜果蔬菜越是稀越不上虫。现在虫害厉害, 用药厉害 ,那是为了追求产量,因为我们需要产量,所以 中国人越多,越是食品安全没保证。
    2012/1/11 16:57:01
  • 25楼:人口增减不似你算的那么简单.有421家庭但更多的是248家庭.人口总数下降也不会在一代人中跌到百分之五十几.除非人均寿命缩短了.
    2012/1/11 16:17:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


河南周口人。凤凰、网易、搜狐、博客日报等博客专栏作者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号