草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
毛泽东思想的核心是实践论
2012-01-01
字号:

  我认为“为人民服务”是一个目标,一个做事情的方向,因此不是理论的核心。

  正如,“为患者服务,努力治好病”是一个医疗的方向,却不是医疗理论的核心。如果有一个医生提出了一整套的治疗癌症的理论,你不能够认为这个理论的核心是“治疗癌症”。任何理论 都有它的特点,是需要深入了解这个理论的内容,才知道理论的核心是什么的。并不是说,看都没有看过一个医学专家的治疗癌症的著作,就只管宣传这部著作的核心是“治疗癌症”。

  实践论并不是中国古代的某个学者叫王阳明所说的“知行合一”,对毛泽东思想这么误解是不应当的。所谓知行合一,是指的一种道德,却不是发现真理的手段。例如,古代强调一个人要“ 孝”,按王阳明的说法,那就是你不仅在口头上要宣布自己孝顺父母,你还要在实践上,在行上面,以实际行动孝顺父母。这仍然是一种道德号召,是指的一个人言行一致,不虚伪。我不是 说这样不好,我是指的毛泽东的实践论不是这么一回事。你只要看过毛泽东写的《实践论》就知道它并不是讲的这个意思,而是人类怎样发现客观规律的过程。

  对于中国古代的学者来说,是没有什么“发现客观规律”一说的,他们只是研究“什么样的事情是道德的”。当然,中国古代是有伟大的科学家的,例如祖冲之算出相当准确的圆周率,李时 珍尝百草,张衡发明地动仪。但是,这些科学家都是被边缘化的,当时的文人们主要还是研究道德。很少有文人高度表扬李时珍张衡的。

  实践论按说是来源于马克思主义的,但是马克思主义的著作我看了一些,认为它们没有一篇可以做为《实践论》的替代品。虽然有可能从马克思著作的字里行间了解到这个意思,却并没有象 毛泽东那么明确地叙述。

  甚至我认为,前苏联解体的深层原因,就在于它们没有毛泽东思想,主要就是没有毛泽东思想的《实践论》。

  这个败因甚至在斯大林时期就种下了。就是苏联人在计划经济取得伟大成就之后,思想就僵化了,僵化到了认为真理已经被发现了,已经没有必要进一步发现了。

  我看过王蒙的著作,就讲到中国改革开放以后,和苏联也恢复了友好关系,也认为苏联是社会主义国家了,这个时候有一大堆苏联专家来到中国,对当时是文化部长的王蒙提出过批评意见, 就是中国违反了社会主义原则,他们对于中国的改革开放不理解。而这个时候苏联已经快解体了。

  而戈尔巴乔夫也是不懂实践论的,搞了个新思维,结果还是西方式思维。

  毛泽东的实践论也是专门针对中国文人的通病的。就是中国的文人从来都认为真理是在书本中的。古代的文人认为真理在论语中,因此如果现实生活中出现问题,他们就要去论语中找答案, 而不是从实践中找答案。如果按书本做还失败了呢?他们不认为书本是错的,而认为是自己对书本里的话没有精确理解,检讨的是自己。而近现代的中国文人,出现了分裂情况。在马克思主 义传入中国的时候,就有相当多的文人认为马克思主义书本里的内容是真理,因此一遇到问题就从马克思主义书本中寻找答案。

  当时在中国共产党中有不少留学苏联的人,他们就按苏联的标准来,认为苏联是真理。因此打了大败仗。其实共和国成立之后,也有一大批留学苏联的人认为苏联的本本是真理,因此硬往中 国社会头上套,结果导致了一些灾难。但是,能不能认为苏联的本本只适应苏联的国情呢?而中国只有自己的国情所以不能够照搬呢?是不能够的,苏联的本本也不适应苏联的国情,所以苏 联解体了。

  同样,在改革开放以后有一大堆留美的学生,把美国的书本当真理,于是在他们插手的地方都产生问题。但是,能不能认为美国的本本只适应于美国,不适用于中国,中国有中国的特殊的国 情,能不能这样认为呢?是不能够的,实际情况是,从美国的越来越大的经济危机看,从华尔街示威的角度看,美国的本本其实也不适用于美国的国情,美国的资本主义也要熬不下去了,美 国的解体也是时间问题。

  而实践论的观点是不是单纯强调实践呢?也不是的,并不是号召人们光在那里努力地实践啊实践,这是不对的。实践论只是一个标题,这个标题也可以写成《理论论》的,实际上它讲的是一 个无限循环的过程,就是从实践到理论,再从理论到实践,这样一个永无止境的过程。因此,实践论同样也批评那种只实践,不上升到理论的行为。

  那么,有了实践,还上升到了理论,是不是就是正确了呢?也不是。也有一种错误是,从实践到理论,然后就永远认为这个理论不需要进一步检验了,它就是真理了。没有的事情。实践论指 出了就算是获得了一些实践支持的理论,也不能够认为从此这就是真理,而是要无限地循环的,永无止境的。

  从实践论导致毛泽东产生了他独特的教育思想,产生了毛泽东教育学,就是让广大的士兵,广大的人民群众,投入到这个实践到理论再从理论到实践的这种探索中去。这导致了许多素质原来 很低的人的知识的快速增长。

  例如,解放战争打了三年,后来战略为什么出现转折,蒋介石为什么从进攻到防御了呢?那个转折出现于人民解放军拥有了超过国民党的炮兵和工兵力量。而炮兵和工兵都是专业队伍。如果 用现在的教育办法,那么许多炮兵干部,技术人员,都是至少要上三年大专的,那解放战争就已经结束了。再比如说在战争中救治伤员,而毛泽东领导下迅速形成了一支救治伤员的专业队伍 ,这又是不可思议的。因为按现在的办法,那是要四年本科才能够当医生,如果是主任医师,那需要有博士学位,那得学十二年才获得医学博士学位,这样解放战争已经打过四个了。

  我认为毛泽东的这种快速培养专业队伍的办法,实践论的办法,现在已经被抛弃了。现在就是搞学历论。高考导致考上的人自信,考不上的人自卑。而选拔干部注重学历导致找不到人才。我 在海军当公务员的时候给一位叫胡友德的参谋长当公务员,这个胡友德好象是扛长工出身,他做报告,写的字的确是一笔一划特别大的字。我看他不要说博士学位,他能不能高考通过我都严 重怀疑。但是,这样的海军参谋长,我军在西沙海战是打胜了的。

  我看那些北大清华的计算机专业的学生,那个技术可能还不如那个中专毕业的编写出熊猫烧香的病毒的李俊。

  在解放战争时期,蒋介石任用人才重学历,而毛泽东则任用人才重实践,可以看也蒋这边的人都是大笨蛋。但是很可惜,我们现在也看学历了,一个劲儿猛吹现在的干部学历有多高多高。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 毛泽东说过:“他一生只做了两件事,......”。
    第一件,对中华民族 功德无量。赞同的人不少,就连他的一些敌人也不得不承认。
    第二件,对人类 功德无量。反对的人不少,包括他的一些同志。但人类历史正在求证。
    看历史和现实,站的角度与高度不同,其结论就不同。但有一点,是为己还是为团体、民族、国家乃至于人类的未来,是不变的原则。
    2012/1/4 11:35:23
  • 回复4楼、5楼,您二位关于中国共产党得益于苏联的说法都未免失之偏颇。中共最大的得益于苏联是在我国公园挂着“华人与狗不得入内”的风雨如晦、长夜难明的岁月,仁人志士苦于没有救国真理的时候送来了马列主义……而二位所议论的得益无非是枪炮资金而已。
    如今我国资金、枪炮都不缺,唯独缺少马列主义之毛泽东主义,道理不言自明。
    2012/1/2 1:44:20
  • 毛泽东思想的核心应该还是“为人民服务”。

    实践论不是毛泽东思想的核心,而是理论基础。

    矛盾论则是毛泽东思想中最有方法论价值的部分。

    而无论是实践论还是矛盾论,都指向一个核心方向——为人民服务。

    毛泽东的对手们也学习毛泽东思想,运用实践论和矛盾论,但毛思想的最精髓最核心的部分他们是学不到,也是不愿意学的。

    因此,这就注定了他们尽管在方法论上也可以运用的出神入化,但却不可能取得最终成功。
    2012/1/1 22:01:27
  • 实践与理论结合 是必须的。学习了。同时向以毛主席为核心的老一辈无产阶级革命家们致敬!! 为往圣继绝学,是我辈的使命,义不容辞!!
    2012/1/1 21:52:20
  • 30年来,实践了不少了,该上升到理论了。谁是党员向党组织反映下。把实践中证明错的改改啊。基层党组织发展党员都改收钱了——这一实践是从什么时候开始的呢?什么时候上升理论啊?上上下下思想都不一样了,还能有理论吗?现在学毛泽东思想的都不看原本了,大学学的是“毛概”不知道是怎么编的。
    把救中国的“武器“从新拿起来,再救一次中国!
    2012/1/1 21:20:56
  • 谢谢5楼的观点,学习了!!!!!!!
    2012/1/1 20:24:06
  • 毛泽东思想是落后大国赢得工业化社会竞争的利器。
    2012/1/1 19:35:10
  • 马克思主义传播到中国之前.农民起义或反抗外国势力的斗争只能是太平天国或义和团式的.马列的世界观历史观是中国历史上没有的.(尽管中国古代产生了朴素唯物主义)中共的成功也完全有别于历史上的农民起义.根本上是马列主义的胜利.在解放前就提出建设一个工业近代化强国的目标.可见他们的目光早就全球化了.
    马克思曾说过辩证法是斗争的武器.而且是只为争取解放的人们准备的.
    2012/1/1 17:36:14
  • 回复6楼,毛主席的成功是马列主义与中国实践相结合的结果。如果只有我国传统文化就可以成功的话,当时我国秀才翰林比比皆是,何至于要等毛泽东呢,其他人不是早就成功了么?
    还有一个反证,毛泽东时代之后,我国文人墨客都在,而且更加滋润,但是反而国运衰微,大面积企业倒闭,人员下岗,资源枯竭环境毁灭,28个行业被外资控制21个,钓鱼岛沦陷于日寇,南沙竟被列弱瓜分,……,为什么?很显然除了背离马列主义之外,我国其他什么文化因素都没有减少嘛 哈哈哈哈 而且 我国国学大师比毛泽东时代滋润很多嘛,国学地位也比毛泽东时代高尚很多嘛,哈哈哈哈 当然也许比不上晚清民国国学地位更高啦 哈哈哈哈
    2012/1/1 16:54:14
  • ------数学博主的这个看法,是看到点子上了。毛泽东的实践论,主要根源于中华之道传统,而非西学,也不是从马克思主义那里承袭来的。中华的道,本来就不仅仅认知层面上的,甚至往往是基于自然现实和客观结果间的,被实践更多规制着的认识论,或者可以视为一种实践、践行、行用统辖下的不断认知寻道过程。正因为如此,毛老人家不管你先工业国家不工业国家,不管你是不是要有城市起义革命的调调,一切从实际出发,只认实践效果结果。所以,过去,太多人将毛领导的革命之成功,看成是国际共产主义的成功,其实,现在客观地看,她首先是中国的成功,使中国式革命的成功。其次才是那个时期共产运动的成功。多少年后,相信会有更多的人这么看的。
    2012/1/1 16:20:51
  • 中国共产党能取得政权并不得益于前苏联,前苏联在1949以前各阶段对国民党的援助远甚于共产党,而且比美国还更希望看到一个内乱的分裂的中国。在中国共产党的发展史上,苏联起到得作用绝不比从中国得到的好处多。
    从出兵东北后,对共产党和国民党态度的反复和暧昧就可以看出。
    只有中国建国之后,苏联对新中国的工业技术援助才有点戏,不过那也是为了能让中国在东亚正面拖住美国。赫鲁晓夫上台后,要求中国放弃工业发展,成为苏联的农业国。
    意识形态什么的都是口号,为本国利益最大化才是真的。所以单纯的中国共产党替代国民党取得国家政权与苏联没太多关系。
    2012/1/1 14:46:48
  • 有一点不能赞同,那就是蒋先生身边的人也不是大笨蛋,中国共产党能取得政权主要得益于前苏联,前苏联的社会主义防范政策不允许一个依靠美国的国民党取得中国的国家政权,所以单纯的中国共产党未必能替代国民党取得国家政权,本评论仅供参考。
    2012/1/1 14:15:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号