草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
战略玄机
2011-12-23
字号:

  还是那句话:“肉食者鄙,未能远谋”。成立战略规划部,反而让人担心,因为不知道战略的玄机,恣意妄为,有可能自以为得计,实际是损失。世界是一个系统,人对世界的认识及其有限,以有限的知识判断得失,难以真确。下面举例。

  丰臣秀吉侵略中国计划,可谓高瞻远瞩,世界闻名,而且还差点成功。但这样“优秀”的战略却为日本带来无尽的伤害。国家无法自立,一切要仰美国的鼻息行动,长期的奴化统治居然使得多数的日本人感谢美国佬,很是滑稽。在核武时代,日本怎么学习勾践“卧薪尝胆”也难以健全的复国,毕竟核武器威力强大。最大的伤害是日本民众的奴化意识,国家难以自主,却居然还认为理所当然。从这里我们可以看到最优秀的战略也是狗屎。

  很多的战略都是自作聪明。日本的珍珠港计划,可谓非常严密和有成效,但恰恰是“珍珠港”计划使得日本帝国加速覆灭。

  美国的的伊拉克战争也是“战略”的受害者。发动战争之前,在所谓“战略”的指引下,伊拉克基本失去了战争能力,而且萨达姆的据对首领多数愿意背叛萨达姆,在伊拉克国内萨达姆所依赖的统治基础又是少数的逊尼派。利用多数的民众推翻不得民心的政府,不费吹灰之力。而且伊拉克是主要的石油出产国,可以强化美国的控制世界石油的战略效用。这样的便宜是谁都难以抵挡的诱惑,结果美国在“战略”的诱导下付诸行动。真实的总体效果我们现在看到了就是美国伤痕累累的撤出伊拉克。照理说,美国的伊拉克“战略”,在伊拉克战争前真看不出有什么大的毛病,大家都以为又是一次类似91年海湾战争那样的成功成功行动战略。

  二战前,苏联为了抗衡英国和法国的影响力,不顾国际禁令,暗中为德国培训飞行员,培养德国的飞机制造师。其战略目的是消弱英法。但最后的结果却很出斯大林的意外,德国强大起来后,虽然灭了一个法国,但却反向攻击苏联。苏联人看似有成效的“战略”,却反过来害了自己,成为希特勒闪电战的根基。

  苏联在斯大林时代一直实行着以苏联利益为基准的全球战略,什么建立社会主义阵营、蚕食蒙古、侵略阿富汗。但如果斯大林还活着,看到苏联解体,看到以前自己的故乡格鲁吉亚与苏联的主体俄罗斯发生战争,不知斯大林作何感想?为谁辛苦为谁甜?

  战略真的很玄妙,看起来很傻的行为,却有其意想不到的效果。如中国对美国轰炸南斯拉夫使馆的忍让,表面看起来很是面子和威风,但实际上却是一个让美国狂妄的契机。中国没有对抗性反应使得美国认为自己在世界上可以为所欲为,可以说中国的忍让是诱发美国肆无忌惮出兵伊拉克的主因。因为美国人已经觉得世界上没有对手。

  还有购买美国国债,照理中国的大部分问题都是美国主导下引发的,但是我们却还是“汉奸式”继续资敌,购买美国国债。这样二愣子的行为,虽然很汉奸,但却无意中起到让美国无法及时纠错的作用。美国佬一直有钱花,没麻烦,不担心。因此没有促使美国改错的契机,也就是说中国的纵容使得美国一再失去改错的机会。或许再等下去美国就会病入膏肓。

  基本上多数的“战略”都是无效或者是短视的。世界和宇宙是一个系统,遵循的是作用力与反作用力的规则,有得必有失。费尽心机的想构建什么获取利益的“战略”最后的结果就是失去比依赖战略规划所获得的利益的大得多的利益。日本和美国都是鲜明的例子。英国也是如此,他们以为为独立后的殖民地设置领土纠纷,有纠纷就可以利用矛盾获取利益和影响力,可是恰恰是这样的“战略”使得英国失去了其宗主国的影响力,甚至还导致很多元殖民地民众的全体怨恨,伊朗就是例子。

  那么战略的真谛是什么?照我的理解,战略就是对可能发生的危害进行预判,并相应的做出各种预案。这类似于我们的抗灾,先进行准备哪里发生灾害再去救助,灾害再哪里发生我们并不能知道,但是只要有灾害发生,我们就可以马上救助和恢复。

  如果将战略局限于利益获取或保证利益,那么就很难保证“战略”的有效性。因为“执者失之”、“得之必失”,所谓的得失难以衡量,现在人得智力还是难以把握的。就连美国这样的国家,倾全国的智力分析伊拉克战争,也难免犯错。

  虽然战略难以把握,但战略还是有其根本点,那就是:保证自我系统的循环发展,不让外界的因素干扰破坏我们固有的社会生态。如果将自己的发展依赖于外部利益获取,那么就很难持续。

  一切立足自我,要预设最极端的方案,然后依次递减烈度的各种预案,又被无患。战略的要点在于防备,而不在于出击。这类似于太极功夫“以不变应万变”、“以无招胜有招”。

  “前识者,道之华而愚之始”,“知易者不卜”说的就是要防止自作聪明的“战略”。立足于自身,无求于人则,不会受制于人。不祈求占别人的便宜,则不会上当。这是天理。佛道都有便宜不能占得玄机。因此战略的玄机诗不能以利益获取为目的,战略的玄机是防范突变和防范危害发生。不能贸然行动,也是天理。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 战略有各种、各个方面的。我们可以多思路、广视角,有细部的、有全局的。如此等等!
    哦--------是吗?!呵呵呵
    2011/12/26 20:23:54
  • 成立战略规划部
    -----我认为这点很好!
    我们只要开了头,我们就会慢慢找对路子。万事开头难!我们不要毁掉我们的新生事物与热情。
    2011/12/26 20:20:48
  • 楼主以偏概全,只讲到了问题的一方面,没有战略美国何以达到的它的全球老大的地位,没有国家层面的战略的安排,日本战后经济的全世界人均前列是怎么来的,不值一谈
    2011/12/24 9:26:03
  • 无欲则刚。
    2011/12/24 1:39:34
  • 乱七八糟
    2011/12/23 19:25:26
  • 战略,首先强调的就是战,战及战争打仗也!楼主例举的失败结果,只能说明战略规划的不够,或失策,没有成为好的策略!所以才有必要加以研究,但总是要战,就会有冒险的开头,计划永远赶不上变化,战略也只能从作战中加以完善,也没有不战就不研究的道理,主动才能打人,被动只能挨打!是永远的战略。
    2011/12/23 14:14:58
  • 老大,你题目是战略,例子全是战术

    这文章咋看啊
    2011/12/23 13:35:00
  • 中国是一个小循环,世界是一个大循环,在大体系内自成体系,方能临危不惧。以不变应万变的思想应该逐步摒弃了,这种思想偏于保守。主动出击,打乱敌人的布局,让他忙于应付才能让自己省得疲于奔命。
    2011/12/23 13:19:18
  • SB
    2011/12/23 13:17:16
  • 博主所举例皆为战略失据所致.
    偶以为.一般论战略.试论老子的知雄守雌.又名知白守黑.白者.显于外.功能效用发挥也.黑者.隐于中.结构自然蕴含也.我有.而不用.同步跟踪国际整体结构功能态的演变.立足根本.把握长远.加快自身建构.待不可不发时随机而动.
    而从根本上论战略.战略既是根本.把握住根本.退则足以自守.伸则如如来佛展开的五指.任孙悟空再怎样变化.再怎么跳.也在掌握之中.所谓玄之又玄.意既根本之根本.就看谁的道衡更深远了.
    2011/12/23 12:52:53
  • 不过“立足于自身,无求于人,则不会受制于人。”这句还是对的。
    2011/12/23 11:49:09
  • 楼主是混乱无序邪恶阵营的吧?战略机构是必须有的。一直也有有关战略研究的,只是不叫这个名而已。现在正名整合成正规军,是好事啊。名正言顺吗!
    2011/12/23 11:47:06
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


天德幽深,泽披万物而不彰显;地德厚重,哺育万物,而不求报.人则不同,自出生则索求无度.天地之所以长且久,乃因为不自生不索求.人要长寿长存则需修养改进人性,使人性与天地之德相吻合或接近,此乃修身之道.不考虑索求与回报,是谓大德,大德则不朽.钱学森是好榜样,只付出不求回报。.人生的价值在于对社会的贡献多少,而不在于自己占有了多少资产.

邮箱:songsonw@sina.com(注意:给本人的联系邮箱不要留yahoo或hotmail的邮箱,经常丢失邮件)


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号