草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
所谓的“证据不足”其实是学西方的恶果
2011-11-27
字号:

  近几年来经常就有这样的事情,女方告强奸,警方就要求有证据,如果你提出不证据呢?他就不予立案。我认为这种做法混帐透顶。

  首先我认为,如果一个女的控告有人强奸,首先就有了一个证据,就是她本人就是一个人证,而且这个证据的份量极大,我的看法是女的一旦提出这个证据,男的必须自证无罪,如果他无法 自证无罪,那就是强奸。

  我认为,我国既然是社会主义国家,专门有保护妇女儿童法存在,则在所谓法律的证据方面,应当尽量向女方倾斜,因此女方只要指责任何一个人强奸她,那警方就应当先行出动把那个被指 者抓起来再说。在这方面我们看到的是警方专门向着当官的,这可不好。至少美国那个什么联储的家伙被告强奸,警方是立即拘捕他的。

  就说河南的这个小美案,当事人被当官的用酒灌醉后强奸,于是她报案,警方就声称证据不足不予立案,意思难道是避免冤假错案?其实这事就算是产生了冤假错案,能够冤到哪里去?照我 的看法那冤了就冤了又咋啦?甚至进一步立法规定只要女的是处于醉酒态和她做爱就算强奸又咋啦?

  这一点应当参照和女精神病人性交就算强奸。因为当女的大脑不好使的时候,就算她拿出了愿意的表情,都不能够认为她是自愿的,可以和醉驾一样。

  再说小美这案,和那个当官的根本就是初次认识,是陌生人,醉了酒就被人家强奸了,这当官的可以认为她是自愿的?醉了酒怎么个自愿法?我在电视镜头中就看到小美给那个当官的打电话 骂“你为什么强奸我”,如果那个当官的是被诬陷,就应当理直气壮地说“我没有强奸你!”,但是他说“我们两个可能有点误会,见面谈谈?”这不是扯淡吗?这已经不否认他与她有关系 了嘛。

  在这方面再激进一些,我就认为应当给全国的妇女一个诬陷权,如果乐意,就可以诬陷任何一个男的强奸她,有啥关系嘛,冤能够冤到哪里去嘛!如果男的人人都害怕被诬陷,个个见到女的 就躲,这社会风气不就好转了吗?干嘛不能有冤案?能够冤到哪里去,一个陌生女的也不可能无缘无故地冤枉你。就算是妓女,你把她灌醉后做爱都算强奸就对了。在没有讨价还价的情况下 和妓女做爱都算强奸。因为都违反了妇女的意志嘛。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 在中国最不可信的是中国的司法。甚至专家的信任度比他高。
    2011/11/28 17:55:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号