草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
过量的水库建设是造成中国当代环境恶化的重要原因
2011-11-14
字号:

  中国是世界上水患最严重也是与水打交道时间最久同时也是最有治水经验的国家,而在数千年的治水历史中向来奉行因势利导,从未采用壅塞囤积之术。建国后中国从历史上几乎从未有过水 患更没有过任何治水经验的俄罗斯欧洲引进了水坝和水库建设技术,如同多数从国外引进的事物一样未经试验论证便盲目推广,更加之膜拜苏联的畸形心态及其与政绩相结合的连带效应使其 几十年内播如蔓草无所不至。到现在,世界上超过一半的水库和水坝都在中国,而中国所拥有的8万多座水库几乎都是在大跃进时期修建的。反观现代水坝技术的产地欧美却没有如此疯狂地建 设水库水坝,更从90年代开始由于认识到其巨大的环境危害效应停止水坝建设甚至进行拆除。而中国境内几乎已经没有一条不被水库和水坝截断的河流,黄河与长江这两大主脉也被拦腰切断 ,其对环境造成的灾难性影响正在逐渐显现。

  从70年代以来,黄河由于受众多水坝拦截而造成的周期性断流实际上已经退化成为季节河,到现在黄河下游水量接近枯竭,这样发展下去必将在本世纪内退化成为内流河。这将对华北地区生 态造成毁灭性打击,造成整个华北地区的荒漠化。从80年代开始,中国北方的大部分河流都出现断流。任何读到这篇文章的人都可以回忆或调查一下自己的家乡是否出现了河流断流、湖泊干 涸的状况,而这些状况是否是在当地或邻近上游地区修建了水库或水坝之后才发生的。而水坝和水库高昂的建造和维护费用更使其质量几乎无法得到保障,目前中国超过一半的水库都已超期 服役,即便在和平年代溃堤的风险尚且巨大,到战争时期便无异于无数颗自杀式炸弹。中国现在几乎没有河流湖泊不遭到各种程度的污染,这绝不能简单归罪于人口的增多经济活动的增强, 人类对自然错误的干预行为造成了环境自我维护和更新能力的下降才是问题的根本所在。可以说中国当代自然环境及其污染程度的急剧恶化与过量的水库建设有着重要的因果关系。

  自然环境的运作如同一个有机生命体,大地是肌肉骨骼而河流则是血管。降水如同动脉血,地表以及地下水如同静脉回流。海洋同时起着心脏和肝脏的功能,既负责通过降水向陆地泵送水体 ,也负责水体总量的调节。河水流入大海绝不是一种浪费,而是水圈自我循环中的重要一节,如同静脉血回流心脏不是一种无用功一样。建造水坝和水库以截取水流绝不是一种有益的储蓄, 这将阻碍水体的正常流动,破坏水圈的自然循环。这些人造堤坝如同血管中的血栓一样造成血流不畅,而非正常的血液淤积绝不是一种营养储蓄的方式,这只会导致组织的坏死。只有流动的 血液才是有用的血液,才能完成新陈代谢的生理机能。同样水体的循环流动是生态环境进行正常物质代谢的必要条件,阻碍水体的自然循环将会导致环境丧失自我维护的自然机能,使其如同 生命体一样丧失活力而逐渐衰老退化。几乎所有的环境恶化都是从水循环的退化开始的,而自然代谢的减缓更使得环境污染的效应急剧放大,从而对其中的生物圈造成重大打击。

  苏联人对待自然的狂妄自大和对科学技术的盲目迷信已造成了使咸海消失等巨大的生态灾难,苏联人通过所谓的建设对中亚和东欧地区造成的巨大破坏毫不亚于蒙古人通过战争和屠杀对其造 成的毁坏。苏联人虽已自食恶果被历史所淘汰,而苏联式愚昧还在继续为虐于中国。鲧堙水而亡,禹浚川而王。中华文明正是成之于因势,可悲的是近代国人早已数典忘祖日臻退化,坐拥宝 山而不觉,妄珍他人之敝履。用理性而非宗教的态度对待科学技术是当代中国人急需的课程,也是中国引进的西方近代意识形态中所缺乏的关键要素。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [13楼] 评论人: 胡老牛   查看评论专辑  
    楼主没在国内,可能不了解情况;水库只能调节河水流量,干旱时下泄,多雨时蓄洪,河水断流是过分利用水资源,不是水库多少的问题;再说水库战争时是炸弹,那核电更危险,我们不能因噎废食!

    这个反驳太给力,赞一下
    2013/5/14 16:32:21
  • 违背大自然,说什么与天斗与地斗,其乐无穷。中国目前如果还不立即足以重视自然环境的保护,真要出大问题之后就不可逆转了!!!!!
    2013/4/15 21:14:14
  • 中国的三峡大坝和目前正在修建的南水北调工程是有史以来对大自然破坏最严重的。
    2013/4/15 21:08:02
  • 从70年代以来,黄河由于受众多水坝拦截而造成的周期性断流实际上已经退化成为季节河,到现在黄河下游水量接近枯竭,这样发展下去必将在本世纪内退化成为内流河。这将对华北地区生 态造成毁灭性打击,造成整个华北地区的荒漠化。
    可以说中国当代自然环境及其污染程度的急剧恶化与过量的水库建设有着重要的因果关系。
    苏联人对待自然的狂妄自大和对科学技术的盲目迷信已造成了使咸海消失等巨大的生态灾难,苏联人通过所谓的建设对中亚和东欧地区造成的巨大破坏毫不亚于蒙古人通过战争和屠杀对其造 成的毁坏。
    2012/7/30 10:26:00
  • 中国所拥有的8万多座水库几乎都是在大跃进时期修建的。反观现代水坝技术的产地欧美却没有如此疯狂地建 设水库水坝,更从90年代开始由于认识到其巨大的环境危害效应停止水坝建设甚至进行拆除。而中国境内几乎已经没有一条不被水库和水坝截断的河流,黄河与长江这两大主脉也被拦腰切断 ,其对环境造成的灾难性影响正在逐渐显现。
    2012/6/21 22:32:38
  • 如果你是一条鱼,冬天在长江下游觅食,夏天去上游繁殖。然后三峡建成了,你再也回不了家,或者再找不到合适的地方越冬,你会做何感想?
    这个事情争议较大,博主的建议立场站得不够高,建议继续专攻资本与政府方向。
    如果你也开博,有一天得罪某些势力,也许别人会入侵你博客,修改密码,使你再也无法登陆,可能就会造成像博主这样,任由那些被得罪的势力用你的喉咙发表声音的结果。
    2011/11/21 0:27:20
  • 1、水库或者水坝的利弊,首先是一个科学问题。建议作者以科学的态度,用客观公正的数据和事实说话。譬如某次某地区干旱多少亩,其中水田多少,旱地多少,坡地多少,……持续时间多少,增加抗旱成本多少,……你如果没有这些详实的数据,只引用几个国外的观点,有头脑的人是不会信服的。对吗?
    2、如果中国有世界一半的水库,并且几乎都建成于大跃进年代,我倒觉得这充分显示了毛主席的丰功伟绩。
    3、既然有超过一半的水库超期服役(有资料说年久失修,几乎丧失功能),那么它们就不应该保留充分的拦截功能。这种情形下,你的指责不是自相矛盾吗?
    4、我倒觉得近年我国出现大面积干旱,正是由于政府不大力兴修水利的结果。可惜我没有详实的数据,所以,我不敢乱批评别人。
    2011/11/15 14:57:52
  • 作者弱智还是阴险,这才是问题。
    2011/11/15 10:58:29
  • 如果全球有一半的水坝水库在中国,
    那这是个问题,
    大大小小的水坝水库蜗居在大大小小的河流上,
    确实让人犯疑?
    需要吗?
    不需要吗?
    另外不知道草根有没有暗格?
    有些人的发言和评论让我觉得很卡!
    2011/11/14 22:57:25
  • 无知的作者,大家理解一下拉
    2011/11/14 20:19:46
  • 楼主没在国内,可能不了解情况;水库只能调节河水流量,干旱时下泄,多雨时蓄洪,河水断流是过分利用水资源,不是水库多少的问题;再说水库战争时是炸弹,那核电更危险,我们不能因噎废食!
    2011/11/14 17:55:35

  • 水是世界上热容量最大的物质,是调节气候、生态平衡的关键因素;一定要善待它……
    2011/11/14 15:41:59
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


毕业于北京大学历史系,现居国外。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号