草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
不要错过悬崖勒马的最后机会
2011-09-27
字号:

  货币学派的经济理论不是真理,我们没必要将其奉为神明。今日中国,一方面,越来越多的企业在高利贷面前铤而走险;另一方面有数万亿的存款躺在央行“睡大觉”,这简直是人间最荒诞的事情。

  面对百年一遇的金融危机,欧洲拾起了哈耶克主义,美国拾起了货币主义,中国拾起了凯恩斯主义。结果3年下来,实行哈耶克主义的欧洲仍然岌岌可危,实行货币主义的美国毫无起色,而实行凯恩斯主义的中国虽然有些通胀,但经济总体运行还算差强人意。当然还有一类国家真正的采取了自由放任主义,如埃及、利比亚,这些国家则发生了政权更替。

  美国已经在错误经济政策面前悬崖勒马,预期中的第三轮量化宽松政策并没有出台,取而代之的是总额4000亿美元的扭转操作,即在2012年6月底前买入4000亿美元剩余到期时间在6年至30年之间的国债,并卖出到期时间在3年或以下的国债。

  中国的主流学者大都反对中国实行凯恩斯主义,但实行凯恩斯主义的中国民众大多都有工作,而不实行凯恩斯主义的美国却出现了实质上高达两位数的高失业率,而且今日的美国6个人中就有一个人靠向政府领取食品券维持生活,也就是平均每两个家庭就有一个人靠政府救济维持生活。在中国,主流学者都信奉弗里德曼的货币主义,但摆在眼前的事实是,信奉弗里德曼的美国人搞了两轮的货币宽松仍然没能挽救经济,货币主义已成“鸡肋”。奉行弗里德曼的中国几乎将货币政策拉到了有史以来最紧的程度,仍然没有彻底解决通胀问题,现已证明弗里德曼失灵了,这样的主张,我们信它何用?

  中国主流学者一直非常迷恋哈耶克主义,欧洲更是坚定的哈耶克主义执行者,大幅度提高退休年龄,大幅削减社会福利,铁腕镇压工会运动和民众的示威游行,继续推进公有资产的出售和国有企业的私有化,结果欧洲经济也并没有出现起色,甚至根本看不到希望。中国有学者希望用哈耶克主义取代凯恩斯主义,但是欧洲有福利可削减,而中国的社会福利根本经不起削减,所以说,中国实行哈耶克主义根本就没有现实性。

  目前危害中国经济的最大因素就是高利贷,高利贷已经演变成普遍的融资行为。当下的民间借贷,不论是规模还是利率都几近“疯狂”。目前,自然人、企业法人、上市公司、商业银行、公益基金都参与到民间借贷或者高利贷之中。以往是经济比较发达的地方民间借贷规模较大,但现在经济落后的地方也开始疯狂放贷。

  当前蔓延全中国的高利贷大约分为这样几种情况:一是许多企业通过几天的高利贷资金搭桥,继续获得银行信贷,这是较为安全的部分,但能够获得银行贷款的企业数量越来越少;二是风险较大的高利贷长期融资,借贷的企业抱着最后一线希望,认为货币和财政政策将趋于宽松,或者政府将放松房地产调控,到时以房地产的溢价能够偿还高利贷利率。显然,这是极端不靠谱的赌徒心态,当然这两种最终都要依赖于货币政策的宽松,如果没有货币政策的宽松,这些都将演变成恶性事件,温州、宁波等地最近就接连出现企业老板“跑路”现象,大家都在等待央行进行货币政策调整。

  如果中小企业难以归还本息,高利贷链条就要断裂,风险就要爆发。从目前来看,巨额信贷资金通过各种途径进入高利贷,最终不排除引发中国式的次贷危机。

  我是一个坚定的供给学派学者,而只要进行一下深入的数据分析和现实比照,就会非常容易地发现,中国的通货膨胀,根本就不是货币因素导致的,而是供给因素导致的“价格通胀”。

  2009年全社会固定资产投资比上年增长30.1%,而当年年末M2余额比上年年末增长27.7%;2010年,全社会固定资产投资同比增长23.8%,而当年M2余额比上年年末增长19.7%;今年上半年,固定资产投资(不含农户)同比增长25.6%,6月末,M2余额同比增长15.9%。可见,2009年以来,我国广义货币供应量一直小于固定资产投资量,这可以间接说明中国很多基础生产资料一直处于供不应求的局面,这也就是中国通胀的根源。

  今日中国,一方面,越来越多的企业在高利贷面前铤而走险;一方面经过前期存款准备金的历次调整,中国已经有数万亿的存款躺在央行“睡大觉”,这简直是人间最荒诞的事情。当前央行是有能力解救中国的中小企业的。我们现在最重要的问题就是改变观念。货币学派的经济理论不是真理,我们没必要将其奉为神明。而靠加大贷款,提高供给来治理“通胀”,并非没有先例。我国价格改革初期的通胀是由于供给不足引起的,后来通过加大对企业的贷款提高供给得到解决。里根总统在任时的美国,最初也采用货币学派的紧缩政策治理“滞胀”,结果造成了经济的严重衰退,后来改用供给学派的措施才力挽狂澜。这些都是从供给角度来治理“通胀”的成功案例,足可供我们借鉴。

  可以明确地说,中国到了埋葬货币学派,重拾供给学派的时候了。不要错过这悬崖勒马的机会。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 谢谢管理员,辛苦您了!
    2011/10/12 21:31:56
  • 翰博主怎么也这么书生气?本来还指望您拿出救国的宏论呢!
    当前国内外经济问题,是货币理论之争引起的吗?呵呵!
    咳!死马当活马医,大家心情都一样。想说什么就说什么吧。
    2011/10/12 13:12:12
  • 大概楼主不知道什么是第五纵队,什么买办当道,实业要窒息了正好可以让酶帝印币来收购控股啊,“大救星”就再那等着呢
    2011/9/28 7:01:02
  • 赞成楼主“悬崖勒马”!勒什么马?当然是腐朽没落的市场经济之马!
    另外所谓凯恩斯主义无非是凯恩斯先生借鉴苏联计划经济体制的优越性,取市场经济中可操作的部分用于挽救市场经济的没落。我国经济之所以还没有垮掉,不过是我国残存的计划经济机制“残余”在市场经济体制不得已时发挥了一点点有限的作用而已,其中还包括了凯恩斯主义无法包括的种种行政干预手段。因此并不是得益于凯恩斯主义,不要把凯恩斯主义高估太多了,那是上个世纪七十年代就已经失效的理论。
    2011/9/28 2:38:49
  • 中国经济这么大的问题已经不是走哪条路的问题了,问题的核心和本质在于,无论走哪条路都绕不开一些不劳而获之人,绕不开一些既得利益集团,必须让她们填饱肚子,才轮的到社会层面的生存,这就是肿瘤,就是癌症,社会的癌症。
    供给也好,货币也罢,有人不劳而获,必然就会有很多人劳而不获,这是必然的真理,通胀,本质上仍然是一种财务的转移和掠夺,压迫不除,掠夺不止,所有的方法都是治标不治本。
    2011/9/27 22:11:03
  • 2009年全社会固定资产投资比上年增长30.1%,而当年年末M2余额比上年年末增长27.7%;2010年,全社会固定资产投资同比增长23.8%,而当年M2余额比上年年末增长19.7%;今年上半年,固定资产投资(不含农户)同比增长25.6%,6月末,M2余额同比增长15.9%。可见,2009年以来,我国广义货币供应量一直小于固定资产投资量,这可以间接说明中国很多基础生产资料一直处于供不应求的局面,这也就是中国通胀的根源。

    你这里有百分比来说问题.竟然没有绝对量的分析,让人感到不可思义.M2本就反映调控手段.M2的量,在全球来讲,我们是一个天文数字.
    2011/9/27 20:52:27
  • 急需要抓住民生之事.不然会出大问题.如上海的地铁出了问题.
    想一想,那么多桥梁,高速公路,房屋建筑,粮食问题,油料问题,这一堆事,一出,往往就可能都发生.这是规律,是黑天鹅现象的规律(道理很简单,建设周期是一致的,管理漏洞是一致的,寿命是一致的,心态是一致的,共振易发生).一定要及时抓起.少谈些美国,少谈些发展,少谈些主义.
    2011/9/27 20:39:34
  • 经济出了问题,肯定会想到治病.治病就是用一些手法:或者理气,或者泄气,或者补气,或者正气,不一而足.
    手法就是手法.没有对与错.手法就是手法,不要叫成什么主义.什么斯也好,什么思也好,什么曼也罢,一旦叫成主义,大家就会理解成真理,理解成信条.其实,都是一种看病方法与治病手段.
    稳住民生,变动一切都没有关系.天还会是兰的,地还会是青的.经济有自然属性,不是自由主义,也是计划主义,它无色又何必加色.
    按你的分析:通胀发生了,原因是基础性生产资料不足.是不是要扩大供给?要具体分析,如果是民生,要扩,如果是煤,矿等,则要缩支,供给不能加大,否则是把问题转移给下一代.
    最后说一个事实.在一个市场,无知的人都是贪婪的,成功的人却往往不贪婪,因为理智才是成功的关键.有人说,华尔街是贪的,如果它真贪,只怕它早就灭亡了.为什么美国想了这么多方法,不能扩大就业,不能让制造业兴旺起来,是因为理智的人在作理智的等待.为什么欧洲人要看美国的脸色,因为经济本就是迁就与协调中发展.反过来,美国也要考虑欧洲的情况.为什么评级机构与华尔街有暗联.因为,它们都是经济高手,都是为了经济,在同一个大圈子当中.
    中国要做三件事:
    其一,解放知识,保护知识,维护公平.摆脱意识形态,只讲知识体系.
    其二,解放劳动力\解放生产力.依法治理.
    其三,积极发展民生.根稳则秩稳.秩稳才政通.救治贫穷.
    不求发展,它自然会发展,不求创新,它自然会创新,不求民心所向,民心自然向之.
    道法自然,自然的根是德.以德治国,不以功求国,万事当兴.
    2011/9/27 17:32:41
  • 如果数据是正确的,那,道理还是明显的。。。。
    2011/9/27 12:52:25
  • 在当今中国,要使经济健康运行,政府必须把握住一个最基本的原则:这就是国民收入的较大部分,要归大多数人所有。否则,即使经济在短期会快速发展,但绝不会长期健康运行,这已被中国60多年的经济运行过程所证实。
    2011/9/27 10:57:54
  • 博主虽然知道银行有几万亿存款睡大觉,但不知这几万亿中有多少是期限较长的定期存款,如果活期或短期存款比重较大,银行谨慎放贷就是明智的。在市场经济的运行中,经济的周期性是避免不了的,博主不必为一些企业的破产倒闭而惊呼。
    2011/9/27 10:35:20
  • 楼主只是个看似懂点经济的学者,如果在生产力没有充分发挥的时候提高货币供给是可能压制通胀,但是现在的中国到处闹民工荒(包括房地产业),继续往这些产业投放货币能抑制通胀吗?
    2011/9/27 10:03:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国知名经济学家,现担任英国牛津大学东西方战略研究中心顾问,中国新财税主义三十人论坛发起人,中央电视台,凤凰卫视栏目嘉宾或评论员,同时兼任美中经济文化促进会名誉会长,北大青鸟金融学院名誉院长,中国股市意见领袖三十人成员,《现代国企研究》杂志专家指导委员会委员,镇江市京口区政府经济顾问等社会职务,同时也是新华社高端访谈嘉宾,中国ted大会演讲嘉宾等。高连奎研究成果多次得到包括政治局常委在内的高层领导重视,其代表作《中国大形势》在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4:中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉,成为国家部署未来十年的重要参考,近著《反误导》和《美国政经通史》也得到高层领导重视。 高连奎具有广泛的影响力,多次受邀为国内外机构或人士提供咨询或授课,国内如北京市委讲师团,云南省委省政府,国外如华尔街顶级对冲基金公司,世界最大主权基金挪威中央银行,新加坡驻华大使馆,英国剑桥大学等,也曾为美联储货币委员讲解货币政策,并多次受邀与包括法国前总理拉法兰,加拿大前总理克雷蒂安,世贸组织总干事拉米等世界级政要一起参加活动。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号