草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国的韬光养晦真的很成功
2011-08-17
字号:

  前几天写了一篇文章,文中我说中国的韬光养晦政策实际上针对中国老百姓的,如果是针对外国的,就不应该满世界嚷嚷,应该闷声大干。满世界嚷嚷是让中国老百姓听的,以便于在与外国交往中好让步,减少来自民意压力。虽然整体嚷嚷以针对内部,但我必须说,在对外和对内的关系中,中国的韬光养晦都取得了巨大的成功,这是任何人都不能否认的。以下我用事实来证明这一点。

  首先,在中国的南海领土争端中,越南,菲律宾都趾高气扬的处于挑事状况,而中国却是处处息事宁人。也许我笨,在人类历史上,我总是看见大国欺负小国,强国欺负弱国,实力对比如此,小国无可奈何,很悲剧。就是现在的社会,美国收拾阿富汗,收拾伊拉克,萨达姆品拼命表白俺没有大规模杀伤性武器,你来查呀,美国说你就是有,不交出来就收拾你,结果萨达姆就是交不出来,果然被收拾了。当中国有些知识分子说今天是文明社会了,大家都不像以前靠武力了,靠讲理。这些知识分子无非就是想让中国刀枪入库,真是些蠢猪,不对,蠢猪都比他们有用。人家美国可没这么傻,经济糟糕成这样,武力已经强大成那样,还拼命向军队投钱,发展军力,人家可不打算靠讲理。中国这些知识分子什么时候能劝说美国不发展军力了,再来教训中国不发展军力吧。可是中国发展了军力,中国的经济也发展的还行,中国是个大国了,为什么那些东南亚小国还敢和中国叫板,挑事。我想只能说中国的“韬光养晦”发生的奇效,中国再大也是个软蛋,也是个人人皆可捏之的货色,这难道还不能证明“韬光养晦”是如何的成功吗?彻底颠覆了大国、强国欺负小国、弱国的历史,开创了小国羞辱大国,大国息事宁人的历史。

  其次,韬光养晦政策实行这几十年,欧美早已把动不动教训中国看做是非常正常的普通事,社会,经济,人权,体制等等层出不穷的事情,欧美都顺手拈来,随时教训。中国的官员们对于欧美的崇拜不亚于知识分子,以和欧美接轨为荣,以傍上洋人为荣(如官员们求着洋人来投资),以为洋人做贡献为荣(如官员们到现在还在增持美国国债)。近几年,中国老百姓对于官员见洋人就腿软越来越不满,这种不满对执政的合法性的威胁远大于知识分子们扯的选举,因此,官员们有时不得不对洋人说点不同意见,于是,“友邦惊诧”了,大呼中国威胁现在时了。是啊,以前谨小慎微的听教训的人一说不同意见,洋人们就不适应了。这从一个侧面说明“韬光养晦”是多么的成功,以前要是不“韬光养晦”的听话,哪有今日洋人的惊诧。这难道不证明中国的韬光养晦的成功吗?

  第三,韬光养晦政策在中国培养了大量的洋奴。中国洋奴的成分主要有两部分组成,一部分是大量的知识分子及其追随者,一部分是大量的官员。这就可以解释为什么洋奴们可以占据媒体,拥有最大的话语权。中国媒体人,大部分恐怕都是洋奴,都喜欢当买办。因为他们背后有实力派洋奴官员的支持。这些洋奴官员需要洋奴知识分子做打手,去打击民族主义者,爱国人士等不愿意做洋奴的人,因为没有那个卖国政府具有合法性,所以官员们自己不便出面,给洋奴知识分子把持传媒的权利(难道媒体不是官员们掌控的吗?)就行了。当然,这些一致不代表洋奴官员和洋奴知识分子没有矛盾,但是矛盾还远没有到破裂的地步,现在对于双方而言,还都有利用的价值,当年在刚经过八的平方事件没几年,就有自由派大佬欢呼自由主义“浮出水面”了,这还不能说明问题吗?有了洋奴官员和洋奴知识分子的合力,自然用舆论就培养了不少的洋奴民众,这是宣传灌输的必然结果。难道这还不能证明韬光养晦的成功吗?

  以前看到媒体大赞入世谈判中,在媒体上出现的“铁娘子”吴仪,“维护国家利益”的龙永图先生,我就觉得政府很幽默,美国人在谈判中得到了多少东西,大家不妨找找资料看看。尤其是龙先生,从他本人后来的一系列言论看,你要说此人维护中国的国家利益,我很难相信,你要说他在谈判中尽力维护美国的国家利益,那我觉得比较可信。还有我们培养外交官的院长吴建民,从来就怕中国跟外国说个“不”字,从来就怕中国人对外国敢于维护自己的利益。这些官员都是“韬光养晦”政策下的产品,至于知识分子,见了洋人就犯贱,就叫好,就拼命的理解,这些在我以前的文章多有评论,这里就不多说了。这些思想产品难道不证明“韬光养晦”政策的巨大成功吗?

  再举个例子,中国的官员和学者喜欢说“成熟的中美关系”,美国人也爱说。学者阎学通经过研究发现:“从美方人士使用”成熟“一词描述中美关系的情况看,”成熟的中美关系“是指美国伤害中国国家利益时,中国应采取忍让的立场。”,“从中国人士使用”成熟“一词描述中美关系的情况看,他们与美国人士所讲的含义差别不大,核心是中国不要用对抗的方式维护国家利益而应通过扩大与美国对话的方法来解决利益冲突。”原来,这就是所谓的“成熟”,我明白了,做洋奴就是成熟,不做洋奴就是不成熟,不理性。这难道不能证明韬光养晦政策的成功吗?

  韬光养晦政策无疑是非常成功的,对国外,对国内,都不能说成功,而应该说太成功了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!


  • 文言文“韬光养晦”翻译成白话文是“掏光养贿”;

    六韬三略墨道重揉,是前现代军事家政治家思想体系的重要组成部分。文G结束百废待兴,周边麻烦不断,曰本“复归”趁机相逼,两害相加取其轻,压倒一切的当务之急是发展经济,同时期出台GDP作为国家统计新标准,也是猛推“计划”向“市场”转轨的手段而不是目的。“韬光养晦”说白了就是“缓兵之计”,是内聚人心外去敌意为战略纵横赢得时间的重大国策。

    因此“韬光养晦”属于国家战略级机密 。
    2011/8/22 1:15:22
  • 当“韬光养晦”进入英语世界其语感为;“我准备隐藏野心假装弱小,等待时机成熟再对你下手”(hide our capabilities and bide our time;引自五角大楼《中国军力报告》操作概念的原则和未来20年间可能的发展),当最高机密作为口号传扬四海时,各国军情部门搞不懂了,超出了所有想象力,五角大楼智库高速运转,最后得出“意图不明朗(Uncertainty over China’s future course )”,“有意测试...或诱使美国的冲动反应”,意图“战术坑杀”......01年王伟为保护我攻击型潜舰基地与美侦察机在南海撞机牺牲后,小布什预测解放军会有所动作,美“无瑕”号前出南海一线后退出,小布什后来追悔莫及,痛感此当上的太弱智,因为后来“啥事没有”。俄研究人员指出;可以“确信”,中国当橘是固守吴氏让步定理的“鸵鸟政策”, 他们对于泛政冶化的和平“信以为真”,并无谋略,表达实属“词义的原点”,就是说一不二的意思。还别说,这个“说一不二”倒也稀里糊涂立了点小功,争取到了不少时间,有个灯谜;“灯笼灯笼净是窟窿”,谜底是“破灯笼”,五角大楼为了研究这个“破灯笼”差点武功全废,...... 美国人说“我非常害怕中国人”(i am extremely terrified of chinese people ),这是大实话。

    基辛格说:国际事务没有道德的空间

    《左传》的“潜龙勿用”收起爪子就是“韬光养晦”的思想骨架,通常都认为美国是世界最富的国家,错,最富之国是曰本,只是他并不宣传。明治维新后的曰本发展史就是一部“潜龙勿用”战略史,目的永远深藏,手段变化多端,对日谈判必须放过他的第一说法,等待后面的......李鸿章说;“日本阴柔有大志,宜阳与之结好,阴为之备(必须表面和他友好,争取时间积极备战)”。这是中日甲午海战前20年的大清秘而不宣的“韬光养晦”国策,两国逐签订了《中日修好条规》,当时就被曰本“窥破”,“犹如废夏加以粉饰”。甲午战败,李鸿章大骂;“倭人贪利弃信,诈伪无耻”,还有什么屁用。今天某些方面没看出来和“那会儿子”有什么两样。
    2011/8/22 1:15:06
  • 说到底还是招商引外资搞的,这是国家战略的失败,外资的泛滥导致国内企业举步维艰甚至消亡,外资全面控制中国,精英们只是识时务者,混口饭吃,贫富分化,通货膨胀只是必然结果
    2011/8/20 23:10:15
  • 讽刺的精彩!那些提倡韬光养晦的官员和学者们都是些不敢承担责任的人、胆怯的人和自私的人,你还不能说他们没有“智慧”。在世界强国中,都是政府是鹰派,民众是鸽派。在中国却相反,除了毛泽东时代。
    2011/8/20 16:34:35
  • 精彩。韬晦确实非常成功。
    2011/8/18 18:16:47
  • 掏老百姓的钱,养奴才、养洋鬼!
    2011/8/18 17:18:47
  • 起来,不愿做奴隶的人们。
    2011/8/17 23:32:16
  • 楼主管窥一斑而知全豹,佩服!
    楼主指出:“中国的韬光养晦政策实际上针对中国老百姓的,如果是针对外国的,就不应该满世界嚷嚷,应该闷声大干。满世界嚷嚷是让中国老百姓听的,以便于在与外国交往中好让步,减少来自民意压力。” 哈哈哈哈哈 真是一针见血 网友说“韬光养晦”是“掏光养汇”,妙哉! 更直截了当的应该是“掏光养秽”!掏光我国养国际杂碎!
    2011/8/17 23:14:00
  • 好一个“掏光养汇”啊——掏光了十八辈祖宗留存下来的宝藏,掏光了三代数十亿中华百姓的血汗,养肥了百万裸官千万贪官,养肥了美元美利坚帝国。
    2011/8/17 21:14:25
  • 老一辈共产党人的朴实作风都丢光了,现在的共产党腐败极了,但这不是要否定共产党历史上的功绩。

    毛泽东说:共产党如果变质了,就应该打倒。那么,就应该打倒现在的共产党政权(实为假共产党),打倒共产党反动派,现在的共产党政权对内傲慢欺骗、对外尤其软弱献媚!

    一个堂堂大国,整天被小国弱国欺凌,领海领土逐渐被蚕食;一个主权独立的大国,无论如何都不会允许外国势力向自己国家的分裂地区军售的,而中国丝毫无还手之力,却玩了命地还去美国购买国债。
    2011/8/17 18:09:55
  • 老一辈共产党人的朴实作风都丢光了,现在的共产党腐败极了,但这不是要否定共产党历史上的功绩。

    毛泽东说:共产党如果变质了,就应该打倒。那么,就应该打倒现在的共产党政权(实为假共产党),打倒共产党反动派,现在的共产党政权对内傲慢欺骗、对外尤其软弱献媚!

    一个堂堂大国,整天被小国弱国欺凌,领海领土逐渐被蚕食;一个主权独立的大国,无论如何都不会允许外国势力向自己国家的分裂地区军售的,而中国丝毫无还手之力,却玩了命地还去美国购买国债。
    2011/8/17 18:09:17
  • qianqianhaili ,你小子当了汉奸还不承认自己是汉奸。就像汪精卫堕落成汉奸了还说自己是曲线救国。你要说当年,我也给你说说当年。当年麦克阿瑟率领16国联军侵略朝鲜,趾高气扬,气势汹汹,夸下海口要在一个月内饮马鸭绿江,让美国大兵回家过圣诞节。结果如何,世人皆知。麦克阿瑟被撤职了,接替麦克阿瑟的克拉克在停战协议签订后说,美国是在错误的时间,在错误的地点,和错误的对手发动了一场错误的战争。
    基辛格这样写下结论道:“In that broader sense, the Korean War was something more than a draw。”即“从此更加广泛意义上论,朝鲜战争并不是一场打个平局的战争。”而是“It established the newly founded People’s Republic of China as a military power and center of Asian revolution。”“中华人民共和国作为军事强权和亚洲革命中心形象被认可。”基辛格然后大笔一挥,几近赞美起中国来:“It also built up military credibility that China, as an adversary worthy of fear and respect, would draw on through the next several decades。”“这场战争使得中国建立起军事力量上的可信度,并作为一个敌手,值得(对方)恐惧与尊重,而且,中国将在未来几十年里,长驱前进。”终于,基辛格说出了很多中国人至今还不太明白的道理:正是毛泽东将这场朝鲜战争转变为几十年的和平环境,令对手不敢轻举妄动。所以,基辛格接着写道,“The memory of Chinese intervention in Korea would later restrain U。S。 strategy significantly in Vietnam。”“后来,(美国政要)想到中国人在朝鲜的那次干预,在制定越南战争战略时,也束缚了自己的手脚。”

    要是按照汉奸们的逻辑,中国当年不韬光养晦,早就被美国灭掉了。至少qianqianhaili这个汉奸是这样理解的。
    2011/8/17 17:44:28
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大学时学的理工科,毕业后也从事的是技术工作,芸芸众生中的普通一员。我希望了解社会,思考社会。把自己对社会的所思所想写下了,尽量给大家一个不同于主流的视角。联系方式cyspds@gmail.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号