草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
给广东上一课:大部制并不一定就是小政府
2011-07-16
字号:

  行政管理的理念是层级制度十分的分明;比如在现在西部穷地区,还有一个专门的职务,安排专门的人员,管什么呢?

  专门看传真机,接收传真的;

  听起来就是笑话,但这个是事实存在,而且存在于当地行政体制当中,属于行政体制运行的一环;换言之他下班了,收发传真都成问题;

  行政体制的存在是与社会经济发展环境密切相关的;单纯说什么体制好什么体制坏,不以现实为基础谈,就是一种书本主义的东西,是一种忽悠人的理念;

  广东再提大部制和小政府的概念。有一定的积极意义,但说实话按照广东的理解恰恰是一种曲解;

  行政体制的变化,在经济不发达和通讯以及信息落后的地区,要保持系统概念和管理权限的清晰;层级制度相对来说比较严格。

  换句话说,不大的地方,也没钱的地方,什么部门都有。为什么?这不是爱权,而是因为出于经济的原因,必须各司其职;跨部门协助当然可以,但是不能越界。不是因为行政的原因,而是因为经济原因,比如公安不能承担救火的责任,也承担不起;工商局没有办法鉴定食品,没这套设备和人员;必须质量监督来才可以;

  经济发达地区的所谓大部制改革,有经济基础也有通讯和信息技术基础;在一个高速发展的社会当中,是因为行政管理的边界必须开始模糊起来,跨界的可能性成为现实;这要求行政单位的高效;如何做到高效、廉洁又不出问题?

  大部制的概念被提了出来。在这个基础上我们理解大部制,是行政高效的代表,恰恰不是放权,而是打破行政管理边界的高度的权利集中才会有高效的行政效率;

  这应该是大部制的实质意义;

  ----------------------------------------------------------------------------------

  话说的损一点:经济发达地区对公共安全的突发事件的快速反应,恰恰是大部制的优势;

  而这样的事情总能得到最及时的处理;

  再说损一点,维稳是最能体现大部制效率的了;其他事情都排在后面;

  相对于经济发达地区的维稳,经济不发达地区的维稳做的就很差,搞的当地政府就很被动;

  ----------------------------------------------------------------------------------

  大部制就一定是小政府吗?!!

  再说维稳措施,北京的截访黑狱被曝个光,这个影响十分恶劣,而这就是所谓地方政府向北京黑保安公司购买的所谓维稳服务,就是一句话,你截访一个人我给你多少钱。

  假如是小政府,是不是会再次发生,

  向社会中介公司购买维稳服务,再造一个截访黑监狱事件呢?

  小政府,我们向中介购买服务就可以了!!

  我们再看,广东的大部制和小政府概念的提出,最津津乐道的一个老百姓都没有,都是些资本势力雄厚的人,这下可有施展余地了?

  我很难相信大部制之后,这些有钱人都变成了愿意为公众服务的大善人了。

  其实很简单,有钱人终于有合法的保护伞开始跑马圈地盘剥老百姓了。

  ----------------------------------------------------------------------------------

  我觉得评价一个事情不用去究理论和什么精神道义;

  就是看在整个事情最终得利的是谁?

  广东搞大部制和小政府,得利的肯定不会是老百姓!!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国的管理存在很多很大的问题。最大的问题是有些行业和有些部门违法乱纪。收刮老百姓的钱。
    2011/7/16 15:01:12
  • 在企业缺乏市场的实战磨练的办公或财务人员掌管公司,必败无疑,科龙是也;
    在国家缺乏实际治理经验的为官之人或没哲学素养管理,不亡何待,汪洋可见。
    2011/7/16 11:14:49
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是北京的文化经纪人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号