草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
我不怕猪肉涨 怕地方债务大
2011-07-05
字号:

  这次猪肉价格的上涨和过去的历史是一模一样的,都是因为增发货币所导致。这个时候真正应该担心的是地方政府的债务问题。

  我们的猪肉怎么了?看我们媒体最近的报道,看得我惊心动魄,好像我们猪肉的价格几天翻一倍。虽然部分猪肉的价格已经超过了牛肉的价格,但是我们仔细研究的结果是发现猪肉的价格在稳定地上涨。

  四大涨价原因不成立

  对于此番猪肉价格的上涨,我们的媒体给出了四种原因:第一是供给不足;第二是猪瘟;第三是饲料的价格上涨;第四是其他各种类型的成本上涨。很多人认为这四个方面可以勾画出这次猪肉价格上涨的真正原因,其实这四个原因都是不成立的。

  第一个原因供给不足。我们查的资料显示,2011年第一季度出栏的生猪是2.3亿头,比去年增长2.5%,从这里我们没有发现供应不足的情况。

  对于第二个原因,我们研究之后发现,2011年5月份圈养的生猪4.528亿头,2010年同期存量也不过是4.3亿头,因此说病猪造成大量的死亡现象是不存在的。

  第三,饲料的价格上涨。以玉米的价格为例,我们做了非常详细的计算,发现商务部发言人所说的饲料价格上涨9.8%是有出入的。东北的玉米2011年6月份同比上涨14%。我们把这个14%的上涨率换算成猪肉价格的话,每斤猪肉要涨7毛钱,这解释不了每斤上涨5块钱的原因。

  第四,其他成本问题。养猪除了饲料外,只有40%是其他的成本比如人工、水电等,这些成本加起来要翻一两番才可能造成猪肉上涨5块钱一斤。事实上,水电、人工都不可能翻一两番。另一个数据显示,一年多以前每一头猪能赚100元,2010年12月变成300元,2011年变成600元。如果成本推动猪肉价格上涨,养猪的利润应该会大幅下跌,我们发现现实情况不是这样。

  猪肉价格是真实的

  今天猪肉价格上涨不是猪肉的问题,而是你的购买力在下降,这就叫通货膨胀。CPI是消费者物价指数,它的成分很多,包括各种各样的消费品,它的整个计算过程是不透明的。可是猪肉价格不一样,这是非常透明的。我们把统计局的数据、商务部的数据和猪肉价格网里面的数据作对比之后发现是一模一样的,也就是说猪肉价格是真实的。这一年来猪肉价格上涨接近50%,乘上它在CPI的10%的权重,就能解释今天5%的通货膨胀率。

  猪肉引发政府宏观调控

  政府整个宏观调控的目标是什么?调控提猪肉价格,而不是简单的CPI。在中国经济波动里面,猪肉价格一直有一个比较重要的意义。每次猪肉的价格上升比较快的时候,就意味着经济可能到了一个拐点,每次猪肉价格的上涨都会启动政府重视的决心。

  我们过去有四次通胀,这四次的通货膨胀第一次是1985年,短短几年内货币增发了63%,通货膨胀高达6%。解决方法就是打击当时大量的基础建设投资从而控制通胀。第二次和第三次分别是1988年和1995年,也都与货币超发有关。第四次就是2007、2008年,也是猪肉的价格又达到一个历史的高峰之后政府打击的决心就出来了,因此2007年开始严厉的宏观调控,2007年6次提高利率,从而导致2008年6月广东、江浙制造业的民营企业百分之二三十倒闭的情况。在金融海啸之后政府推出4万亿元的投资方案,而政府的配套有16万亿元,总共20万亿元的钱只能靠央行投放货币,也就是投放银行信贷,从而造成2010年年底我们的货币高达73万亿元。

  真应担心地方政府的债务

  这次猪肉价格的上涨和过去的历史是一模一样的,都是因为增发货币所导致。这个时候真正应该担心的是地方政府的债务问题。2011年政府因为猪肉价格上升,要治理通货膨胀的决心是不用怀疑的,而且我也相信我们政府会像过去四次一样进行严厉的打击,包括提高存款准备金率、银行利率,但是空间不是很大。我们的贷款利率目前是6.8%,只能涨到7.5%,这就是央行为什么2010年开始到现在只有4次提高利率的原因。根据国家审计署的统计,截至2010年底,全国地方政府性债务余额为10.7万亿元,2010年的土地出让金是2.9万亿元,2011年可能只有去年的20%,还清这些债务的银行利息已经很悬,更不要提本金了。这就是地方债务危机,是我们真正担忧的问题。

  来源: 理财周报


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 猪肉的涨估计是因为国家的贮蓄!是为了应对春节等等的。通常大家是不大愿意吃肉的----在夏季,因为天热,清淡一点、吃素菜是我们大多数人的选择! 可是有些人就利用来胡说、炒作。很可恶!
    2011/7/11 20:35:21
  • 用十万亿的国家负债为西方减债, 再用通胀把债务分到每个人的头上, 猪肉是副产品, 地方债务就是国家债务 , 不用担心,"有序通胀"就会解决!
    2011/7/8 11:33:51

  • [24楼] 评论人: 风云骑士:
    “地方政府债务大不是问题,问题地方政府举债干什么了?有没有改善老百姓的生活”?
    评论经典,讲到问题的实质。
    2011/7/8 8:03:52
  • 地方政府债务大不是问题,问题地方政府举债干什么了?有没有改善老百姓的生活?
    2011/7/7 11:14:05
  • 我怕猪肉涨价,越来越吃不起啊。郎教授你那么有钱,接济一下吧!
    2011/7/6 21:25:08
  • 的确.肉价终究会要下来但地方债会成为障碍.
    农民的传统生产方式,不适应社会发展.当让企业来做.
    与其让农民做低效的生产,不如国家养起他们.当然,他们也应他们让出一些资源.
    一个乡7000人,人均一万.一年就是7000万.这个费用,一个企业完全做得到.而且,人均一万,把义务制教育也解决了.
    总之,一句话,让低效的生产退出.让高效的入场.但高效的必须承担低效的担子.
    2011/7/6 13:59:50
  • [15楼] 评论人: chinachenhao888 郎教授为什么不提产业链了?
    -----------
    郎教授是国内资本代言者。讲国际经济要讲产业链,国内嘛就看他说的嘛——他不怕猪肉价格涨!
    2011/7/6 0:29:27
  • 家产品还将面临大涨。你站在农民的角度想想就明白了,辛辛苦苦忙一年,不仅不赚钱,有可能还要赔钱。价格的大起大落,使得农民认为务家风险太大。所以大家宁愿到城里来随便谋个差也比在家干农活强。年青一代更是如此,宁可到城里混个黑社会也爽过了。这样下去,没人愿意务农,价格不涨才怪。关键就在于涨了钱,农民也落不到好处。
    2011/7/5 18:59:50
  • 很久没吃猪肉了。今年就买过两个大棒骨,炖汤喝。猪肉好吃吗?现在一般去海鲜市场买虾,活的30一斤,或者三文鱼,三十左右一斤;或者买散养鸡,20块钱一斤。当然还是吃素为主。为什么一定要吃猪肉呢?主要是猪肉不好吃,质量也难保证。万一是死猪病猪瘟猪怎么办?
    2011/7/5 17:47:06
  • 郎教授为什么不提产业链了?我认为,价格已经因产业链被资本掌控而不由自主了!!!
    2011/7/5 16:19:20
  • 希望实现12楼的预测。
    但我更加相信,地方政府会转移这些债务给民众和社会。他们的力量足可以做到这些。
    2011/7/5 14:54:43
  • 朗!写这么个文不对题的文章,什么意思?不就是在唱衰大军中表个态,占个位吗?
    2011/7/5 14:53:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号