草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
驳何新的认为中国是最大负债国的观点
2011-06-29
字号:

  何新对于经济学方面的专业知识看来还不如我。何新的文章中说:

  “那么,增长过快的巨额对外储备真正来源究竟在哪里?以下这篇分析,给出了较为接近真相的谜底——在中国约2.4万亿美元的巨额外汇储备中,大约有1万亿美元是外国在华企业的直接投 资(FDI)。必须指出:投资是一种债务关系。 这些境外投资按照约18%的回报率获得快速增长,并且随人民币每年平均约7%的升值率而自动快速增值。”

  首先,这段话有一个错误,就是这个“必须指出:投资是一种债务关系。”不对,投资不是一种债务关系,投资是一种风险自担的关系,如果你认为中国行情好,在中国投资,最后赔个血本 无归,那是活该,中国政府没有任何义务要让你挣钱,你赚了赔了都是你自己的,和债务一点关系都没有。投资有增值也有减值,有盈利必有亏损,如果你盈了,那是你好运,如果你亏了, 那是你活该。中国政府既然不管你盈利,当然你亏损了也没有什么义务管你。

  第二,何新不要把FDI看作是一个人或者一家单位,它的定义很清楚,是外国在华企业的直接投资,因此,FDI是一群乌何之众,甚至相互之间是竞争的关系,也经常是你盈利了我赔钱了。因 此FDI决无可能集体统一和中国政府对抗,那是对抗不过的。

  FDI是外资企业的“千家万户”,这千家万户中,谁想离开中国,谁想更多地进入中国,都是各自为政的,其中任何一户如果想离开中国,将手中的人民币换成,比如美元,那直接就去外汇市 场换就行了,和央行的外汇储备毫无关系。

  顺便再用通俗的办法向何新普及一下外汇储备的知识。

  如果一个人,或者一家企业,有了需要,想将一些人民币换成美元,或者想将美元换成人民币,到什么地方去换呢?找央行吗?扯淡,根本不是去找央行,央行不理睬你完全可以。当然是找 市场。比如说,某甲企业想用人民币换一些美元,是为的进口某种美国产品,或者用来卖或者用来当原料,而某乙企业想用美元换人民币,是想对在华企业中的员工发工资,或者想在中国购 买一些东西。那么,这两家企业就都去外汇市场,有的买进,有的卖出。这些买进卖出的活动,就构成外汇行情。一般说来,当希望人民币换美元的人多的时候,美元价格就高,如果希望美 元换人民币的人多的时候,人民币的价格就高。在这种交易过程中,完全没有央行的外汇储备什么事情。光是一般商业银行在那里交易就行了。

  比如说,香港的许多商店,都是收人民币的,这些商店收了人民币,就会存入香港的各家银行,包括中资的外资的港资的银行,因此这些银行也都有人民币储备的,这些银行同时也有美元储 备。而且,这些银行也可以负责将人民币兑换成美元和将美元兑换成人民币的业务,其价格无非是市场行情决定。在这些交易中,都没有中国人民银行什么事,也根本与中国人民银行的外汇 储备无关。

  什么时候和外汇储备有关了呢?就是各家银行都认为人民币太少了,导致人民币增值了,这个时候,中国人民银行可以印一些人民币钞票来购买一些美元,这时候中国人民银行获得的美元就 是外汇储备了,这和任何什么债务一点关系都没有,在此之后任何银行想再从人民银行购买美元,都是扯淡,中国人民银行可以不批准。其实任何银行任何企业想将手中的人民币换成美元, 只不过去外汇市场购买就是,完全不可能去人民银行讨打。

  所以,中国的外汇储备根本不是任何自己的债务,完全就是中国人民拥有的财富,不欠任何人的。何新在这一点上说的不对。

  下面还要说明一点,就是发生在一些小国的金融危机,在中国为什么不会发生。

  这里主要是因为,一些小国,包括非洲的许多国家,甚至包括香港地区,都是不能够自产自销的,在经济全球化过程中,这些地区只能够负责生产一部分东西,例如冰岛负责生产鱼。对于这 些国家,如果手中没有钱了,那就是灾难。因为它们总要从外国进口东西的。例如南非,居然笨到连乌乌祖啦都不会自己生产,要中国人给它们生产。

  那么,对这些小国,如果有人捣乱,比如先大量购买这些小国的货币,比如泰币之类。这导致这些小国的货币价格上涨,这个时候小国的央行就会印刷一些小国的货币出售给商业银行,导致 小国的货币的价格再降下来。而进入央行的外汇储备,有相当一部分被政府官员贪污了,而贪污了之后,过好日子的产品,却大都购买自国外,这样小国的外汇储备就减少了许多。这个时候 炒家突然大量抛售该国的货币,势必导致该国的货币价格猛跌,这就必然导致小国的人民购买日常用品的价格迅速上升,因为这些日常用品都是小国人民自己不能生产的,必须用外汇到国外 去买,这是小国人民突然变穷的根本原因。如果小国不甘心人民的生活水平突然变差许多,发的工资突然象废纸,就只好动用央行储备大量抛出美元,回收自己印刷的本国币,这有可能使本 国币的价格回升,这样也就拯救了小国人民的生活。但是如果外汇储备抛完呢?小国人民的生活将迅速下降,这个时候小国还有一种办法就是央求国际货币基金组织援助或者借给它一大笔钱 继续抛出,购买回小国的本国货币,导致本国货币的价格与以前的相当,人民不会变得太穷。

  这一招对中国为什么不灵?因为中国现在是“世界工厂”,基本上没有什么东西是中国不能生产的,因此如果有人故意捣乱大量抛出人民币换回美元,这将导致人民币贬值,通货膨胀,但是 国内的各类日用品价格不见得上涨,是因为本国生产东西不依靠外国。在这种情况下这个捣乱的人是搬起石头砸自己的脚,因为你用一大堆人民币换美元,换到一半你的人民币就成废纸了, 欲哭无泪的是你而不是别人。

  那么,当初索罗斯拼命抛出港币的时候为什么不怕自己赔本呢?这是因为西方国家的外汇市场中还有一种赌博的游戏,是中国不要上当的,就是说,是购买的期货,意思就是我打赌明年的人 民币是个什么价,如果真的是,我就赢了,你就得赔我多少钱。如果没有期货这种带赌博性质的交易,通常猛抛人民币都是搬起石头砸自己的脚。而如果全球所有的国家都将人民币当宝贝呢 ?那更不可能出现大量抛售人民币的情况了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 针对这里,博主的确看到货币战争的因,什么货币战争的是果,宋先生写了《货币战争》,在我看来,是美国安排宋先生所写,让我们把一切的矛头一切的思考方向都朝向货币,事实上,如楼主的意思,只要我们国内大宗商品不缺,民生物资不缺,管你什么货币攻击,管你什么锁这螺丝锁那螺丝,不怕。呵呵,不过博主的结论却让我惊讶,为什么这一招对中国攻击不灵呢?悲观的来看,石油价格由美国控制,金龙鱼等大企业由外资生产(我国食用油市场90%被外资控制),粮食最近几年世界贸易量均为2.2-2.5亿吨,中国进口占3000多万吨,2010年中国大豆进口量将占全球54%,铁矿石需进口,2009年,我国正式成为煤炭纯进口国,棉花也要进口,我们是能什么都能生产,可我们需要大宗商品,能源等原物料。

    有一种计谋叫“苦肉计”,博主说砸自己的脚,呵呵,美国某些人玩苦肉计可是出了名了,统统可以对其颁发奥斯卡终生成就奖,我们常常说三十六计,却不曾认为国际关系间也会玩这种手段。

    等到索罗斯正式发起攻击的那一天,他们控制下的90%的中国食用油市场停业,还有其他种种,我们就可以看到一条人民币贬值的大线垂直倾泻直下,我们就可以看到,什么是锁你螺丝,此次事件后,待过些时日,我们就可以在各种经济学课本上看到这个让索罗斯引以为傲的经典案例,让各国经济系学生感慨颇多,成为全球人民的茶饭后的闲话。

    现在,全球各家分析的都是明后年战争的可能性,而我们却还在分析政治的衍生物----经济。
    2011/10/15 8:01:49
  • 对楼主和4楼“孙子后人”:


    中国的外汇储备根本不是任何自己的债务,完全就是中国人民拥有的财富,不欠任何人的。何新在这一点上说的不对。
    ........................................
    呵呵,有点书呆子的味道。。。。。。

    经济学可不是经济学课本,举个简单例子,你是某村一霸,我是一善民,略有存款,某天,你叫了几个弟兄找到我,一张5万的欠条朝我一扔,说,RedAlert,借钱借钱,不借遭殃,于是,我借了你5万,收到了一张欠条。

    从经济学上来讲,我是债权人,你是债务人,我也可以到处宣传,噢,我村某某欠我5万元,可是,那5万元真的属于我吗?

    做学问要多质疑,对名师要质疑,包括自己都要质疑自己,即人成长于否定之否定,毁灭于肯定之肯定,何新就经常否定自己,所以,何新达到了我们望尘莫及的高度,而你却对你所说的妄以为真。

    真正有本事的,是做预测,而不是马后炮。

    在我看来,楼主你说到了一项重点,“下面还要说明一点,就是发生在一些小国的金融危机,在中国为什么不会发生。这里主要是因为,一些小国,包括非洲的许多国家,甚至包括香港地区,都是不能够自产自销的,在经济全球化过程中,这些地区只能够负责生产一部分东西,例如冰岛负责生产鱼。对于这 些国家,如果手中没有钱了,那就是灾难。因为它们总要从外国进口东西的。例如南非,居然笨到连乌乌祖啦都不会自己生产,要中国人给它们生产。”
    2011/10/15 8:01:34
  • 来这看看就知道谁是一知半解的人
    2011/7/11 15:49:02
  • 江上踏歌(###) 8:40:26
    [1楼]评论人:偷闲看花查看 偷闲看花评论专辑汇率与汇价问题的实质,其实相当简单:以人民币兑美元的汇率、汇价为例说明。2005年,中国官方公布的基准汇率是人民币/美元=8.8/1.0;2011年,中国官方公布的基准汇率是人民币/美元=6.4/1.0,表明2005年,一美元进入中国可以购买或消费中国商品与服务8.8元人民币而2011年,一美元进入中国只能购买或消费中国商品与服务6.4元人民币,抑制与削弱了外币进入中国后的旺盛购买力与过度消费,从而一定程度上抑制了外币流动性泛滥进入中国的过度需求,即本币对(兑)外币汇率、汇价走高、走强可以抑制输入性通胀与反制廉价外币对中国商品与服务的过度购买和消费。
    2011/7/2 8:38:29

    江上踏歌(###) 8:40:47
    北涝南旱,将成为常态
    浮游生物<###> 8:41:05
    江上对货币政策的作用看的太重了,看看海宁昨天的博文,还有老刘的思路,都是从博弈的角度分析问题,不是简单的增减货币供应可以改善的
    江上踏歌(###) 8:41:10
    中国气候周期已改变
    江上踏歌(###) 8:41:36
    货币政策对抑制通货膨胀十分有限
    江上踏歌(###) 8:41:48
    真正有效的是财税政策
    浮游生物<###> 8:41:50
    北水南调
    浮游生物<###> 8:42:27
    从国家战略的层面看,日韩承接美国中低端产业,中国承接日韩中低端产业,将形成一个定型的产业格局;在这一资本循环过程中,美国为中国设置了日韩两道障碍,将中国通过积累低端加工技术而突破核心知识产权的企图,化于无形。

    浮游生物<###> 8:42:46
    财税政策能解决这种结构性问题吗
    江上踏歌(###) 8:43:51
    http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?articleId=27961
    2011/7/2 8:53:59
  • 外企不会集体同时卖掉工厂撤走.现在还是继续涌入.加上贸易顺差.外汇储备总额还在增加.何新的担心显然无根据.
    2011/6/29 15:46:40
  • 从本质上说,外汇储备是央行的一种金融投资,虽然从现有的汇率和美元贬值的速度看,这绝对是一种亏大本的投资,从存储财富的角度讲,货币本身不是财富,只是一种财富的欠条,但是无论如何,这都跟债务没有一丁点的关系,何新对经济的认识,实话实说,就是一个门外汉。
    2011/6/29 13:25:13
  • 如果外企用人民币兑现外汇储备,中国那点外汇肯定不够,事实上就是欠债!资源被掏空,透支了国民未来资源欠下了子孙债.如果不是人民勤劳近况还不如希腊,
    2011/6/29 10:10:40
  • 博主的见解不如何新!以前博主文章善于捣糨糊,还能引我呵呵一笑,现在已经慢慢偏离实际长袖乱舞了:)以己之短,攻人所长,非智。
    2011/6/29 8:23:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号