本拉登据说死了，不过和以前一样，还是活不见人，死不见尸。不过本文与他是否真的死了无关，本文想谈点别的。

　　拉登死了的消息传出来后，右翼网友自然高兴，这么多年来，他们与西方主流社会同喜同悲，从来没有出现过偏差。至于左翼网友，我发现其中一些在为拉登辩护，这一点我是不认同的，不过本着兼听的原则，我还是大致浏览了他们为什么辩护及怎么辩护的文字，看完之后明白了，按我对他们的理解：其实，拉登就是马加爵。大家可以把当年网友们为马加爵辩护的文字拿来对照一下就知道，为马加爵辩护的理由和为拉登辩护的理由几乎是一样的，基本上都是强权压迫，社会不公，把好人逼得干了那些事。世界就是一个扩大版的中国，强弱分明，美国就是最强权，除了跟班的都是受压迫的，因此出现了国际版的马加爵——本拉登。

　　通过比较，我认为拉登和马加爵的确很多共通之处，他们都有强烈的屈辱感和受迫害感，都残酷的对无辜的平民痛下杀手。从逻辑上说，左派对待本拉登的态度和他们对待马加爵的态度是前后一致的，都是一种同情理解的态度。右派们从逻辑上说有些自相矛盾，他们对马加爵非常的同情，却对本拉登痛恨不已。对于马加爵，左右态度一致，是因为他们都对当下中国非常的不满，原因我在以前的文章里谈过，这里就不赘述了。在本拉登这里左右态度发生了分裂，其实也很好理解，就总体而言，右派的逻辑能力更差些，自相矛盾和双重标准比比皆是。

　　我不会为拉登去唱赞歌，也绝不会为马加爵唱赞歌，无论什么理由，对无辜者的攻击都是错误的，我同样不会像某些人那样，装模作样的去理解那几个在幼儿园和小学挥舞屠刀的混蛋，把杀戮的原因都归咎于社会，拿血泊中的无辜者去推销自己的私活。我鄙视中国的一些的左派和右派，因为这些蠢人不知道，为对杀害无辜平民的杀戮者提供理由，对杀人者不是谴责而是理解，其实就是变相的鼓励杀戮，那有一天就可能杀到你和你的家人头上，虽然你可能很无辜。