草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
民之伤,民之泪
2011-05-02
字号:

  行政对菜价的强力打压,终于产生明显效果:菜价暴跌,菜农哭天无泪,一些青菜被迫丢弃。有关部门表态帮助农民卖菜,但他们解决这一问题时的能力,显然不及当初打压价格时生猛。

  我询问了家乡的情况:化肥比去年上涨20%多,种地成本大大增加。所有菜农全部亏得血本无归。今年严重干旱,我家里的那点土地已经浇了几次水,且不说这些成本有多少,这仍不能阻止粮食减产的大趋势。我父母的估计是,今年要减产30%以上,浇水少的,减产会更多。在我的故乡,一个最直观的结果是,往年卖粮食的,今年都不敢卖了。

  但是,物价上涨无火如荼。农民的收入低,根本无法维持。在我的故乡,60岁以下的人大部分都外出打工了,他们必须通过这种方式来维持基本的生活。

  母亲对我说:“如果不是你们兄妹三个都有工作,我和你爸都去打工了。”

  ……

  不知道该如何表达我的心情!

  即使到了这个时刻,当我坐下写下这些文字的时刻,我仍不能控制自己的悲伤……不能自抑……

  我的父母亲已是60岁以上的人……

  在我的故乡,那么多如同我父母亲一样的人,在外打工,甚至逃荒要饭。在经历几十年的发展后,那块生我养我的土地,依然在亲历苦难。我无意对歌舞升平的氛围添堵,只是想说,在一个遥远的我很熟悉的地方,那里的情况与电视画面中的情景,是有天壤之别的。

  在中国,基层的农民很难有话语权,他们的利益诉求无人问津。鲜有人代表他们说话,包括那些被冠以农民代表的人。农民被高度边缘化。没有人有求于农民,因为,权力是衍生而来,与他们无关,因此,权力持有者无需讨好农民,最多给他们来一点生动的表演,安抚一下他们悲凉而无助的内心。

  由于至少制度性保障,粮价、菜价上涨,中间商、距离权力最近的人,获利丰厚,农民只是赚取最微薄的一点;当粮价、菜价下跌,中间商、距离权力最近的人,消失得无影无踪,农民受损最重。

  民之伤正在于此。

  农民所遭遇的问题,不仅仅是民生问题,当他们虽勤劳一生而心无所归之时,粮食的安全保障在哪里呢?——当民生话题不断引起一些人越来越强烈的反感时,我不得不从一种很理性但也很冰冷的角度去谈这个问题。

  我想说的是,一切因都将收获对应的果。

  蔑视民生的结果必然是被民生所蔑视。

  如果说,2010年三季度后的粮价、菜价快速上涨,经过这次组合拳的打压还能有效的话,那么,在下一个时间点,几近用尽的行政力量,又将如何应对更疯狂的物价上涨呢?

  中国3月的广义货币供应量余额已经高达惊人的75.81万亿元,这是一切物价上涨的根源。

  如果不对货币的供应量加以控制,任何对物价的所谓打压,只能是以牺牲一部分民众的利益来满足另一部分民众的利益,而不能真正做到公平。打压菜价如此,加息亦如此。2008年上半年6万家规模以上企业倒闭的情景正在被复制。靠高利贷维持运转的民营企业在加速走向困境,至于那些靠借美元债务维持的企业,更是在快速走向不归之路。

  尽管,都知道抑制货币迅猛的供应是唯一有效的选择,除此之外的一切手段都不可能产生实质性效果,但庞大的政府主导的投资已经全面铺开,货币供应又怎么可能受到抑制呢?

  当75.81万亿元的数字公布出来,我第一次感动了强烈的震撼,同时,升起对货币高速贬值的本能的厌恶。

  我担忧的不是个人购买力的下降,而是我们这个庞大经济体未来的命运,因为,以上所有的这一切因素和大家都懂的因素,都在指向一个方向,一个结局。这是作为趋势研究者比较痛苦之处。提前看到了结果,而无任何改变之力。很多人说我悲观,可是,如果您也看到了趋势的演变,就会知道,我已经是何等的乐观!

  中国能够实现自我救赎的唯一路径是藏富于民,只有藏富于民,民众才有足够的消费能力,才能从根本上解决中国内需屡拉不动的根本问题,消化过剩的产能。只有藏富于民,才能弥补保障缺位留下的巨大缺口。只有藏富于民,中国才能真正具有实现自我修复和抵御未来危机的能力,才能真正保持可持续发展,才能真正实现社会的和谐。这也是近年来我一直苦苦呼吁的原因之一。

  但现在,我越来越觉得无话可说了。

  有关部门还在为个税免征额的问题讨论,在讨论中把时间继续后移。个税起征点的提高对民众不是一种施舍,而是权力者自己实现自我救赎的修补性方式。

  在物价持续飞涨,继房价之后,房租又连续上涨的现象让无数人心神难安的情况下,有关部门还在盯着工薪阶层一点可怜的工资不放手,他们在个税起征点上的吝啬和冷血,让我感到难以遏制的愤怒。我在《中国怎么办——当次贷危机改变世界》一书中写过:“1981年职工平均工资约为每月60元,而起征点为800元,大约为月工资的13.3倍。如果比照1981时的比例,现行的个人所得税法,把起征点定为24600元以上才更具有合理性,才不至于沦入两年不到起征点标准就显得过低的困局。”

  2006年1月1日起施行的新修订的个人所得税法,把个税起征点正式由之前的800元,提高至1600元。而2006年1月1日时的广义货币供应量(M2)余额为29.88万亿,现在已经是75.81万亿元!民众都能切身感受得到,现在3000元的购买力远比不上2006年1月1日时的1600元!

  而当下,竟然还在为3000点的所谓起征点提高而苦苦讨论。有关部门担心由于个税起征点的提高(确切表述应为免征额的提高),影响了对社会保障的投入,这是最可笑的一个借口。把财富直接留到民众手中,是没有任何损耗的,而征税再用到社会保障的过程中的巨大损耗,哪里会有直接藏富于民、惠及民生更有效率?

  虽然,我越来越觉得无话可说,越来越不愿意讲话,但与很多人一样,我的心不是静止的,我的血也不是冰冷的。有关部门不要把民生当作一种施舍,这不仅是一种可耻的无知状态下的情绪错位,更可能将自己推向绝境从而丧失解决问题的仅存的为数不多的机会。

  民之伤,不仅仅是民之泪。

  愿苍天垂怜弱者!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 所以为了奥运而大兴土木和大力人民币宽松化的结果就是被薅羊毛的广大百姓更加生活辛苦。为了脸面,我们国家露了富、领导露了脸、 百姓打上身家性命。现在,全世界都知道中国这头大肥羊,穷国家天天张嘴跟我们要钱,欧美天天算计我们,联合国涨我们的会费,邻居都嘀咕中国的复兴是否还要割耳朵?!
    中国的官僚资本主义,比清政府的买办资本主义好些。但是,须疾治之!
    2011/5/19 9:05:53
  • 民之伤,伤不出青天大老爷的一丝慈悲;民之泪,泪流成河也打动不了那些既得利益者们的丑陋肮脏的灵魂!
    2011/5/7 22:01:00
  • 当代的无权无势的人民都生活在水深火热之中,强大到我们很纠结,真是民之伤,民之泪啊
    2011/5/7 10:33:52
  • 回复63楼奶酪,您前面说的都对呀,最后一句话显得有点小气嘛“当然最理想的还是各受其宜的资本股份化---奶酪模式……”哈哈哈 资本股份化您才能得到多少一点点嘛?有限和无限的区别您知道吧? 全民所有制给您的将是一个无限的财富,而平分股份得到的是有限的财富,可能还会贬值的财富,而且最大的缺陷是当您贫病交加的时候,您可能不得不转让您的股份,导致您这样安分守己的平民最终失去生产资料所有权,成为新的无产者,而另一些人则趁机收购您的股权,生产资料重新集中到他们手里,而成为新的剥削者、资产者。这也是农民不能分田单干而必须走毛主席指引的互助合作直至集体经济道路的原因。大部分平分到土地的农民最终会失去土地,少部分农民会集中土地成为地主。
    2011/5/4 2:28:06
  • 哈哈哈哈 不热闹看不到奶酪啊
    回复59楼:赞同您说:“不过我认为菜价暴跌的原因不是政府打压,而是供求关系、信息不对称、流通环节不畅等因素造成” 但是“供求关系、信息不对称、流通环节不畅等因素”又是谁造成的的呢?当然是市场经济体制造成的。那么,市场经济体制是谁造成的呢?政府!政府的职责不是什么打压房价、打压菜价,那只能是徒劳的作秀。政府的职责应当是铲除造就这些问题的罪魁祸首——市场经济。
    2011/5/4 2:12:32
  • 当真理站在多数人时,大家觉得合理,当真理站在少数人时,大家就会说是在蛊惑人心,!当民之伤成为事实时,那就不痛了,那就是该政府痛了!
    2011/5/3 17:59:52
  • 特别造成这一句:任何对物价的所谓打压,只能是以牺牲一部分民众的利益来满足另一部分民众的利益,而不能真正做到公平。
    不过我认为菜价暴跌的原因不是政府打压,而是供求关系、信息不对称、流通环节不畅等因素造成
    2011/5/3 17:08:51
  • 很高兴我的跟帖被删了,因为这最起码证明有一个人看了我的贴,我一直以为我是一颗默默无闻的小草我写的东西根本就没人看,我只是自言自语,自说自话,看来再小的草,也有权利感受阳光。感谢管理员,心里话。。。。。。
    2011/5/3 16:29:26
  • 回55楼,其实西方也认为,世界是分为混乱和秩序的,秩序的就是神带给我们的,是好的,美好的东西,比如说对称性,等等,秩序性就是生命的基础,世界像复杂的机器钟表那样运作,一切都是美好的,可以控制掌握的。而混乱则是魔鬼带给我们的,其中之一就是自由,民主。最“民主”的美国,却有世界上最多的法律,如果给血细胞自由,当血细胞流到了血管外,人就会死。事实上,民主和自由是魔鬼搞乱秩序的最好口号,看上去很美丽,但是却有毒。
    2011/5/3 14:27:42
  • 同感,中國歷經幾十年的改革,最大的收穫是建立了一套無與倫比的官僚體系,這個體系之嚴密,架構之穩定是前所未有的,它會使每一個進入其中的人都不由自主地欣然接受改變自己的行爲模式,而接受全新的官場規則。在這樣一個體制之下,我們所看到的就常常是錯位的市場現狀。頂層決策有他們的邏輯,中層解讀有他們的思考,下層執行有他們的氛圍,這一來二去,在時間上消磨了你的意志,在結果上偏離了你的預期,在環境上顛覆了你的妄想,......總之,風雨飄搖的時候,我們總能看見民衆焦慮的目光,如果真的要等到因果相報的那天,恐怕一切都悔之晚矣!奈何,我忽然驚奇的發現,真的要為百姓做點實事的時候,決策層突然變得特別的民主了,......難道民主真的不是個好東西?!
    2011/5/3 14:00:31
  • 回复24楼有凤来仪“不光毛时代最后十年即无外债也无内债,包括猪的世界几千年来同样是几千年来即无外债,也无内债。”
    猪的世界正是因为猪欠了人类的钱买饲料,所以猪要世世代代挨一刀,卖肉来还人类的债。所以我觉得有凤来仪先生说的不正确,猪虽然没有内债外债,但要付出生命的代价(野猪除外),何况猪不想借钱买饲料啊,是人逼着它借的。
    2011/5/3 12:51:19
  • 无言,只因面对的是疯狂;心痛,民族前狼后虎面临的将是万劫不复的深渊。
    2011/5/3 11:15:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


姓时名寒冰字暖之。70年代人。现居上海。上海证券报评论·专题部主编。
本人E-mail:editor@vip.sohu.com
通信地址:(200127)上海市浦东新区杨高南路1100号上海证券报 时寒冰(收)

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号