草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
美国是怎样忽悠中国的?
2011-04-05
字号:

  美国人很实际,先是对中国讲武力,这个从朝鲜战争到越南战争就是明证。美国对中国讲武力时期,正是毛泽东时期,如果是其他人时期,中国早就麻烦了。面对美国对中国的封锁,中国以香港为门户,继续对外交流。现在,一些美国教育出来的人,特别是可能拿了美国人好处的人,或者一时糊涂的人,把西方世界对中国的封锁,说成是“闭关锁国”,而这些人又控制着绝大部分的网络,从这个角度看,毛当年搞文化大革命,是非常正确的,当然,后来确实出了些问题,使一些无辜者受到牵连。别人封你家门和你家不开门这是完全不同的,这么简单的事实,那些人可能不明白吗?

  美国对中国使用武力不行,因为中国不仅把美国的U2飞机击落了,还很快出了“两弹一星”。面对这样的事实,美国人当年就从意识上对中国进行破坏。美国人是怎么做的?就是“以利润挂帅”,鼓吹造船不如买船,买船不如租船,因为造船的成本最高,租船的成本最低。这个理论现在还在“忽悠”人,叫什么比较优势理论,这是中国1978年以来没有技术进步的根本原因。一个国家做事情,如果讲究成本效益、讲究利润,这个国家一定完蛋,这好比一个家庭,如果讲究成本效益,这个家庭一定会断子绝孙的道理是一样的。生小孩、养小孩,在很多年,甚至一辈子都看不到效益,这样断子绝孙的成本效益理论竟然现在大行其道,真是祸国殃民。

  美国人为了分裂中国,鼓吹“民主”,一时间“民主”就如同“基因解码”一样,不断挑逗中国人的欲望。一个资本主义国家,它怎么可能有民主?这就好比一个性工作者,她不可能是处女一样。可惜,愚蠢的中国人,从成年的到老年的,从高官到普通人,竟然都相信美国有民主。妓女年纪再小,她也不可能是处女,资本主义国家再发达、再先进,它也不可能有民主,一个财权分配不平衡的国家,怎么可能会有权利分配的平衡。西方国家的民主,就如同人造处女膜一样荒谬。

  美国为了侵略其他国家,鼓吹“人权高于主权”,多么好听啊,“人权高于主权”,美国人不知道主权就是人权吗?美国没有社会学家吗?它们不知道社会可以解剖为“6个层次的人”(见循环经济学原理)?人权对应的是自然人,主权对应的是国家,自然人--集合的自然人--组织人--集合的组织人--国家--集合的国家,国家是由自然人构成的,没有主权,还怎么会有人权?伊拉克的人民有人权吗?被美国人直接、间接打死几百万的伊拉克人民,请问他们是人权高于主权了吗?

  美国人最后忽悠的是“普世价值”,没有民族的价值那来的普世价值?如果普世价值对应的是集合的国家的话,集合的国家的基础也是国家,那些宣传普世价值的中国人,不是脑子进水,就是白痴或者有利益在美国,不然,就凭常识也知道所谓的普世价值实际如“彩虹”,它只是光的折射作用而已。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 更正一下,是回16楼loeog99先生,不好意思,录入错误,对不起。
    2011/5/3 21:59:57
  • 回19楼,很久以前,看过一个论述,现在想来是为希特勒开脱的,大致是这样的,那就是即使希特勒不进攻苏联,苏联也会先发制人,希特勒是被迫的。它的理由是当时苏联正在大规模的调兵西线,许多影视作品都有反映到苏德战争爆发时,许多士兵是正在西去的路上,车站上听到战争的消息的。由此得出苏联调那么多军队去西线是为了进攻而不是防御的论点。
    现在想来,漏洞百出,这实际上是为了丑化斯大林,把他说成个独裁者,残暴的屠夫而编造出来的故事,但也透露出个信息,那就是斯大林是个了不起的领袖,他对希特勒闪袭欧洲是有所准备的,在希特勒吞并欧洲的时候,斯大林已经做了准备,只是没有想到希特勒动作过快,战争方式是他以前没有见到过的而已。
    我们接触到的信息都是别人过滤了的信息,都是失真的。就如上述观点,其实是为了丑化斯大林而不惜同情希特勒一样,当然这种观点出笼就表明有些人是别有用心的。
    关于肃反,不管主流媒体把他描写的如何恐怖残暴,但却无法解释肃反后的红军打败希特勒的铁骑这一事实。如果肃反对苏联红军造成了重大损失,那么红军又怎么取得对德国军队的胜利?我看,肃反提升了红军的战斗能力,肃反后的红军,更团结了,有本事有能力的基层干部大批充实到高层指挥系统,因而战斗力更强了。
    斯大林格勒战役,双方投入共200万军队,没有大量优秀的基层指挥员和优秀的士兵,没有钢铁般的意志,战役很难取得胜利。《这里黎明静悄悄》反映了当时的一个事实,至少70万苏联女兵加入了战斗,其中至少1/3阵亡,这需要多大的社会动员能力,如果是资本主义社会体系,这是不可想像的。这也是西方惧怕苏联,惧怕毛泽东的原因,不瓦解社会主义,他们寝食难安。
    2011/5/3 21:53:54
  • 回复15楼 jiwei88 先生,很高兴在这个方面讨论。苏联的战争动员能力强,我不否认这个方面的优势。这里有很多因素可以去讨论。你说的这些我很认可,这个方面是最近在释隆文先生的开示下认识到的:“伟大的人物也要伟大的人民成就” 在过去我是过于倚重领导者的卓越领导作用,忽略了其他,而忽略的这些部分,相对我个人来说也同样重要。比如拿苏德战争中,虽然在战前苏联有大清洗,如果没有朱可夫的立体防御。很多结果未可知啊,这场战争哪怕在德军围城莫斯科时候,斯大林的英勇坚定果决,德方的指挥战略性失误。这些都是关键因素。关键里的关键。斯大林初期的麻痹大意,有点像美国在珍珠港之前一样,人毕竟还是有点局限性的,一点局限性没有,那可是完人中的完人,能有这样的成就,我已经很崇敬这些历史人物,虽然斯大林也有大屠杀,我也是持理解的心态。
    很感谢您的讨论。谢谢!欢迎您继续在我相关的评论中指出不足。万分感谢。。
                                                    邢晓光
    2011/5/3 16:34:47
  • 回复7楼loeog99先生,领导人在战争的地位的确很重要,但不是唯一的。德国与苏联之战很重要的原因(主要原因)是苏联的战争动员能力强,远超德国。所以在战争初期苏联红军被消灭200万的情况下,苏联还是有源源不断的兵员和武器供应。苏德之战,德国是被耗垮拖垮的。如果不是苏联的体制,而是资本主义体制,你如何命令一个拖拉机厂生产坦克,你如何命令一个机床厂生产枪支,你如何命令号召人们参军。
    领导人在战争中可以犯错,但只要你有足够的实力能容忍你的错误。斯大林如果没有错误就不可能在战争初期被消灭到一半的红军了。
    日本同美国因为有着同样的体制,都是资本主义社会,所以它们的比较只能是资源的比较,战争潜力的比较。
    2011/5/3 14:03:01
  • 10楼说得好!一个连本国公民,而且几乎是除了大官商之外,所有的公民都不能有最低限度的生命和生存保障的国度,何以去奢谈什么民主呢?试问生活于今日之时的国人,不要说什么幸福感,就问问你的安全感怎么样啊?很难说啥时候就很可能“被...”掉了哟!
    2011/4/8 20:53:37
  • 不是光美国忽悠中国,是个国家都忽悠中国!老外:“忽悠中国没商量”中国:“忽悠咱咱好能商量".
    2011/4/7 19:26:05
  • 读此文至少可以启发大家去思考美国的一些行为背后的原因,美国是中国为威胁这是不争的事实,从这个意义上讲,他所鼓吹的和恭维我们的言语都值得怀疑。
    2011/4/7 17:08:15
  • 我不在乎我的国家是否强权,我不在乎我的国家是否有民主;我只在乎我的国家能在我年轻时候缴纳的社会保险能否给我使用;我只在乎我在外地多年的社保会被当地政府统筹掉;我只在乎政府能否保证我的农民身份,不要因为我读了大学就不让我回到农村;我只在乎我在自己的祖国去别的地区都需要“暂住”;我只在乎同样在我的祖国是否让我的手机跑几百公里就“漫游”;我只在乎我的孩子是否想我一样同是中国公民,却得不到想上海北京孩子教育的公平;我只在会我会否象张妙那样被“激情”杀掉。
    2011/4/7 16:24:05
  • 敢问,楼主又想忽悠谁?
    2011/4/7 14:27:46
  • 美国为什么要忽悠中国?中国怎么这样容易被忽悠?谁忽悠谁?真是奴才站贯了,连坐都不会
    2011/4/7 13:16:40
  • 回复2楼,德国在苏联失败的原因,是彼此的领导人;苏联没有斯大林,德国如果不是希特勒的混乱指挥。你在看看结果。呵呵,历史是不能假设的,不过任何绕过领导人这个问题而去谈集权还是民主都是站不脚的。按照你这个理论,民主的美国不可能打败集权的日本。你认为呢???
    2011/4/6 16:57:12
  • 民主重来都不曾存在  人民只是希望自己的声音被人听见而已,希望有人关心自己就可以了。
    至少在中国我没在媒体上找到反对天朝的消息,可是这可能真的没有吗?
    2011/4/6 13:26:16
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1989年毕业于中国人民大学,1996年毕业于旧金山大学,工商管理硕士。主要著作:《企业不良资产管理》,经济科学出版社,2001年5月出版。《循环经济学原理》,经济科学出版社,2006年5月出版。目前就职于北京睿聘管理咨询有限公司,主要工作为投资、资产管理、财务管理等。QQ:12824901,
E-mail:ling288@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号