草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国低工资高物价的惊人秘密
2011-03-13
字号:

  由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。

  为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况,这种状况不仅在中国,即使在世界工业发展史上,也是绝无仅有的罕见现象。

  那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单:中国财政。

  无论是美国的低物价,就是中国的高物价,都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。

  首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。

  其次,就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上。

  如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲,灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。

  中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡,目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。

  在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。

  如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。

  可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。

  由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

  反观美国情况恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。

  再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给,能够进一步起到降低物价的作用,提高美国老百姓货币的购买力。

  如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。

  结果就是,美国给中国印发美元纸币,中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。

  而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

  这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 虽说电容保持放大电路成cmos(逻辑门单元)但极性反用,成了反向器.:郎教授说的歪用
    pll的原理:仅仅是串连放大器中的一个的廓连,形成一定相位波(引“噪“),漩涡理论.
    电源:电压波动和端阻的结构
    (隔相位用更平衡的波(电阻),稳定,小电容小电感绕开相位噪,单相位/正弦相位)
    A/D: fft傅里叶级数(还在这个逆平方、gold-division的框架内)
    滤波选通...
    万军的电路原理仿真不了经济?!
    2014/2/16 14:52:20
  • 关注中
    2014/2/16 14:13:03
  • 和教科书上说的不一样啊,如此说来正负是个大骗子?
    2011/10/10 23:18:16
  • 郎先生说的极是。中国的官方政治经济学看起来对,实行起来总是错的多。
    2011/8/5 7:38:17
  • “在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。”郎先生所言非虚啊!如果夫妻两个都是在工厂企业上班的,只靠拿工资生活的的话,真是养活不了一个孩子哟,哪里还会有什么幸福感而言呢?为什么这么伟大英明的工人阶级的执政党就对工人阶级的残酷现实生活不闻不问,拿不出从根本上解决问题的办法和措施呢?也许一切皆因为政者自私自利吧。常言道利人才能利己,只顾利己者终将害己,信乎?
    2011/7/14 18:26:18
  •     出口创汇的钱并没有多少,在几万亿的美元里面只是小部分并不能构成通胀。
       出口一美元的货物增发一部分的人民币投放不假,但是创造这些商品是花了钱的,和没有花钱的大规模热钱的流入是无法相提并论的!
       热钱加过量的海外资金的投资才是通胀的金融祸首!因此控制海外资金在国内的投放才是关键问题。
    2011/5/9 14:26:27
  • 文章讲得很明白。
    2011/4/27 14:48:59
  • 为民族的利益说话,为了民族的振兴呐喊——就是民族的正义和良知的声音!
    替法西斯卖力,为列强张目,出卖国家和民族的利益者——当是民族的败类!
    2011/3/30 11:13:00
  • 难道是国家拿走产品销售的创汇,同时付给企业等额的人民币?!
    2011/3/26 13:01:12
  • 有一点不明白,为什么“出口1美元商品,国内就要增发7元人民币来平衡”。我不是学经济的,希望懂的朋友介绍一下。
    2011/3/26 12:57:06
  • “月收入1万,要交14%个税,12%公积金,8%养老保险,4%医疗失业险=3800元,剩6200元;如果你拿出6200全部消费,需要为你消费的商品埋单17%增值税,28%各种杂税=2800元,所以,一个月赚1万的人,你相当于要拿出6600元来(缴税)。”这就是我们的国家。不愿做奴隶的人们。。。
    2011/3/25 12:47:10
  • 16楼:关键是黄四郎的碉堡太大太硬,还没有足够的力量把它端掉。等着吧!
    2011/3/20 14:49:07
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号