草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
重庆是强政府模式,没有什么红海洋
2011-02-09
字号:

  我说我的观感呢,就是去年,不是他们那事,是我自己单位的事,我正好出差,一共去了十天,还是不短的。从表面上来看情况还是不错的。就市容据重庆的朋友讲好了很多。基础设施建设,我感觉规模非常大,北京就够大了,我怎么觉着那块比北京还大。后来我记着宋强,宋强是重庆人,我觉着应该多说说,我记着有一次我和宋强坐着汽车在高速公路上走,宋强就说,这爱国也得有点东西,跟这道上一走就爱国了,关键是这么回事。

  过去重庆什么样我也不知道,不过我记着之前呢有一个朋友讲过,也是在一个很高档的饭店吃饭,结果就马上有人提醒,说千万别回头,为什么呢,后边是道上的,就是黑社会。当时就这么厉害,就是说你在高档饭店吃顿饭都浑身哆嗦。现在没有,我顿顿饭都是在外面吃的,没感受到我吃饭时候要哆嗦。

  重庆到处都唱红歌,坦率说呢,我还是有点看法。我认为没有必要这么做,做的也不是太成功。我在重庆没看到红。我去十天非常喜欢重庆,不是为了红歌,其实我不喜欢红歌,但我看到的是,笙歌桂圆落,灯火下楼台这个劲头,是玩。重庆地理位置也非常好,几条江围着,就是他喝茶吃饭啊,特别漂亮,我也走过一些大城市,比如温哥华,我要把重庆放在第一。

  模式我不好下断言,没啥太新鲜东西。开放三十年我们创造GDP模式,创造力很强。重庆就是这个模式吧,没什么改吧,把惠普弄进来了,把宏基弄进来了吧,还是那个模式,没什么改变。我认为经济上的模式没什么改变。

  廉租房是一个善政,把这个东西讲成一种经济模式的话,那就说大了。要我说重庆有模式的话呢,也不是很新,是强政府模式。我们政府在很多地方问题是什么呢,就是你说他是强的还是弱的?你说他弱了吧,在很多地方很专制腐败,还什么都管。你要说强的吧,他见谁都怕,总被别人绑架者,别人怎么踹他都没事。

  有个日本人叫加藤嘉一的,在北京大街上,晚上九点多钟跑步,被警察拦了一下。他不仅当时不遵守警察的指挥,还发一博客说北京不适合他跑步,其实他在日本就是一个叫花子,跑到北京来能给他口饭吃就不错了。他就是这么缺德。我还想说的是什么呢,就是你晚上在大街上跑步,有可能你是贼,有可能你被贼追了,警察拦你都很正常,如果在美国,你要是这样的话,警察可能一枪把你崩了。说我们这个政府,他一会非常强势,一会又非常弱势。重庆给我的感觉呢,基本上是政府行为是比较好预测,可能是个强势的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 红与黑,从来没有白过,适者生存,适应就好.
    2011/2/9 20:29:04
  • To 9楼 常识1 青天就是蓝天,很常见。恰恰黑天阴天日食天,不常见。
    常识2 “代价高昂”无从谈起,难道代价是李庄大讼棍和5000贪官,这不是代价恰恰是收获
    常识3 4000万笔记本电脑造不出或造的出卖不掉才是代价高昂,抓得住赚得着就是商机。
    2011/2/9 16:53:24
  • 就现在来说,重庆是在努力工作。
    2011/2/9 16:11:54
  • 崔健有首歌《蓝色的骨头》,可以听听,年轻时听颇有感触。
    2011/2/9 12:48:13
  • 重庆若能在法治上带个头,则善莫大焉!
    2011/2/9 11:44:46
  •      打击黑恶势力是政府的天职,不是要百姓歌功颂德的本钱。爱唱什么歌是每个公民的自由,只要不违反宪法和现行法律就成。官员倡导并无不可,下班了就去江边弹弹吉他,一定挺不错。
    2011/2/9 11:30:45
  • 重庆花力气打击黑恶势力,打击腐败,提高政府的效率绝对都是好事情,大家都看在眼里记在心上,知道这是好的。

    大家讨论的和担心的,无非是此种情况不要走偏,摒弃能够更好的延续下去和推广开来。其实大家的讨论和思考,跟多的争论集中在不走偏、可推广和可延续上面。
    2011/2/9 9:43:37
  •       最近两天,我看了《看天下》关于重庆模式的文章,有点不吐不快。
         一、重庆还不能称为模式,关键在于没有形成一整套改革思路和改革细节,其成功与否还没有经过时间的考验。在中国,尤其希望学界、舆论界做得不能比政府官员还要火,应多给薄书记泼点‘冷水’,主要在改革方式方法上。
         二、重庆的做法是自上而下,好处是见效快,民意支持率大;缺点是没有与基层形成良好的互动,有些做法过了头而没有得到很快的纠正,造成改革成本的浪费,也给了反对改革的利益集团以口实。
         三、成都的做法是在便民措施上,没有象重庆那样的清晰、大手笔;但却更加贴近民心。与重庆相比,成都更多是自下而上,好处是平稳过渡,给各个阶层都有改革的适应心理期,缺点是缺少明确的改革方向,民意支持率不是很高。
         四、做为西部改革的试验田,重庆与成都都应向对方学习,重庆少点官员的自上而下的行政高压,多倾听基层和民众的意见,不搞“运动式”;成都应学习重庆清晰有序的改革路线,给民众以明确的改革心理预期,多研究社会主义的本质问题,以解决城乡的差别化问题。成渝的改革路线,融合在一起就“善莫大焉”。
    2011/2/9 9:33:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国青少年研究中心副研究员。1955年12月生。1982年毕业于北京大学。东京工业大学经济管理硕士。在国内外共发表过论文百余篇,逾250万字,主要涉及政治、经济和国际关系。著有《信息时代的世界地图》、《全球化阴影下的中国之路》等著作,另有《资本市场的混沌与秩序》等译著。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号