草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
热钱在干什么?
2011-01-22
字号:

  最近有报道说热钱又开始冲击中国大陆,据估计去年第四季度流入国内的热钱可能达到了季度最高值。政府相关部门自然很关心这些热钱的动向,他们担心热钱冲击我国实体经济,对房地产调控,对物价稳定措施,对股市产生不能控制的冲击,并且担心他们突然离去给我们造成不可弥补的损失。

  如果市场认为人民币兑美元升值的前景太明朗了,升值这个事件的确定性非常强,那么很快就有各种工具帮助投资人来把人民币兑美元升值这个事件的低风险性,转化成为高收益,这两者之间存在着平价关系。一般经济学家会这样给你算一笔账,说人民币升值预期约为5%,但是热钱的资金成本高过5%,他们来中国投机人民币本身肯定是要失败的,因此,热钱一定是冲击房地产市场或者股市去了,否则不可能弥补他们的资金成本。其实这在实际上未必行得通。

  金融学里面没有资金成本的概念,只有风险和收益。如果人民币兑美元升值5%这个事件在投资人眼中是一个非常确定的事件,他们可以就把这件低风险的事情转化为手中的高收益,因为资本市场上没有什么东西真的是低风险的事件。而人民币升值这个事件的不确定性非常小。这对于炒家和热钱们来说就足够了。即便我们2010年人民币升值3%,而通胀达到了5%,热钱照样进入中国,他们不是来捕捉3-5%的收益率的,他们是来炒人民币汇率的波动率的。

  无论我们采取什么样措施,一旦市场形成了这种预期,就很难打破他们。我们可以宣传我国经济过热,今年通货膨胀率高于美国,希望投资人相信持有人民币的风险很大等等措施来喝退热钱。但是我猜想热钱比我们的宣传要高明一些,他们有自己的对冲工具,假设我融券做空美债,然后同时买入人民币兑美元的看涨期权并做多伦敦铜,其结果是我实现了一个开心的本垒打。中国是世界市场的生产基地,我国铜需求量和进口量长期居于首位。如果铜暴涨之后,我首先在伦敦收益,然后中国的进口成本增加,导致中国出口压力上升,理论上讲我买的人民币看涨期权的价值可能被侵蚀而形成对冲。但是对逐步升值的决心给了我两个宝贵的东西,一个是人民币升值的空间确定性,一个是时间上的充足性,我就等于吃到了两份冰激凌。我是通过捕捉铜和人民币之间的波动率的率差来赚钱。因为任何资产都具有隐含波动率,其波动率水平有大有小,但是人民币资产的波动率非常小,非常确定,这就使得我有充足的空间来捕捉其他资产和人民币之间的波动率的率差。所以,人民币是否负利率根本不是他们考虑的内容。一般经济学家只以为我们实现负利率就会吓到热钱,哪知道热钱根本就不在乎这个负利率。

  我特别喜欢拳王泰森的一段话“每个人上来之前都有几套方案,直到他们挨了我一拳之后就什么都没有了”。我相信我国政府各部门早就做了各种应急预案,对付各种硬着陆的风险。人民币稳步缓慢的升值可能也是其中之一的预案,在我看来,这些预案一定有合理性,但我们可以改变人民币的利率,甚至我们可以控制人民币的汇率,但是与此同时,我们消除了人民币汇率兑美元升值这个事件的不确定性,这就给市场留下了机会,热钱捕捉的就是这个机会。

  来源:中国证券报


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 汇率是撬动其他杠杆的杠杆,撬动通胀的目的已经达到了,现在开始转向了,真正搅局的热钱准备退去了,撤退的目的是让中国短时间进入通缩,我们的汇率是渐进持续的升值,持续的时间很长,温水煮青蛙,热钱的量很大,决战即将到来
    美国要的不是贬值,也不是升值,要的是波动,震荡,引发巨大的通胀和通缩杠杆作用,加上其他金融工具,就成了金融核弹,
    美国的生意经是杠杆*杠杆*杠杆......,杠杆核裂变
    2011/8/20 10:06:48
  • 金融学里也没有热钱这个概念。
    整天说热钱流入,就是没有办法说明白哪些是热钱,从哪里流入,流入到哪里,各流入多少?
    把糊里糊涂的东西说得头头是道,把该为老百姓干的事情全弄得云里雾里。
    2011/2/18 13:47:39
  • 楼主的文章经常关注,但是没有很清楚楼主的思维体系,看起来不是很连贯,很多地方看不懂,也许小生知识浅薄罢了!但还是很欣赏楼主的文章!
    2011/1/29 15:14:40
  • 此文乃神作!!
    2011/1/28 0:44:32
  • 15楼avpl:
    “池子”大了自然不会有牛市的。回过头来看看“高价IPO”、10月的奇异上涨及后续的表现,我觉得大家应该知道“池子”是何物了。
    2011/1/25 17:05:58
  • 怎么不再九论大牛市呢?
    2011/1/25 11:49:24
  • 你们也太看得起中国的官员了,他们有那么长远的打算?
    2011/1/23 22:29:33
  • 12楼avpl:
    onlyyuren,请不要把房地产人为地切断为商业地产与住宅。这些本来就是一体的东西,定价也应当是同理的。
    2011/1/23 17:58:32
  • gdp动则10%的增长,中国对满世界热钱的吸引力从来就没有减退过。不知道作者四季度到了季度最高值的引述来自何方?我个人感觉如果不是陡增,就属于正常可控,以政府多年的处置经验,根本不足以恐惧。如果不是陡增而被引述,并在中国证券报上撰文,目的性我判断是利益代言。如果中国能实现持续和平、稳定健康发展,且资本项目和外汇管制的口子不要被盲目撕开,热钱并不是什么大问题。
    2011/1/23 13:50:54
  • 不愧是金融斗士,佩服!
    2011/1/23 2:47:00
  • 唉,热钱永远和中国老百姓对着干,为什么就不能化敌为友呢?
    2011/1/22 22:29:54
  •        多印的票子都往中国这里赶。

         记得成吉思汗有句话很简短:你要战,便作战。
    2011/1/22 21:47:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


美国达特茅斯大学塔克商学院金融学博士后研究员。国泰君安投资管理股份有限公司并购部副总经理,上海大学金融学院副教授。私募基金合伙人。主要著作有《中级金融工程学》《金融工程学》《资产定价学》《经济学家是我的敌人》等。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号