草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
世界动乱是因为“缺乏帝国”吗?
2010-12-13
字号:

  货币战争,恐怖活动,有些国家追求核武器,有些国家面临破产,还有难以计数的国家机密大量泄露。所有这些动乱的原因究竟何在?“

  美国着名时事评论员罗伯特·凯普兰(Robert Kaplan,也译为卡普兰)在12月5日的《华盛顿邮报》上提出了这个问题。而他的结论则是因为“缺少了帝国的存在”。(编按:凯普兰刊登于12月5日《华盛顿邮报》”Outlook“栏的文章,原题是”A world with no one in charge“)

  “都是帝国垮台后所引起的报应”

  按照作者观点,在过去冷战时期,世界划分为苏联和美国两大“帝国系统”。苏联是从基辅罗斯、莫斯科大公国与俄国罗曼诺夫王朝承袭下来的帝国。它原先分布在东欧、高加索与中亚西亚,同时影响扩及到非洲、中东和拉美。美国则是继承了西方威尼斯、大不列颠的海洋强权与罗马帝国传统,充当了世界霸主。

  后来苏联垮台使西欧松了口气,随之而来的是中欧自由化,巴尔干与高加索民族主义抬头。同时,苏联的垮台也引发了它自身的经济与社会灾难。

  值得注意的是,作者在文章中提出了前所未有的两个假设性观点,一是认为萨达姆入侵科威特是在柏林墙倒塌的影响下发生的。另一是相信“如果苏联不垮,美国也不大可能在2003年入侵伊拉克。”因为甚至可以进一步推论说,假如苏联还继续存在而不瓦解的话,恐怖分子大头目本拉登(奥萨马)难以栖身阿富汗,连911事件也不可能发生,美国就不会进犯阿富汗和攻入伊拉克了。因此,所有这一切,“都是帝国垮台所引起的报应。”

  本来在苏联垮台之后美国应该成为独一无二的超级大国,可是为时不久,人们就看到它也在往下滑。凯普兰认为,尽管美国不至于马上垮台,因为它具有和苏联不同的本质,但它要保持世界秩序的能力却正在衰退。因为,美元充当世界货币储备手段之日已经屈指可数。美国仍然有强大军事力量,但是军事冲突正在走向全球化,而美国的军力正在趋于削弱。过去美国海军舰只多达600艘,现在只有300艘。美国仍将力图控制海空,然而中国和印度在军事上与美国的差距正在缩短。美国原先拥有世界无可匹敌的海空军事力量,今天却越来越力不从心地对世界事态发展做出反应。于是作者认为,目前“后帝国时期世界秩序中出现的断裂现象,远较冷战时期为甚。”

  他从而主张要在后伊拉克与阿富汗战争时期“节俭地使用美国的力量,以便延缓美国衰颓之过程。”这意味着要减少地面纠缠,着重于”远离地面的海上运作“,只是“在盟国与世界秩序受到明显威胁时才动用美国的力量。”

  美国对维持世界秩序力不从心

  凯普兰承认,朝鲜之所以敢于大力推进核武计划以及炮击韩国岛屿,表明美国对一个半无政府状态的世界施加影响的限度。而在冷战时期,“美国几乎可以把太平洋当作自己的内湖。”

  他在谈到中国时表示,“中国海军几十年来一直远远落后于美国。美国曾经在陆上遭受过不对称战争,预料将来也会在海上遭到不对称战争的挑战。”由于中国海上埋雷能力进展,声纳与电子战系统以及核潜艇力量迅速发展,“将来会给美国海军带来更大的危险。”

  至于台湾,凯普兰说,中国已拥有1500枚短程弹道导弹针对台湾,更不用说几百艘商船正往返于海峡两岸。如果中国在未来岁月中“能够有效地与台湾结合起来,那将意味着东亚军事态势的变化与局势的不可预测性。”

  凯普兰认为,由于原有“帝国之间具有一种相互的默契”,“冷战才构成一个相对平静时代”,而现在只有”一个力不从心的美帝国“想要在“一伙正在崛起而抱有敌意的世界上”保持秩序。在这个世界上,难以部署大量兵力的地方可以部署弹道导弹,新兴的技术可以使任何事物都产生对其他事情的影响,再加上信息的自由流通,机密的轻易泄露,以及武器进一步微型化,这一切都给目前的世界秩序带来更多的麻烦。

  凯普兰早年当过兵,后来从事新闻工作,采访过苏军入侵阿富汗后的战争,出版过几本引人注目的着作,被称为“冷战时代最有读者的作者”。从他的着作中可以看出,他对世界局势与美国地位的巨大变化,怀有不胜今昔之感。但尽管他对美国力量与影响的衰落深表惋惜和忧虑,却并没有能够提出某种挽救美国衰落的灵丹妙药。

  这是因为,他一方面深感美国也难以跳出历史上所有帝国的最后命运,另一方面也看不到有一种足以能够挽救美国命运的力量。他认为,“美国的帝国形态往往是实体多于精神”。

  经历过伊拉克和阿富汗的两场战争之后,美国人民对任何地面战争的冒险已经不感兴趣了。因此,在缺乏帝国心态以及实际能力的情况下,凯普兰认为,“我们今天所见证的断裂,不过是对未来美国是否要从国际责任中退缩下来的一种测试。”

  “帝国缺乏论”以令人信服

  其实,凯普兰并非提出有关后冷战时代世界与美国衰落观点的第一个人。类似观点持有者中也不乏着名学者,包括哈佛大学历史系教授弗格逊(Niall Ferguson)。他认为,后冷战时期各种矛盾纷呈的世界动荡现象,”意味着一个无政府主义盛行的黑暗世纪的到来“。国家与政府已经不能对暴力手段实行垄断,通讯渠道失控,科技化为大规模破坏手段,不发达国家人口迅猛增长,绝望的族群人数越来越多。到那时,帝国强权趋于衰落,超国家的国际机构无能为力,犯罪猖獗和恐怖活动盛行成为全球现象,破坏性技术的自由流通,可以使非国家化的力量掌握全球性的权力,”人类将进入一个不是走向一体化,而是走向分崩离析的时代。“

  然而,凯普兰提出的“帝国缺乏症”观点,不但不能解决当前世界面临的各种矛盾现象,反而把自己置于一个难以自圆其说,而且无法解答的境地。因按照他的观点,如果世界的问题因为“帝国缺乏”而产生,那么人们可以反过来问他,难道世界必须要由能够主宰世界的帝国霸权来治理吗,没有帝国霸权存在,这个世界就注定要永远陷于混乱和战争吗?

  在这一点上,人们倒不能不佩服中国古人遗留下来的有益教训,帝国之所以衰退没落,原因不在于别人,而完全在于帝国本身。正如唐朝文人杜牧在“阿房宫赋”一文中对秦灭六国而又自灭的教训时所指出的,“秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 一直都在思考,中国崛起好要多久?即使没有美帝打压,中国这样的发展模式能崛起吗?现在国家力主国际和平化,国内和谐化,台湾和谐化,国际和平对国家经济发展自然十分重要,国内贫富差距不断加大,官民关系也在逐渐恶化,民众之间关系也在走向冷淡,国内的和谐却被几场灾难挽救了,古人云,多难兴邦,但是,我们真的只能用灾难换取国内民众的凝聚力么?美帝亡我心必定不死,希望,国家攘外定先处内,想想怎样缓和民众矛盾,一个国民没凝聚力的所谓的经济强国是站不住脚的!
    2010/12/14 18:34:21
  • 无产者只有解放全人类,才能最后解放无产者自己,也就是说只有帝国主义在地球上消失,自由,平等,博爱的社会才能实现。
    2010/12/14 16:29:18
  • 对与有灵性的人类,使用武断的方法,本身就是对灵性的贬妒,精神影响上的统一才是智慧的象征。所以世界的动乱根本不是什么帝国缺乏,而是政治思想的缺失。如果共产主义能在全球战胜帝国主义,将是人类的幸事。可秀才永远斗不过大兵,所以人类缺乏的是一支能够战胜帝国的共产主义强大武装。
    2010/12/14 16:22:27
  • “秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。揭示出强权政治的不可持续。狮王在强总有老朽之时,新的狮王会代替旧的狮王,而人类的帝国却可以超越种族的羁绊,它的兴衰却是全人类的悲哀。秦帝国的悲哀,只是中国民族的一段,而如今的地球村,招示着有全求的霸主的可能性。这才是真正的帝国梦!同时也是一些弱势种族的噩梦!
    2010/12/14 16:01:27

  • (无论是从语句感觉,还是从博主所表述的观点,我觉得博主最有一段的小标题应是““帝国缺乏论”难以令人信服”,而不是““帝国缺乏论”以令人信服”)

    "因按照他的观点,如果世界的问题因为“帝国缺乏”而产生,那么人们可以反过来问他,难道世界必须要由能够主宰世界的帝国霸权来治理吗,没有帝国霸权存在,这个世界就注定要永远陷于混乱和战争吗?"
    ---- 博主的问题(其实,博主是在给出自己的问题的答案)

    是的。

    一个国家没有一个政府可以存在么?一个单位没有领导可以运转么?一个家庭没有一个“家长”可以维持么?

    博主这个道理应该明白吧?

    把这个道理延伸到世界,博主觉得就不适用了?

    博主可以去读读普通物理学里面的“熵增加的原理”。它是表述状态变化规律的一个原理, 其中心意思就是说:在没有外力的约束下(任凭状态自己变化),状态总是向着混乱度大的方向变化的。这个原理,用在社会管理学上,一样的天衣无缝。

    博主如果有实际的管理经验,而不是书本上看世界,这个道理应该是最简单不过的了。

    实际情况是:一旦领导人失去领导的力量(无论是出于自身还是外在原因),其所管辖的领域一定会出现混乱, 直到新的领导人出现。如果旧的领导人作用下降,而新的领导人又迟迟未露面,时间久了,这个单位就会出大乱子。

    再有:博主可以想象一下:如果冷战是以前苏联胜利而结束的话,今天的世界是个什么样子。答案显而易见吧。

    世上没有十全十美的事情。只有比较。

    人们可以对领导人的做法提出质疑。但还是那句话:

    An evil known is better than an evil unknown.

    想了想,再加一句:

    What we see is what we get.

    又想了想,就再添一句:

                                       "Never alone
    Did the King sigh, but with a general groan."

    (Hamlet, Act 3, Scene 3)

    2010/12/14 10:22:23
  • 战国策读得好呀!
    2010/12/13 21:28:57
  • 趋势:美国衰落...,似乎中国有可能上位?一个后人而复哀后人的国度想也别想!
    台湾和大陆为什么不能在一个名义下活动?大陆占据了绝大的资源为什么不能吸引台湾人民的回归?这体现了中国人作为一个个人和群体分别有怎样的个性或特质?难道是台湾当局不愿放弃小庙大菩萨的拜权心理还是台湾人民对大陆政治的不认同?
    人民不是傻子,冷暖自知吧!如果人民是傻子,那么统治这个傻子的统治者也必不高明。在世界民族之林中必萎缩。
    2010/12/13 18:47:51
  • 博主想说的话到底是什么呢?
    2010/12/13 17:54:26
  • 万物生灵皆过客.
    2010/12/13 16:30:51
  • 魔鬼从来就不是以魔鬼的身份出现在世人面前的。他们更会以天使的身份来招谣撞骗,魔鬼并不傻,它们也是从具有灵性的人脱变而来的,里面不乏极顶聪明之辈。可“帝国缺乏论”却不是什么高明说教,’帝国主义‘是地球人都知道它不是什么好东西!
    2010/12/13 11:28:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


华盛顿《中国论坛社》社长、海外中国研究学者、新加坡《联合早报》特约评论员。身处异乡恋故园,我以我文荐轩辕。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号