草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
我们能给贫穷者什么希望
2010-12-11
字号:

  2010年,金融危机余波尚存,中国居民的“钱袋子”问题依然引人关注。2010年1月12日,国际投行瑞信发布的“中国消费者调查报告”称,中国居民家庭收入自2004年以来,至少增长了50%。此报告一出,立刻引发部分市民的强烈质疑,大呼家庭收入“被增长”。一份来自中国社科院的报告披露,1992年至2007年的15年间,职工工资报酬所占GDP比重降低了12%。从大多数市民的实际感受,以及相关机构的调查来看,近年来,中国居民实际收入增速相对缓慢,占GDP的比重不断下降,已成为中国经济发展的一大隐忧。

  一、最长的工作时间VS最低的工资收入

  现在有两个有意思的现象,一个是中国居然成为了奢侈品消费的第二大国,另外一个是金融危机的时候,“民工荒”又出现了。你能搞得清楚吗?一个奢侈品的消费大国,2009年它的消费占GDP的比率却只有29%,按照这个数据看的话,中国其实是个消费力严重不足的国家。

  为什么消费力严重不足呢?因为中国人太贫穷。我举个例子,把各个国家的薪资收入加在一起,除以这个国家的GDP,然后来作个比较。这个比例欧美最高,平均是55%,日本是53%,澳大利亚47%,韩国是44%,南美洲的阿根廷、墨西哥和委内瑞拉平均是33%,东南亚包括菲律宾、泰国平均是28%,中东包括伊朗和土耳其大概平均是25%,很可惜我们没有详细的非洲数据,应该是20%以下,但是我没把握。那么你认为中国会和谁比较接近?欧美?南美?东南亚?中东?还是非洲?根据我在讲课的时候做的问卷调查显示,大部分听众都认为我们的比例应该和非洲差不多。

  笑死我了!如果读者也认为我们这个比例和非洲一样的话,那只能说你有点乐观了。读者猜一下我们的比例是多少?我告诉你,只有8%,是全世界最低的!但以前我们可不是这个样子的,以前这个比例甚至还高达18%,但是到了2008年这个比例就跌到了12%,到2009年却只剩8%了。

  那么人均工资呢?每小时人均工资第一名是德国,大概是30美金,第二名美国,大概是22美金。我们比泰国还差,泰国还接近2美金呢,我们才0.8美金一小时,位列全世界最后一名。

  虽然我们的工资水平不行,在全世界垫底,但是我们有排第一名的,那就是我们的工作时间,我们一年的工作时间竟然高达2 200个小时,美国跟我们比差远了,它们只有1 610小时,荷兰最低只有1 389小时,日本稍高是1 758小时,巴西、阿根廷仅次于我们,分别是1 841小时和1 903小时。你看我们的工人,拿的是全世界最少的工资,但工作时间却是全世界最长的。多么勤劳的民族,多么可怜的民族!

  二、我们能给贫穷者什么希望

  我们前面几个话题说的,已经是中产阶级的生活感受了,再看看那些低收入者的生活,你就会感觉更可怜。我们看看在网络上流传的一个贵州农民家庭的生活账单,账单上有一句话:“既然有盐,还要酱油干啥?”这难道还不足以说明我们老百姓的日子过得到底有多难吗?此外,包括社科院和很多其他国内外的研究机构得出的结论,也让我们非常担忧。它们说,一方面是我们80%以上家庭的收入没有显着增加,另一方面贫富差距越来越严重。对于任何一个国家来说,当财富集中到极少数人手里的时候,社会矛盾就会越来越严重。

  我们现在的问题就在于收入低迷,且贫富分化严重,我很担心这些穷苦的人民会失去向上进取的希望,或者说他们开始绝望了。柏拉图曾经探讨理想国的社会等级分流,柏拉图有个金银铜论,说城邦的管理者、守卫者、手工业者就好比是金、银、铜,这三者是不可流动的。中国传统文化的先贤孔圣人尽管也提出过君君、臣臣、父父、子子的社会阶层,但他还说了一个尊贤的理念,这个理念是说要让那些贤达、有才能的人能通过自己的努力,跃升到社会的上流等级。但这个理念在现在好像很难推动了,因为我们人为地设立了很多瓶颈、很多障碍。举例说吧,中国城市化进程虽然在慢慢加速,还会延续很多年,原因是如果大多数人都流进城市的话,他们该怎么生存呢?说个现实的例子,一个打工者的月收入一般是1 000块钱,租房子需要200多,一些物业管理费包括有线电视费、水电费什么的大概要300多,吃饭一个月可能要200多,那还剩得下什么吗?老百姓的收入这么低,我请问你,城市化进程的基础是什么?就是你一定要给这些人工作,然后通过提供就业机会来拉动消费。可问题是,我们的工资这么低,他们怎么生活呢?

  本文节选自《郎咸平说:我们的日子为什么这么难》


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 给老百姓的不会因为肚子饿去造反的希望。
    2011/7/16 1:36:37
  • 我闷得 老百姓都是比较温顺的绵羊  都成了案板上的肉了 还悠哉悠哉  话说回来 老百姓只能等着  还能作甚  什么都改变不了~
    2011/2/27 23:15:30
  • 何时能够掀掉这吃人的宴席?我们还在这三千年以来吃人和被吃的死胡同里转圜?我们怎们才能拯救自己,拯救这个日益衰微的民族?没有思想没有精神的民族哪里能有希望?
    2011/1/12 22:45:43
  • 连郎咸平们这样体制外的学者尚且忧国忧民,却怎奈体制内的学者和官吏们根本看不到百姓的疾苦。想了解中国,不妨看看电影《让子弹飞》,你就知道中国的官、绅、士、民的真实面貌了。泱泱大国,需要文化的革新,当年鲁迅们未完成的任务,还需要重新开始。
    2010/12/17 10:19:17
  • 中国是一个畸形的庞然大物,干瘪消瘦的四肢,臃肿淌着脓水的躯体,有力量吗?有前途吗?
    2010/12/16 21:33:38
  •      最近看茶馆,感觉很生气,生气那时的人怎么那么好骗,突然想到现在,现在只不过骗子的伎俩高明了,官员的腐败“地下”了,…………,但国家还是那样,民众也还是那样罢了!!!
    2010/12/16 9:28:23
  • 人多呼(劳动力效率)?社会体制健全呼(保障)?民族性可行呼(消费理念)?只有解决了这三方面问题,才有空间谈“希望”!
    2010/12/13 18:24:03
  • 解决官商勾结,估计就能处理大部分问题了。
    近年中国的财政收入总是高于预计,还高出不少。
    多收的谁的钱? 绝对不是一流二流阶层的。
    怎么花这部分钱?绝对不会花到贫穷者身上。
    2010/12/13 16:16:42
  • 郎教授比方舟子聪明多了,所说的事是对事不对人,虽然都是实话实说,效果就不一样。中国其实最要解决,也最难解决的问题就是-——权力的腐败。它是一切腐败的根源。
    2010/12/13 11:31:59
  • 像这样的国家根本利益和民众一致的话,说这些话的人心理不知在想什么量的?在世界上,有那一个强国会产生如此多的偷渡者和移民。我们永远都必须记住:不是只有大炮的国家就一定能成为强国,而必须有一个能主动积极参与国家政治活动的国民;这样的国家才能强大起来。贫穷就会引起大量的社会问题,不安定的社会就会导致人们思辨,逃港问题虽然解决了,偷渡者和移民我们今天又如何理解呢?那就是对国家的信任丧失。可以想象,国际社会怎样来研究中国发生的这些问题,他们会得到怎样的结果。日本、美国对英法德和苏联的态度如何,对世界经济第二的“强国”又是怎样?各级地方权力忽视了民众的政治利益,整个国家的国民都处于政治盲的条件下;对国家的政治活动都采取默认和漠不关心的社会现实中,这样的国家是不会强大起来的。科盲、文盲只是社会经济发展过程中的问题,对国家的经济建设和国际政治活动影响不大。但是,一个国家的大多数人对这个国家的政治失去信任而成为政治盲,这个国家就会从他的内部腐败和社会问题泛滥影响到整个国家的国际地位。
    2010/12/12 9:40:36
  •     老郎没什么进步。他也要转型升级。
    2010/12/12 8:55:12
  • 在人均不到二亩地的土地上播种,能有多少希望?工业化才是希望,可我们只能靠外企来充分就业,随时都可能失业!
    2010/12/12 3:15:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号