草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
福利经济 杜绝贫富分化的唯一武器
2010-12-04
字号:

  作者:覃林甫 翰啸

  中国人保部副部长胡晓义对《社会保险法》进行解读时表示,应加大政府的公共财政投入,加大社会收入再分配的力度,防止和消除两极分化,但不能重蹈一些国家由于福利过度导致养懒汉这样一种覆辙。

  有网民认为,福利过度不仅造成“养懒汉”的社会弊端,同时扼杀创造财富的积极性。他们主要观点,目前我国福利水平普遍偏低,“福利过度”为时尚早,应该加大社会保障力度。

  针对这些问题,2010年12月1日下午14时,儒家经济文化网同人民日报“大地时政周刊”湖北记者站、人民网络日报、大洋网、大河网“大河评论”、中国县域新闻网、南海网、橙网、海峡教育网、林警官在线一起邀请着名财经学者高连奎到中国精神媒体群、新闻事件讨论系列群同上千家媒体的朋友交流《中国大形势》一书所涉及的话题。

  大家普遍认为,社会福利在西方是一个十分热门的话题,得到了许多学者的拥护,产生了一些大师级人物,但是在中国却一直遭受冷遇。这就是为什么中国经济高速增长几十年,与发达国家还有那么大差距?为什么中国的白领不能成长为中产阶级,而中国资产百万仍不能算作富裕?

  高连奎先生为此一针见血地指出,中国缺乏相应的福利制度,这导致中国出现严重社会贫富问题。西方国家没有出现严重的贫富分化,中产社会的贫富差距很小,其原因是西方社会普遍通过征税实行转移支付,而我国民众生存成本过高。现在中国经济很简单,老百姓打工,老板赚钱、管家收税、国有垄断、企业涨价,富了老板、国企,穷的依然是打工的老百姓。老百姓辛辛苦苦一年下来,收入不及国企老板的万分之一,社会资源分配不均,社会福利的不健全导致贫者越贫,富者越富。

  经济发展的最终目是改善民生,但由社会福利制度的不健全,经济发展并不一定能带来民生的改善。中国经济已经取得了很大的发展,但是普通民众“养家糊口”却越来越不易。他们不仅忍受着日益上涨的物价吗,而他们的收入远远跟不上物价发展的速度,同时也遭受高房价的折磨,这就是中国福利制度的不健全所导致。

  福利经济学在西方经济学中是非常重要的一个分支,而且也出现了非常多的大师级人物。然而在中国,主流经济学家长期坚持市场原教旨主义,基本不关心民生,老百姓不闹事就是他们的底线,中国的福利经济几乎是没有人关心过,这也就很好去解释中国福利问题。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国境内的所有资源、所有财富,每一个中国人都有份。所以每一个中国人都有权得到属于自己的那一份,所以国家应当给每一个中国人发应得的那一份。
    每人300元到800元。从出生就给,直到去世。
    年龄工资每年每月10元。从出生就给,10岁每月100元。20岁每月200元。-------
    2010/12/20 14:39:19
  •     草根智库专家委员会委员、草根网博主“中国大势”翰啸新书《中国大形势》近日已由中国电子工业出版社出版上市,特此祝贺!
        《中国大形势》内容简介
      为什么中国经济高速增长60年,与发达国家还有那么大差距?为什么中国人工资那么低?为什么在中国资产百万仍不能算作富裕?为什么中国的白领不能成长为中产阶级?中国未来是继续高速增长,还是进入低速增长期?如何才能破解民生难题?本书创造性的以国际视野为基础,跨越历史、经济、政治、社会、人文等多学科,对当前的中国形势进行了系统而又透彻,全面而又精辟的分析,并提出了“创富于民”、“均富于民”以及建立“低生存成本型社会”等一系列切实可行的主张。
      上世纪70年代及以前,我们照搬苏联,80年代我们学习新加坡,90年代我们羡慕阿根廷,本世纪前十年我们又模仿美国,偶像相继倒下,今后十年我们一定要走出自己的模式。《中国大形势》就是一本展现中华民族从辉煌到衰落以及如何实现复兴的全景式著作,你最关心,最想了解的中国问题在本书中都能找到答案!
    2010/12/7 9:17:27

  • 博主难道不知道,现今欧洲各国都在消减社会福利? 非但如此,还要消减政府员工的工资。可能还要再长税。

    怎么就不明白呢?

    认为中国建立必要的社会福利系统的观点没有错。但千万不要用西方的什么理论。

    除非博主是用“国际视野”的方式“闭门造车”。

    博主自我介绍中的“名”,是如何“知”的?




    2010/12/5 9:57:04
  • 杜绝贫困化和贫富两极分化的唯一武器,当然是社会主义公有制、计划经济、按劳分配。这不是经济常识?在下不得不佩服我国主流精英的洗脑能力,居然把这么多专家学者的大脑里面的常识洗空啦?哈哈哈哈
    2010/12/4 22:08:55
  • 哈哈哈 福利经济学?当代国人讲的所谓经济学,即西方经济学的各种分支,哈哈哈 其实无非是市场经济框架内的经济学嘛,哈哈哈 说来说去还是在市场经济的手心里翻跟头。难道我国众多经济界前辈都被主流精英洗脑洗得这么干净?就不能解放思想一点点?哪怕超越市场经济的手心一点点都不行?   哈哈哈 腐朽落后的市场经济窠臼内的“福利经济学”也配自称“福利”经济学?毛泽东时代的中国福利住房、公费医疗、义务教育、福利养老,哪个西方的福利经济学能达到这种福利的境界?再比如,北欧福利国家能达到朝鲜的福利水平吗?难道朝鲜不应当叫做福利国家吗?计划经济才是地地道道的福利经济学!什么福利过度会养懒汉?哈哈哈 那正是市场经济不能自新的腐朽之处。
    社会福利哪有过度的道理?人人想当懒汉是市场经济的伟大特征之一。而计划经济的实践:毛泽东时代的中国有懒汉吗?当今朝鲜有懒汉吗?苏联的斯大林时代有懒汉吗?当然没有。社会主义的懒汉,在苏联是出现在赫鲁晓夫“变修”以后;中国的懒汉出现在毛泽东时代之后;懒汉出现在私有观念占上风的时代,而私有观念的根本源头是生产资料私有制。市场经济不能消除懒汉,并非福利社会带来懒汉。事实上市场经济框架内的所有经济理论都被市场经济所扭曲,不可能充分反映经济发展客观规律,因此市场经济理论无不四处碰壁,进退唯谷。
    2010/12/4 22:04:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国知名经济学家,现担任英国牛津大学东西方战略研究中心顾问,中国新财税主义三十人论坛发起人,中央电视台,凤凰卫视栏目嘉宾或评论员,同时兼任美中经济文化促进会名誉会长,北大青鸟金融学院名誉院长,中国股市意见领袖三十人成员,《现代国企研究》杂志专家指导委员会委员,镇江市京口区政府经济顾问等社会职务,同时也是新华社高端访谈嘉宾,中国ted大会演讲嘉宾等。高连奎研究成果多次得到包括政治局常委在内的高层领导重视,其代表作《中国大形势》在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4:中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉,成为国家部署未来十年的重要参考,近著《反误导》和《美国政经通史》也得到高层领导重视。 高连奎具有广泛的影响力,多次受邀为国内外机构或人士提供咨询或授课,国内如北京市委讲师团,云南省委省政府,国外如华尔街顶级对冲基金公司,世界最大主权基金挪威中央银行,新加坡驻华大使馆,英国剑桥大学等,也曾为美联储货币委员讲解货币政策,并多次受邀与包括法国前总理拉法兰,加拿大前总理克雷蒂安,世贸组织总干事拉米等世界级政要一起参加活动。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号