草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
城市梦碎,家乡难回,这才是进城农民的真正悲剧
2010-11-28
字号:

  一直以来,有一种观点认为,阻碍中国农民城市化的主要障碍是城乡二元的户籍制度。如果取消目前基于身份基础上的户籍,中国的城市化速度将大为加快,城市化率将大幅提升。

  不仅学界在讨论,一些地方政府已经开始“土地换户籍”的实践。

  从一个方面来讲,若农民愿意退出自己的土地,国家或地方政府因此给农民以城市户籍及城市户籍所享受到的社会保障,这对农民来讲,显然是好事,因为这增加了农民的选择,也增加了农 民进城的能力。

  但从宏观上讲,农民进城存在很多的陷阱。我们必须将农民作为一个整体,来考虑他们进城后的处境,也就是说,我们必须明白,用土地换来城市户籍后的城市化的前提。

  首先,“中国制造”决定了城市的低就业率。“中国制造”的重要特点是“低技术、高竞争”,既无法获得垄断利润,也无法实现高附加值,往往不能带动第三产业的快速发展,其中的关键 是“中国制造”无法承担起工人的高工资和社会保障,第二产业就业无法为第三产业提供消费能力。消费性的第三产业发展不起来,服务业的高就业就无法实现。城市就业机会因此不多,大 量农民进城的结果可能就是大量失业。

  其次,“土地换户籍”抬高农民生活成本。当前在沿海外向型企业工作的劳动力,绝大多数是进城务工的农民,农民劳动力再生产的主要场所是农村,农村消费比较低,且有相当一部分自给 自足经济。同时,外出务工已经无优势的中老年人,可以在家从事小农经营,种10亩地,一年有1万元收入并不难。年轻人外出务工,有多少收入都不要紧,收入多就可以积蓄下来办大事,收 入少,有父母在家务农的收入,温饱问题也能很好解决。正是通过这种代际分工,一家两代人同时务农和务工,因此有两笔收入来源,农民家庭可以温饱有余,生活得体面。外出务工的年轻 人结婚生子,孩子就寄养到农村父母家中,农村的生活费用低。支出少,两笔收入合起来却不少,每年年终,总是收入多于支出,每年都有节余,这样在经济上就不感到捉襟见肘。

  随着时间的推移,进城务工的农民工不再年轻,在城市务工,工作越来越不好找,工作环境越来越恶劣,工资越来越低,开始年老的农民工就回到家乡。年龄越大,在外越是没有归宿感,思 乡念土之情越重,农村的家乡是永恒的归属。正是因为有农村这个最终的归属,在城市努力劳动和节俭生活才显得有意义。

  换句话说,我们不能夸大农民的城市梦。当农民有足够收入时,他们当然可以做城市梦,但若他们没有足够的收入,又逐渐老去的时候,他们还可以做城市梦吗?城市梦碎,家乡难回,这才是 进城农民的真正悲剧。无论如何,尤其是那些无法在城市体面生活的进城农民,家乡的农村不仅是他们生活上的归属,更是他们精神上的归属。

  正是农民可以在城乡之间流动,可以有城市和农村的两笔收入,可以为进城之后若不能获得足够在城市体面生活下去还可以返回家乡的制度安排。这种制度安排也使进城农民工的劳动力可以 继续廉价,可以为“中国制造”继续提供强有力的支撑。

  以上两个问题才是讨论中国城市化的根本性前提,是最为关键的基础并决定中国未来发展大格局的问题。糟糕的是,当前学界及政策部门讨论城市化时,却将主要注意力投放到土地、房地产以及户籍制度改革等表面问题上去了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 资本主义的三个要素其中最重要的一环是需要产业工人即廉价的劳动力,他们即是资本运行的最原始动力,也是最好控制的机械,只有维持更多的血汗工厂才能创造更多的经济增长动力。
    现在就是在启动创造产业工人的时候了。
    2010/11/30 23:05:58
  • 中国的主要问题是农民问题,因为中国是人口大国,从社会安全角度看就应该是农业大国,农村和农业可以缓解很多社会问题,中国决不能照搬西方的城市化道路,要探索适合中国全民福祉的社会结构,而不是所谓的全域城市化,全域城市化是利益集团对土地的又一次“土改”,改不好将会引起社会动荡!
    2010/11/29 22:44:17
  • 在市场经济条件下,无论对农民还是对工人还是对白领职员,无论说改革也好说城市化也好,其实一切的一切无非是两个字:剥夺! 资本的胃口是不仅是欲壑难填,而且越吞得多久越膨胀,吞咽能力越强大,如果不尽快制止腐朽没落的市场经济之畸形发展,任何国家任何民族、任何社会财富、任何社会良知都将无法逃脱被资本吞没的浩劫,何况农民和农民工!
    2010/11/29 0:32:29
  • 农民早晚会进化成工人,这和奴隶进化成农民是一样的。
    2010/11/28 22:18:50
  • 无路可走肯定最悲哀,但到时候肯定会有另一条路。
    2010/11/28 20:50:00
  • 分析的很到位 中国的问题之要害就是农民问题 千百年来如是
    2010/11/28 14:23:20
  • 减少行政垄断 就业率马上就起来了。行政一下子砍掉一大批可以制造就业的企业,乱收费再砍掉一批,高税收再一批。剩下的没多少了。低成本有低成本的活法,不要总想着和美欧高成本对其,减人口那是提高成本。
    2010/11/28 12:41:53
  • 不管是城市还是农村——解决问题和矛盾的根本之道是减少人口,提高质量和效率。让机器替代原始的劳力,用科技换取价值,重点是减少人口,

    2010/11/28 10:43:04
  • 博主对“中国制造”决定了城市的低就业率的分析,极其精辟。
    中国若想提高农民工的经济地位,首先应当实践郎咸平教授关于产业链的主张,把中国加工转变为真正的中国制造。为实现真正的中国制造,需要政府不惜血本地加大对科研的投入,鼓励技术创新和科技成果转化,使中国本土生长的企业有自己的专属技术和图纸,然后再控制制作、物流、销售等主要环节,从而提高盈利能力,增加农民工收入。农民工收入水平提高了,才具备在城市扎根的能力,也才具备以土地换户籍(或社保)的条件。在此之前,还是不要惦记农民工的那点地吧。
    2010/11/28 9:54:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


湖北荆门人,1968年生,现为华中科技大学中国乡村治理研究中心教授。 主要从事乡村治理和乡村建设研究。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号