草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
世界都对中国说“不”?
2010-10-27
字号:

  各位,用几个字概括现在的世界表情,那就是“世界不高兴”。世界为什么不高兴?因为世界对人民币汇率急了。看看德国央行行长说什么,他说中国操纵了汇率,他警告把汇率当作额外政策工具的做法是对形势的误判,他说,G7提醒国际收支顺差的新兴经济体推进更自由的汇率政策。之前G7就达成了汇率应反映经济基本面的协议。上个月,美国众院通过了“人民币法案”,如今呢,美国人又推迟了主要贸易对象汇率政策报告,为什么?他们要把人民币汇率的战火接着烧到G20。不光是发达经济体抱怨,新兴市场国家也急,包括巴西在内的若干国家出手压低本币,巴西财长还建议G20搞一个新版“广场协议”。

  我发现怎么整个世界都在忙着对中国说“不”?我告诉你,现在简直就是大战前夕,黑云压城。今年5月,我在《新帝国主义在中国 2》就预言世界将发生以汇率大战为先锋的十几场大战,汇率大战、泡沫大战、气候大战、低碳美元大战、新能源大战、新能源汽车大战、金融资本大战、产业资本大战、转基因大战,甚至文化大战……很不幸,全都被我言中。当然我的预言从来就没有错过。如今这十几场大战已经或者即将开打。中国对世界说“不”?太好笑了。各位,现在不是中国对世界说“不”的时候,是全世界都在对中国说“不”。形成这种局面,我们是否应该彻底反思呢?关于这些问题,我在我的新书《郎咸平说:我们的日子为什么这么难》做了一些思考。

  各位,针对中国的世界经济大战已经全面开战。汇率大战只是第一步。他们更长远要的是什么?那就是强迫中国开放金融市场。我早就预测了中国经济将面临三大危机,资产泡沫化、经济停滞化和通货膨胀化。那么他们怎么对付我们呢?用他们手上的三大武器,那就是汇率大战、贸易大战和成本大战。

  这三大战争呢,汇率大战是主战场,另外两个是次战场。他们透过贸易大战为辅助手段,逼迫我们在汇率大战中让步,从而打击我们的出口。同时,透过成本大战为辅助手段,全面拉动国际农矿原材料价格,抵消人民币升值带来的进口的好处。人民币升值5%以上,那将严重打击中国的出口。好,既然我们不能大幅升值人民币,那就必须在其他方面屈服和让步。我们已经融入了全球贸易体系,这种让步与被让步的较量就不可避免。这就要看我们政府的水平了。

  各位都知道东印度公司,19世纪末取代东印度公司的是怡和洋行。这个怡和洋行有两个翅膀,一个是金融资本,一个是产业资本。产业资本干什么呢?投资了一家“福公司”,在山西和河南挖矿。金融资本呢,向汇丰银行借来钱,在中国建铁路,包括京沈、沪宁。

  那么问题的重点来了,那就是中国企业在产业资本和金融资本的双重夹击之下怎么办?我们的企业和企业家到底有没有力量实现突围?我的答案很简单,向金融资本突围是不可能的,因为我们和金融资本的水平可以说是天差地别,他们太厉害了,看看这一次的希腊危机就知道华尔街的本事有多大。所以我们唯一的出路就是向产业资本要回定价权。

  可是你以为光这样做就够了吗?远远不够。我们的企业还需要进一步地把握行业本质和产业链整合,像女鞋、运动鞋、红酒和茶叶这样面对消费者的行业,必须同时把握行业本质和6+1产业链整合才能够突围。那么不面对消费者而面对其他产业的中间产业呢?基本上就是产业链的问题,例如矿业、水泥、工程机械这样的行业,对于这些行业,6+1产业链的整合才是最重要的。但是有些面对消费者的行业并不存在产业链的问题,只有行业本质的问题,只要把握了本质就能在中国市场生存,这些行业基本上不牵扯到制造,例如网络方面的行业。

  中国企业有没有、有哪些成功的企业突围?中国企业到底有戏没戏?各位看看我在《中国企业没戏吗》I和II里怎么说的。我们有的行业就已经成功突围了,例如女鞋(像百丽)和运动鞋(像安踏)。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 郎教授的文章我几乎都是含着眼泪看完的,本来对这个社会非常失望的、已经麻木的心灵又产生了新的希望,因为又再次我愚笨地以为:这个社会毕竟还是有那么一点良知,毕竟还是有那么一些善良的人们。但,我对这个政府是不抱任何希望的,它是一个残害我们的情智,捆绑我们的手脚,封住我们的嘴巴的政府。我们只能在这样的事实中成为倍受摆布的亿万劣势群体,最后成为利益集团的口中食,政府只只是利益集团的管家而已。不能说中国人不聪明,但你有一个聪明的脑袋有什么用呢?要么就去牢里,要么就帮政府骗老百姓,要么就发些劳骚。
    2010/11/23 11:30:55
  • 郎教授一直都有提出建议。比如用政府来主导市场经济。
    2010/11/10 22:59:51
  • 希望朗教授不仅仅是发现问题,还要提出应对解决问题的策略和方案供大家探讨
    2010/11/10 17:55:36
  • 这是一个过程!
    欧美弱肉强食的时代,没有网络和民主;
    我们要发展的时候,人家已经很发达并很排外.
    中国的问题就是:只要团结,一切都是次要;没有一个国家可以改变中国,只有窝里斗是要命的.
    2010/10/31 18:26:51
  • 郎先生说的是!支持您!望先生献睿智之言,救国家于危难之时!客观分析形势,从经济上、政治上、外交上、军事上、文化上,全力突围!
    2010/10/28 11:00:01
  • 不要以为国富就可以了,民穷是小问题。其实在任何国家民穷都是大问题,少部分人发巨财是没有用的,只会给社会带来动荡,民穷消费起不来,民穷新技术难推广,民穷新产品买不动,民穷许多工作许多政策都会有阻力。原本我国13亿人口一个多好的大市场,能够解决多少问题呵,原本我们对美国可以拍桌子,可现在…………。
    2010/10/27 22:13:09
  • 在这个政府动不动就搜百姓口袋的国家里,百姓生活已经艰难,如果再加上郎教授说的种种大战,中国老百姓的日子还过不过了,就像某电视剧里的一句台词:姐姐长的实在是太漂亮了,还让不让人活了。
    2010/10/27 21:43:51
  • 我倒觉得这背后有个国际阴谋……不是预谋战争就是出大事了,比如《2012》。
    当世界把中国逼得太紧、并且国内恰逢政治危机需要转移注意力的时候,中国用战争回复世界就不足为怪了。
    当然,美国心里很清楚要打谁,怎么打。因为无论是中国还是美国,都不喜欢核战。那么这场可能的战争之火……
    很有可能烧到日本这头大肥猪身上。
    2010/10/27 19:00:58
  • 评论一个人如何 如何 这个到也不难办
    把过去三年内的全部公开资料整理出来,看看都发表过哪些观点。我想这是最有说服力的东西。毕竟也算是半个公共人物的,所以做人要有底线,不能总是变戏法啊。
    2010/10/27 18:48:02
  • 吾认为,博主所说“世界都对中国说不”仅是表面现象,其本质有两方面原因:一是美国为首西方国家的“舆论霸权”;二是某些国家的“我不好,也不让你好,让你与我一样都比不上美国”心理。
    唉,中国在世界上总是那么的孤傲。
    2010/10/27 15:40:59
  • 某人的脸皮可真够厚的。
    2010/10/27 14:59:25
  • 郎教授分析问题很精确,当然这和他的知识渊博离不开,有观点就提出来,我很欣赏.
    但政府的一些精英们要求就难得多,要解决问题比发现问题要复杂得多.我倒是对国家战略经济研究的部门有极大的抱怨,这个部门的精英可以说是学老聃学得好"无为".
    2010/10/27 11:37:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号