草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
人民币升值浪可以休矣!
2010-09-19
字号:

  如同人们所预料的那样,山姆大叔从金融危机中喘息稍定就故态复萌,继续诉诸贸易保护压力向贸易伙伴转嫁经济调整压力,美国选举年再次成为中美经贸争端多发年,以至于全球贸易保护主义虽然已经走过危机高潮期间勃然兴起的高峰,中国遭受的贸易保护主义压力却有增无减。这次全球金融经济危机爆发以来,贸易救济案激增,在2009年第三季度达到高峰。随着经济逐步复苏,去年第四季度贸易保护案件数量开始回落,全球贸易救济案同比下降约20%;2010年第一季度,全球新发起的包括反倾销、反补贴和特保案等在内的临时进口限制贸易救济案同比下降20%。但中国面临的形势并不乐观,今年一季度全世界约47%的新发起贸易救济调查把矛头指向了中国。1至8月,共有17个国家(地区)对中国发起79起贸易救济调查(其中反倾销50起,反补贴9起,保障措施13起,特保7起),涉案总额约100.35亿美元,同比分别增长16.2%和121.2%。在对中国发起贸易救济调查的国家中,“异军突起”的贸易救济大国印度虽然以22起的数量“夺取”了对华贸易救济案最多国家的“桂冠”,美国仍以14起的数量位居第二,且涉案金额较高。

  在中美之间全部经贸争端中,人民币汇率再次成为焦点,一批激进的美国议员们争先恐后展现自己逼迫中国提升人民币汇率以“保卫”美国人就业机会的“勇气”,国际货币基金组织首席经济学家布兰查德、高盛等知名国际投行也纷纷加入人民币升值的大合唱。在美国高官来华磋商、美国国会众议院筹款委员会15日开始举行两天听证会讨论人民币汇率问题逼近的背景下,市场上人民币升值预期似乎猛然高涨,人民币对美元汇率中间价连涨6天,连续5个交易日创出新高。截止9月16日,在6个交易日里人民币对美元累计升值636个基点,达到6.7181元人民币兑1美元。与今年6月19日重启汇改时相比,人民币对美元已升值1.6%,2005年汇改以来升值幅度23.2%。按照国际清算银行(BIS)16日公布的数据,8月人民币名义有效汇率为114.12,比7月份的115.72环比下降1.3%,但人民币实际有效汇率结束前两个月的下降趋势,由7月份的117.91上升至8月份的118.64,环比回升0.62%。

  然而,这种把美国施压和人民币升值挂钩的预期果真是理性的吗?市场参与者们预期中国将让人民币显着升值的理由是什么?是因为这样对中国有利?还是因为中国会屈从于美国的淫威而吞下有损自己利益的苦果?两个答案都是不符合事实的。

  不错,某些分析从解决全球经济失衡的角度出发,认为中国提升人民币汇率将消除贸易顺差,解决全球经济失衡。然而,这一分析思路存在三个不合理的隐含假定:首先,上述分析隐含地假定经常项目收支失衡必须通过经常项目收支调整来解决,但无论是历史上还是现实中,经常项目收支失衡主要还是通过资本项目收支来平衡的。

  其次,上述分析隐含地假定双边经常项目收支失衡必须在双边框架下解决,而不能通过对第三国的贸易来解决,这又完全无视了我们目前处于全球化经济的现实。在全球贸易体系下,任何一个国家都可以对甲国有顺差,同时对乙国有逆差,最终实现贸易收支总体平衡;如果一定要求双边经常项目收支失衡必须在双边框架下解决,全球贸易体系将为之窒息。

  第三个不合理的隐含假定是贸易收支调整以及相伴随的产业调整、劳动力转移是无成本的。实际上,由于物质资本设备和人力资本存在资产专用性,纺织设备不能直接用于生产消费电子产品,技术娴熟的制鞋技师到了药厂无用武之地,这种调整必定充满痛苦和摩擦,必定会经历相当深刻、广泛的失业等冲击。奈何强求中国亿万工人牺牲自己成全舒默参议员之辈出风头的欲望?

  更糟糕的是,人民币一次性显着升值必然进一步大大恶化中国本来已经相当糟糕的收入和财富分配状况,激化社会矛盾。是的,人民币升值意味着中国高收入者可以获得更多的资产上涨受益,意味着额他们飞到欧洲购买奢侈品牌时只需花费更少的人民币,但占中国人口绝大多数的工人、农民、小职员压根就享受不到这种“好处”,他们收获的更有可能会是失业。与其人民币升值3%,不如加薪10%—15%更能让企业承受,也更能让大众受益。

  至于假定中国会屈从于美国的淫威而吞下有损自己利益的苦果,这种想法更是荒唐。假如说在原来中美实力对比比现在更不利于中国的情况下,中国尚能坚持原则立场,“斗而不破”,时至今日,山姆大叔在经济上究竟还有几张牌能够迫使中国低头?更何况已经有那么多美国公司和消费者已经与中国的利益绑在了一条船上呢!

  哎!这些道理说起来并不难懂,可还是有那么多市场参与者们乐此不疲地传播把美国施压和人民币升值挂钩的预期,除了无法根治的非理性羊群行为痼疾之外,是否还有别的猫腻?恐怕有些国内外机构和金融市场大玩家们是在揣着明白装糊涂,蓄意制造和扩散站不住脚的人民币升值预期,以求牟利吧!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  •     人民币应该也必将大幅升值.这有什么不好?让中国人更富不好吗?出口从来是为了进口,世界上从来没有一个国家是为出口而出口的,也不会有任何一个国家简单地为增加美元而出口.我们有美元,为什么不以更大的力度进口?我们一定要转变思路,多进口,进口增强综合国力所需的各先进装备和各类资源.
      我国在出口问题上似乎有一种宗教的心态.为了那一点所谓的美元,把自己稿得很被动,把人民搞得不富裕.
       把出口的物品让国内百姓消费不是更好吗?为什么老是给美国人提供廉价产品并且还要被指责?目前我们的做法是很不聪明的.
      我国学者和专家在出口问题上,很多人认识很不清楚.他们中的很多人是太不懂国情,太不懂百姓了.只知道拿着西方经济的一些所谓理论来蒙国人,蒙领导.
    2010/9/30 10:39:35
  • 应该说反对人民币升值的浪潮可以休矣,人民币应该升值,同时工资更应该大幅的提高(比如三年翻一倍),两者互补,需同步实施。
    2010/9/22 9:14:14
  • 中国的改个开放,就如一句现在流行的一句话:女孩子一坏就有钱。
    现在连底裤都要被扒掉了,真不知明天的中国人靠什么生活!!!

    看历史,常常有这样的疑惑:那样清晰的事实为何当时的人民,政府就是无法阻止,没有对策。今天的一切告诉我们其实是怎样发生的。这就是所谓的大势!

    大势如此!理性只在谈论的层面上。官员到百姓,从政府到民间,都知道但都不会做。这就是文化坏了,人心坏了,精气神散了!中国的今天犹如坐过山车,在高高的顶峰欢呼,接下来就是飞流直下,可怜的是再也没有“软着路”了!
    2010/9/22 8:37:39
  • 只要是在市场经济框架内,升值也好,贬值也罢,还不都是在华尔街的手心里翻跟头吗?升值、贬值赔钱的都是我们,赚钱的都是华尔街,要不怎么叫两难问题呢。要跳出这个怪圈,唯一的办法就是解放思想,摆脱主流精英也就是华尔街的思想束缚,实行计划经济。
    计划经济并非洪水猛兽,也不排斥市场的存在,何况已经有过几十年辉煌的实践经验,除了极端自私自利之徒和华尔街的鹦鹉,为什么不能解放思想一点呢。
    2010/9/20 23:42:18
  • 人民币必将大幅升值,因为中国现在还不具备全面抗衡美国的实力。而且中国也的确算不上市场经济国家,中国搞的是伪市场真政府主导的经济。币值被低估是公认的。中国用人民币对外贬值对内升值以及廉价出售资源等形式换取经济的高增长,是不可持续的。经济形式好的时候可以不管你,但是经济危机的时候还想让人不管就不太可能了。再说美国,奥巴马为了取悦选民对中国打出汇率牌,而中国的领导人呢,他们除了会强拆还会什么,无耻的政府,无耻的官员。
    2010/9/20 22:13:01
  • 币值问题,也只能暂时打起太极拳啦。
    2010/9/20 10:27:11
  • 中国如果不敢于反抗美国,没有反抗美国的智慧,则兰德公司说的2029年中国将成为最贫穷国家之说毋庸置疑会提前到来。还在送礼,到时候死都不知道怎么死的。
    2010/9/20 8:57:06
  • 10楼说的有道理。
    少盖楼,多做民生,研究。
    2010/9/19 23:26:00
  • 希望目前升值是与美国打太极。
    2010/9/19 23:19:36
  • 升值是战略,而不是战术。
    目前我国并不具有充当国际货币的能力。
    2010/9/19 23:17:29
  • 现阶段既不能升,也不能贬,保持相对稳定最重要,更重要的要有相对稳定的预期.
    别再搞刺激了,发失业救济金,远比刺激花钱少,负作用小得多.
    省点钱出来用于民生,用于科研.同时还可以避免多上项目、重复上项目,造成更多的浪费,造就更多的贪官。
    还可以避免征用更多的农民土地,少拆迁更多的城市及农民用房。
    2010/9/19 23:15:57
  • 一直觉得分析未来趋势文章应该标明作者的角度,有表达对制度和体系见解的【未来应该如何】和根据现在各方情势通过建模然后代入条件推演出的【未来将会如何】,前者着重在于表达理想和世界观,后者主要倾向于指导操作。

    本文博主显然是在表达【应该如何】,但题目偏偏起的言之凿凿,好像未来真就会按照博主的希望去走,如果思考不够刻苦且独立的民众阅读了此文,一旦未来走势并非如博主所说,估计受损的小民就又要开始骂人了。
    2010/9/19 17:34:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


国家商务部国际贸易经济合作研究院研究员,北京邮电大学兼职客座教授。座右铭:不带任何条条框框地去发现问题,本着对社会对政府震动最小的原则探寻解决方案。
通讯地址:北京市安定门外东后巷28号商务部研究院 邮编:100710
欢迎五湖四海朋友光临,尤其欢迎提出真知灼见,包括对本人论点的批评,但请自重,勿在此发布不文明及人身攻击性言论,为博主维护此处空间卫生助一臂之力。对博主本人的人身攻击或许可以保留,但对别人的攻击将一律删除。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号