草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
方舟子遭遇袭击,自编自演的闹剧
2010-09-08
字号:

  8月30日晚,笔者从电视新闻获悉,着名的所谓学术打假“斗士”方舟子(本名方是民,具有美国永久居住权,目前是否是美国公民不详),于29日下午在北京的驻地附近遭遇他人袭击,所幸仅受轻 伤,各媒体高度关注。纵观几天来网络各类评论,持不同见解者,似乎都没有触及到事件的核心。通过电视媒体采访方舟子的报道,笔者尽管一眼就看出是方舟子自编自导自演的低级庸俗闹剧,但该 闹剧对误导社会视听的危害性不可忽视。为此,笔者今写出关于“8.29”事件的分析博文,供人们理性参考。

  一、事件概况

  8月29日下午,方舟子在北京住所小区附近一家茶馆接受辽宁卫视两名记者的采访后,遭遇两不明身份者的袭击,具体过程方舟子在博客中这样描述:“5点左右,采访结束,我把两位记者送上出租车 ,转身才走两、三步路,只见一名男子突然窜到我面前,朝我的脸喷射气雾,我闻到一股刺激性味道,头晕脚软,几乎要倒下,我立即屏住呼吸,向路的对面跑去,后面另一个人追着我,手持铁锤要 砸我头部,我拼命往前跑,此人在后面追,没能追上,就把铁锤向我扔出,连扔两次,第一次朝我的头部扔,没有砸中,我听到铁锤落地的声音,边跑边回头看了一下,此人又捡起铁锤扔过来,这次 击中了我的腰部,流了一些血。我跑了有一两百米,歹徒未再追赶。我跑进小区后,报了警,警察很快来了。当时路边有一些人,警察立即去现场寻找目击者。做完笔录后,到附近医院验伤,除了腰 部有两处破皮出血外,目前身体还未发现其他异样。歹徒所用的喷雾,我一开始以为是辣椒水,后来与法医探讨,觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂,我以前做动物解剖实验用过乙醚,现在想起来就是 那种味道。歹徒的计划,是一人先用麻醉剂把我麻倒,另一人再用铁锤置我死地,大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训。幸好我反应敏捷,跑得快,躲过一劫。”

  二、闹剧分析

  1、打人的时机选择不合常识

  方舟子声称,这些年他进行的学术打假,得罪了一些人,甚至包括社会知名人士。可见,这些人对其深仇大恨也。方又说,本次袭击是在报复他。既然已经深仇大恨,袭击者却选择在下午五时光天化 日之下之下动手,显然有违常识,特别是对方已经跟踪到了方舟子住地的附近,动手的时机已经不是问题,而是如何获得最佳时机的问题。因此,该事件的袭击时机选择得非但不合常识,反而暴露出 是要有意让方舟子获得社会同情,这袭击者真有如此之蠢吗?

  2、报复方式不合常识

  既然是对深仇大恨的报复,既然已经决定要袭击,则必然欲出手痛打一顿,甚至是直接将其废掉。可是,从媒体报道和方的博客信息,人们不难看出,其袭击的力度显然远远不够。别说是铁锤,即便 是菜刀,高高举起,轻轻放下,怎就会对一个成年男人的生命构成强烈的危害呢?

  若真是敌对方已经买通什么人,要对方舟子下黑手的话,对于方舟子那个骨瘦如柴的麻杆身躯,让赤手空拳的一个普通人面对面就足够了,哪里还需要两人前后夹击,甚至还要使用喷雾、扔出铁锤之 类的“袭击”方式。

  世人都知道,铁锤是用来敲或击的,不是用来仍的,既然已经近身,袭击则应该直接敲击他的脑袋或身体部位,可是,事件的进程恰恰出乎意料。

  进一步的,那个铁锤有多大,重量大概几许,形状如何,尖头、扁头、方头还是圆头,锤把多长,是木制还是金属制,扔出的速度有多快,掉在地上的声音有多大等等基本情节或疑问,方舟子始终有 意识地回避着。

  3、报复结果不合常识

  既然是对深仇大恨的报复,必然欲痛击之。然而,实施攻击的两人已经形成贴身夹击,却没有与对方出现肢体直接接触,也没有利器的直接使用,仅是两次仍出铁锤,第一次还落了空,捡起后再仍出 ,这才打在方舟子的后腰部位,仅造成皮肉轻伤,与方舟子所说的对其构成生命威胁的说法相去甚远。

  事件发生后,方舟子硬说自己是因为所谓的学术打假之“正义”的言行而成为受害者,随即被媒体放大,这是方最希望的结果与效应,但是,这并不是方舟子及其同伙的真实目的。他们的真实目的, 在于企图通过受害事件,变相证明方舟子的所有言论都是正确的,他得罪人的所有人都是错误的,如果真是这样的话,笔者并广大清醒的人们必然热烈欢迎支持。然而,通过对方舟子对事件陈述的分 辨,事实是本次事件恰恰是一场欺骗性闹剧。

  4、逃脱过程不合常识

  歹徒使用的是乙醚喷雾,且是对方舟子的面部进行的,他立即“闻到一股刺激性味道,头晕脚软,几乎要倒下,我立即屏住呼吸,向路的对面跑去” 既然如此,那两个歹徒竟然还追不上从身边离去 的已经被喷雾袭击过的方舟子?反而要再次扔出铁锤来袭击?难道袭击者是喝醉了酒之后实施的攻击行动?有这样报深仇大恨的吗?如果是酒壮“英雄”胆的话,那么,那位“英雄”势必一锤子将方 舟子送回了老家,那还有让他后来有面对媒体宣泄的机会。

  另一方面,乙醚是什么?是“用浓硫酸使酒精脱水而成”的剧烈麻醉剂。既然已经袭击面部,那么,在侵害呼吸系统的同时,将一并侵害被袭击者眼睛。随之而来,“闻到一股刺激性味道,头晕脚软 ,几乎要倒下”的方舟子,当时的视力情况如何,还有跑向道路对面从而逃脱袭击者追逐的能力吗?他在跑向道路对面之际,道路上恰好没有汽车过来?

  在接受媒体的采访中,方舟子避而不谈他在遭遇乙醚喷雾的突然袭击时,眼睛是否同鼻子闻到一股刺激性味道一样也被侵害,这是他在事件发生过程中能否逃离追逐的关键。

  无论是谁,在遭遇乙醚喷雾的突然袭击时,事实应该是,被袭击者的眼睛同鼻子一样,一定要遭到侵害,其伤害程度,使泪流满面的双眼大约在一两分钟内也无法睁开。

  5、法医的推理不合常识

  “歹徒所用的喷雾,我一开始以为是辣椒水,后来与法医探讨,觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂,我以前做动物解剖实验用过乙醚,现在想起来就是那种味道。”既然如此,那么,法医对待案件物证 首先应直接取证,尽管乙醚易挥发,但也有残留物,因此,被袭击者身穿的衣物(特别是衬衫领口部位)应该留做鉴定取样的物证。可是,法医是如何取证并记录在案的呢?这个法医是谁?方舟子至 今没有公布。

  6、矛盾显然的自述

  当“歹徒所用的喷雾,我一开始以为是辣椒水,后来与法医探讨,觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂,我以前做动物解剖实验用过乙醚,现在想起来就是那种味道。”之说有假,那么,方舟子后续所说 的“歹徒的计划,是一人先用麻醉剂把我麻倒,另一人再用铁锤置我死地,大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训。幸好我反应敏捷,跑得快,躲过一劫。”的推论则谬。进一步地,他所遭遇的生命威 胁之说,则不能成立。

  人们要问:有谁能够在辣椒水突然喷面的情况下,还能够依然睁着眼睛?又有谁能够在比辣椒水更猛烈的乙醚麻醉剂突然喷面的情况下,还能够依然睁着眼睛并且还能横跑过一条公路,逃脱两个人的 追逐?

  既然遭遇袭击当时连眼睛都不可能睁开,因此,方舟子立即跑向道路对面的“述说”则不能成立。随之而来,他对事件发生过程向媒体并公众陈述的言论谬误。他的这次遭袭事件,则只能是自编自导 自演的闹剧。

  事实上,一个曾经用过乙醚来做动物解剖实验的生物学博士,竟然不能立即分辩出极端刺激并怪异的乙醚与辣椒水的不同气味,还要等到法医到达后与之讨论,可是,那位法医是事件发生后多久才与 方舟子会面的呢?估计至少也要一个小时吧。既然方舟子是一个“曾经用过乙醚来做动物解剖实验的生物学博士”,人们要问,这位美国生物学博士的学历是否有假?或者是乙醚喷雾剂之说纯属谬误 。

  事实是,据近期媒体披露出来的信息,方舟子的博士论文原来是广告,也就是在某收费杂志付费出版的文字内容,在学术上与真实的博士论文有本质的区别,详细信息参见直言了于2010-07-14发表的 文章“方舟子的学位是用广告费买的”)。进一步的问题是,一个假的生物学博士,除学术论文抄袭鉴定之外,方舟子的其它学术打假是否具 备资格,特别是在他的学术专业之外的广泛的其他学术领域里?

  三、闹剧深层次的真实目的

  通过“8.29”事件,方舟子一夜之间把自己变成全社会都关注的受害者,特别是因为学术打假而成为的受害者。随之而来,通过他们神通广大的媒体宣传能力,言下之意在于企图证明他的一切学术打 假言行都是正义的、正确的,甚至把学术打假与学术反腐等同,应该得到全社会的理解支持。其进一步的陷恶用心,在于间接证明他十多年来在中国推销美国转基因作物所做所有工作是正确无误的, 是科学的,接受美国转基因作物是中国人民不必和不应该反对的。

  如果美国的转基因作物是无害的,那么,正在进行的上海世界博览会怎么就一定要严格限制各类转基因农作物和食品的进入呢?

  美国的转基因作物是个什么东西?巴西农业因为转基因农作物种子,已经被美国孟山君公司彻底控制。中国东北优良大豆,已经被美国转基因大豆铲草除根地取代,松花江曾经“漫山遍野的大豆”已 经不复存在。

  大家知道,美国前国务卿基辛格有句名言:“谁掌握了石油,谁就掌握了世界。谁控制了粮食,谁就控制了人类”。

  毫无疑问,来自美国的转基因粮食充满着巨大的风险及后患无穷的危害性。有着上下5千年历史的农业中国,有着13亿多人口的中国,我们的粮食安全究竟该如何掌控?难道要心甘情愿地让方舟子及 其主子们肆无忌惮地来推销与掌控吗?

  把一个所谓的揭露学术抄袭的“斗士”,变成一个遭遇“恐怖袭击”的受害者,而且袭击者身份不明,进一步的意思则间接地告诉社会:该事件直接的攻击对象或指使者,将可能是所有被方舟子反对 与否定过的那些人,特别是包括那些对方舟子在转基因宣传方面始终持坚决反对意见的群体。

  自编自演一出苦肉计,变被动为主动,一杆子可以打几船人,显然,这一用心良苦的招术是足够狠的。只可惜手法太低级,仅仅是当事人方舟子的陈述,就已漏洞百出。

  四、哪些阵营反对方舟子

  纵观媒体信息,人们不难发现,反对方舟子的人士,不外乎主要来自四个阵营:

  第一反对阵营,是那些被他揭露过的学术论文抄袭者。关于揭露学术论文抄袭,人们支持方舟子等所采取的打假行动。但是,人们反对方舟子对他专业领域之外的,其他广泛的学术领域的学术研究进 行跨学科的说三道四,甚至是利用一些具有相当影响力的媒体,而采取的猛烈的舆论方式的“进攻、否定、诽谤”。

  第二反对阵营,是生物学之外其他广泛学科领域里的,被方舟子非善意地否定的正在从事前沿课题的探索研究者。恰恰是生物学领域,特别是对转基因作物,方舟子从来就不反对,而是积极鼓吹。可 是,世界科技界对于转基因作物的态度,恰恰从来就被广泛质疑甚至强烈反对。关于转基因农作物,目前的情况是,美国已经掉头转向,中国还在自我忽悠。

  第三反对阵营,是扞卫中医药的业内外广大同胞。因为十多年来,方舟子不仅对中医药刻骨铭心地仇视,而且主动积极地通过各类媒体以强烈反对。他特别借用了其揭露学术抄袭的形象影响力,来否 定为中国上下5千年文明作出不可磨灭的历史性伟大贡献的中医。因此,支持中医药的群体,无一不反对方舟子及其同伙的谬行。

  第四反对阵营,是那些头脑清醒的思想者、学者、爱国者。他们积极反对方舟子假借科学旗帜,进行非科学的为所欲为的,对前沿学术研究和创新活动进行的一切干扰破坏。

  显然,反对方舟子的阵营中,仅仅只有较少部分是没有公理的。

  五、方舟子有哪些善举与恶行

  近十年来,揭露学术抄袭是方舟子所做的唯一正确的善举。但是,这个善举既不能等同是他所有言行都是正确的,也不能等同他对跨学科领域的“瞎打、误打、乱打”是正确的,更不能等同他鼓吹的 “转基因粮食无害”之言论的正确。

  方舟子总是想方设法地利用他揭露学术论文抄袭的正确性,进而企图混淆视听地表明他所有言论与活动的正确性,尤其是企图推销美国转基因作物,是其最居心叵测的狼子野心。目前已经发展到不惜 把自己打扮成受害者,甚至有付出生命代价可能的“悲壮之举”。

  近十余年来,从美国回来的生物学博士方舟子,在中国大陆的恶行主要有四:

  一是反对中医,着书立说,利用媒体舆论优势,硬说有几千年历史的中医药是伪科学。

  二是进行跨学科的所谓的学术打假,实际是“谬打、瞎打、乱打”。其学术打假中的非正确性在于:学术打假个案中的理由不充分,随心所欲的膨胀,明知故犯,以谬误性学术打假危害学术探索研究 ,谬误性打假是新型学术腐败,妄图利用网络媒体工具实现个人超越法律。

  三是于五年前对中国铁路的“大提速工程”,进行公开的讽刺、污蔑、诽谤。可是,他方舟子却是一个没有半点铁路专业知识的厚颜无耻之徒。世人知道,没有中国铁路从上世纪90年代开始的连续六 次大面积提速,就没有中国高速铁路位居世界前列辉煌成就的今天。

  四是大肆鼓吹美国转基因谷物所谓的科学性,否定其显然的巨大的潜在危害性,并且从不谈及来自美国的转基因大豆扼杀中国东北大豆的悲惨局面与国之痛。

  六、识破方舟子骗局

  “8.29”事件发生后,有媒体人撰文说,方舟子是在借遇袭闹剧推销他的着作。笔者认为,那根本不是方舟子及其同伙与主子的目的。他们最根本与最终的目的,在于企图把自己打扮成受害者,借以 获得广大不明真相民众的同情与盲目支持。

  通过通过媒体炒作,一是借以证明他的所有言行是正确无比的,进而企图实现对中国正在兴起的工业创新浪潮、中医药复兴工程等产生干扰。二是为美国转基因作物在中国的猖狂进攻的进程中,提供 猛烈的舆论导向,随之混淆视听,企图让来自美国的农业公司实现垄断中国农业主粮种子,并从农业上彻底制约中国的罪恶目的,是新时代全新形式“鸦片战争”的推波助澜者、卖国者。

  最近一段时期,美国的“乔治-华盛顿”号航空母舰,不断地在中国周边海域进行军事演习,火药味相当浓厚。同时,从美国爆发的全球性金融经济已经持续两年整,美国经济似乎还看不到真正恢复 的曙光,近10%的失业率和七成州的严重财政赤字,早已让美国焦头烂额。挑起新的大规模战争,似乎是他们正在寻找的企图摆脱危机的突破口。

  在如此严峻的国际局势条件下,中国境内各路“亲美、眉美、投美”之利益群体,显然已经纷纷采取各种各样的搅局行动,一些搅局行动甚至是披着合法外衣的,一些搅局行动则显然是套着迷彩般伪 装的。

  方舟子就是打着揭露学术抄袭大旗,干着播撒美国转基因农作物种子的卖国之徒。据说,“8.29”事件之后的这几天来,方已开始考虑雇用保镖事宜。人们试问,这个在中国大陆一度横行的“美国准 公民”,是否将雇佣美国大兵作为保镖呢?那个保镖(或者是几个保镖)是否会携带AK-47步枪履行“职责”?

  外敌海上刁难,内鬼演戏并巧借媒体搅局。因此,国人需要保持清醒的头脑和敏锐的鉴别能力,千万别一不小心就上了哪些居心叵测者的当。

  毫无疑问,方舟子“8.29”遭遇袭击事件,纯属“自编、自导、自演”的闹剧,尽管手法极其低级并谬误百出,但对中国当前的科技发展,特别是对中国农业粮食安全的潜在危害性,不可忽视。同时 ,方舟子们超常规的媒体影响力,更不可忽视。

  识破方舟子们新的骗局和搅局企图,关键在于人们始终要看清他们最根本的陷恶用心和目标指向,随之而来,才能切实维护好我们自己的学术探索与工业创新之来之不易的大好环境,才能切实地扞卫 好13亿中国人民赖以生存的农业主粮之种子基础。

  方舟子之流将如何对中国进一步搅局和公开发难,国人正拭目以待。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “8.29”方舟子被打事件,假的演的像真的一样,真的表现的象假的一样。这个世界真奇妙。
    2010/10/14 20:11:03
  • 王博主您好!
    草根博主多为非主流,信息来源受限,行文虽不必求全责备,但还是应该尽量做到“持之有据,言之成理”。
    个人看法,在方舟子遇袭案告破之际,继续保留此文对王博主乃至草根网的影响都是负面的,建议将此文“撤架”。
    不知王博主意下如何?
    2010/9/29 21:20:19
  • 我看方舟子------对青年提出的一点忠告
    http://cankaoxiaoxi.tietai.com/a/meitijujiao/2010/0929/20403.html
    青年人的生活阅历少,思想单纯,容易被某些人蒙弊,以致于上当受骗。大家经常看电视剧,上面经常有一些“食品投毒”之人,想害别人,食品投毒之后,投毒人会使用花麻巧语,将被害者说的天花乱转,心花怒放,待食毒之后,为时已晚,性命危在旦夕,后悔莫及。我想,青年人生命旺盛,朝气蓬勃,谁也不想死,你对你的生命及健康安全就那么放心吗?更何况,现在你看看,转基因产品有多少,玉米被转基因了,大豆被转基因了,大米也被转基因了,你说还有什么没有被转基因的?也就是说我们的生活,我们的食品将大部分交给外国公司。我们的性命与健康也掌握在那些专家与精英手中。放心吗?  
    经常会有人说,转基因产品是无害的,放心食用吧,我们相信方舟子。他是打假英雄,是诚实的。人各有志,你相信谁我们不管、不能干涉。但是,南非邻国宁可饿死也不吃南非的转基因玉米,这一点,方舟子告诉你们了吗?科技部在世博会期间严防转基因产品流入、以致外国人误食引起国际官司,方舟子告诉你们了吗?总之一条,外国人开发转基因产品但外国人不食,为什么不食用?我们中国人不能想想其中的道理吗?当我们发现外国人都不食转基因产品,连丢了性命都不食用时,再笨的人也能想清其中的道理。打假英
    雄诚实吗?我们还有谁可以相信呢?  
    呵护你的健康,珍惜你的生命。请相信事实,而不要相信什么所谓的“专家”与“打假英雄”。  
    这就是我对于青年人的一点忠告。大家还是上午十点钟的太阳,来日方长啊!  
    (责任编辑:参考消息报网笑天)
    本文转自参考消息,原文地址:http://cankaoxiaoxi.tietai.com/a/meitijujiao/2010/0929/20403.html
    2010/9/29 19:19:29
  • 方舟子打击肖传国的目的就是想扰乱中国的人才
    http://cankaoxiaoxi.tietai.com/a/shijiejingji/2010/0929/20398.html

    时间:2010-09-29 09:54来源:乌有之乡

    前几天有新闻报道,说方舟子遇袭案被侦破,幕后策划者就是前阶段被方舟子打假的发明“肖氏反射弧”医学界名人肖传国。在这件事情没发生前,我根本不知道肖传国是谁,我感兴趣的是为什么方舟子要打他们的假?这个方舟子真的是像大家所想象的那个敢于说真话的人吗?还有没有表象中未被挖掘的内幕?
    2010/9/29 19:13:09
  • 据悉,肖传国花了10万元请袭击方舟子。
    结果,高高举起,轻轻放下,方舟子有惊无险,获得社会同情,随之知名度和影响力提高。可是,肖传国这一下子就把自己打倒了。
    请问,道理会如此简单吗?肖传国难道理不过头绪来?(王达水)
    2010/9/26 19:58:25
  • 9月21日,北京警方公布,破获方舟子被打案,主使人肖传国被抓。
    方舟子、肖传国,两个美国“准公民”,是否是演的一出“双黄”,这不得不让人心存疑惑。 美国华尔街爆发的金融危机殃及全球,那里的贪婪是在超常规地运作的。相比之下,演一出潜伏已久的“双黄”又算得了什么。

    肖传国是协和医院上个世纪80年代送出去的高材生,学成后定居美国。1988年,他提出“肖氏反射弧”原理。1995年,肖传国被协和医院请回,委以泌尿外科主任的重任,成为华中科技大学首批特聘教授。在协和医院,“肖氏原理”很快用于临床,并获2001年国家科技进步二等奖。几年前,他就凭借该理论参选中科院院士,但“打假斗士”方舟子公开质疑他最得意的“肖式反射弧”,并指出国际社会并不认可他的理论。不知是否因为方的质疑,肖落选了院士。但肖把其落选原因归咎于方,怀恨在心,伺机报复。为此,还和方打了多场官司。
    2010/9/24 16:02:26
  • 案子破了,不知博主和肖传国有关系吗?还是也被方注意过?
    2010/9/22 11:23:41
  • 《老鼠不见了》一文是当前关于转基因农作物危害性最典型的揭露。
    《老鼠不见了》作者:金徽等 2010-09-19 15:32:44 发表于:博客中国
    http://www.blogchina.com/201009191010328.html
    2010/9/19 21:23:34
  • 老鼠不见了
    作者:金徽等 2010-09-19 15:32:44 发表于:博客中国
    http://www.blogchina.com/201009191010328.html
    山西、吉林动物异常现象调查 
    据2010-年9月17日出版的《文摘周报》转引自《国际先驱导报》的报道:
    老鼠不见了。当种种动物异常现象摆在眼前,转基因突然成了绕不开的话题。也许,争议、发现异常并非坏事,它可以提醒人类,那些未知的不确定的风险,其实近在身边。

    记者在采访中发现,这些出现异常的动物,几乎都吃过同一种玉米——先玉335。在记者调查的所有养猪户中,他们均表示,自从家里种了先玉335玉米,这些玉米就成了猪饲料。而猪出现异常,也都是在以这些玉米为饲料之后。晋中的羊虽然不是直接吃的先玉335,但是主要饲料是当地用玉米做完醋后的玉米渣,就是当地俗称的“醋糟”。刘旻告诉记者,正是在种植了这种玉米后,他发现老鼠逐渐减少了。 
    根据中国农业部门的公告,先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米,其母本为PH6WC,父本为PH4CV,均为先锋公司自育。先锋公司在接受采访时称,先玉335“不含有转基因成分,为非转基因玉米新品种”。查证的过程异常艰难。记者就此向多位专家求教,大都称不了解或者难以证实。  
      
      后来在一位海外读者的协助下,记者终于在美国专利商标局的官方网站上查到了关于PH4CV的信息。  
      
      PH4CV的类别编号包括“800/302”;在美国专利法的规定中,“302”即指“基因修饰”。长长的专利资料文件显示,PH4CV的开发包括了使用BT和HT转基因技术——这是用于商业化大宗农作物仅有的两类转基因技术。

    2010/9/19 21:21:46
  • 姓方的不个是一个跳梁小丑。试问他在他自己学习的领域有何建树??
    一到处打假,自己不懂就说是伪科学??以为自己的是神仙??什么懂事专家。
    无耻小人而已。
    2010/9/16 23:50:15
  • 我觉得,方的身份比较奇怪,现在也不知道他是美国国籍还是中国国籍,如果是美国国籍,在中国生活了这么长时间,还能保留的住吗?此其一,他的经济来源也成问题,是靠写稿子赚稿费吗?还是背后有某个基金在支持他,
    其实大家仔细分析会发现,揭露小的学术造假行为,除了可以为他出名以外,对学术造假起到遏止作用了没?他出名以前,和现在相比,造假行为有过收敛有过改善吗?
    揭露造假行为其实还有个作用大家不愿意提,那就是让大家对政府失望,因为大家认为这种现象是政府监管不利的结果,因而很容易把责任归咎于政府。客观上降低了政府的信用和威望。
    我觉得方同媒体的关系非同寻常,这使得他掌握了话语权,他的事情,他的言论可以第一时间得到煤体的支持和传播,就如同这次他的“被袭”,居然很快国外媒体就同步了。
    方对转基因的态度则是更出人意料的坚定支持,这时他总是拿出他“专家”的身份坚持转基因是无害的,这一点非常可疑。因为基因有害无害本身并无定论,这种提法本身也是不严谨不科学的,比如,也许有的基因有利于使你的肚子不挨饿(产量高),但也同时有杀灭精虫,使你生不了孩子的害处,就象避孕玉米。那你说说这种转基因玉米是有害还是无害?害和利是相对的,这种玉米对我们的敌人是利,对我们则是害。
    方大肆攻击中医的做法也是他的疑点之一,因为中医已经存在了上千年,经过了时间的考验,他本人对中医又了解多少,懂得多少呢?把中医说成是“伪科学”,其实受益者只有方舟子等人,一是他们掌握了话语权,说你是“伪科学”你就成了“伪科学”,二是打击了中国的传统文化所带给人们的民族自信,连你们的国粹都成了“伪科学”,你们还有什么值得自豪呢?可是反观同中医一脉相成的“韩医”,他却避而不谈,这是为什么?
    对一个疑点重重的人,对一个面目不清的人所说的话,我们的确要用自己的脑来分析一下,看看他到底是真得为了“正义”,还是别有目的。
    2010/9/13 23:09:31
  • 因为不喜欢方舟子对中医和转基因的一些观点,从而否定方舟子这个人。通过子虚乌有的假论文事件,从根儿否定他的权威性。再通过臆想,推断袭击是场假的“闹剧”,进而推断方舟子是内鬼。博主的逻辑真是...无语了!
    2010/9/12 21:29:49
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


科学前沿探索者,特别是在时间中研究时间:“时间是天体在宇宙空间的确切位置及其运动的过程本身”。著有理论物理前沿的研究论文(成果)20多篇,登载发表于光明网论文交流中心。

Email:wang-da-shui@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号