草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
诚信第一,成功第二:关于唐骏学历门的反思
2010-07-16
字号:

  昨天下午,顾问彭清一教授在首都机场给我打电话,问我是否知道唐骏学历造假的事情,因为唐骏也是我的朋友。于是我便上网进行浏览,发现很多网民不能接受唐骏学历造假的事情,还有人落井下石,话说的很难听,包括“骗子、垃圾、无耻”,甚至有人说唐骏把他比作“三鹿”,而他的假学历则是“毁人的三聚氰氨”。

  于是,昨晚临睡前在新浪微博上发了一条帖子:“唐骏是不是博士重要吗?有位企业家曾经说过:有些博士,除了”博“是,什么都不是。我想,我们需要讨论的不是唐骏是不是真博士,而是讨论为什么只有唐骏成为了打工皇帝,无聊的讨论可以休矣。”没想到,今天早上一上微博,发现竟然有200多人发表了评论,而且大多数都是批评。我仔细浏览了每条评论,觉得大家说的很有道理。由于发的太急,我无意中混淆了“成功”与“诚信”的关系,所以特意写篇博客来完整的阐述我的观点。

  联盟执行主席,中国企业家杂志社刘东华曾经说过,“先问是非,再问成败”,我对此极为认同,也将之视为我的处事原则。无论是从大学毕业以后当老师,还是创业开公司,或者创办品牌中国产业联盟,以及坚持十三年的“顺风车”,我一直遵循着诚信第一的原则。无论对待学生,对待客户,还是对待合作伙伴,对待员工,都是如此。我坚信,一个缺乏诚信的人,无论通过各种手段获取成功,那么这种成功都不会持久。

  对于唐骏学历造假事件的观点,我在微博上本来想表达的意思是:我们在没有确凿的证据确认唐骏确实是在造假之前,不要被舆论牵着鼻子走,更不要以讹传讹,也不能因为方舟子的质疑而盖棺定论。无论如何,唐骏的成功是有目共睹的,他对社会的贡献和对年轻人的榜样作用是有目共睹的。唐骏为很多年轻人提供了一条可资借鉴的成功路径,这些是主流,是我们更应该下大力去关注和借鉴的。至于他的学历是否涉嫌造假,自然会有公论。我想虽然我的本意没错,但对于如此敏感的问题,我的评论显然过于简单和偏颇,引发非议实属当然,对此理应检讨。

  如果唐骏确实存在学历造假的现象,那么作为公众人物,他理应受到质疑和谴责。对每个人而言,诚信都至关重要的。而对于英雄和榜样而言,则更为重要。一个人不能够认为自己是英雄而无视诚信的价值。我只是希望大家不要在事情没有水落石出之前而断章取义,乱贴标签。

  还有,我的微博混淆了一个概念,“博士重不重要”和“自己不是博士,而说自己是博士”完全是不同的两个概念。我的微博确实存在偷换概念的嫌疑,但我想说明,这并不是故意的,因此而导致的误会还请大家谅解!虽然有些朋友的评述显然有失冷静,我还是表示理解,因为“言之苟,爱之切”。

  不过,还是有些批评恕我难以接受。有位朋友提醒我说“个人的学历是以自己的本科所在母校或取得PHD的所在学校为准的,拜托你把北大从你的简历中去掉,别给北大丢人。”我只是想说,按照这个逻辑,毛主席在湖南一师的中专学历应该从简历中去掉。还有那些大专的、硕士的、EMBA的恐怕都得从简历中去掉,因为这样会给他们的母校丢人。我不知道大家是否同意这个观点。

  “球迷王振宇”认为,“这不是学历层面的问题,这是一个诚信的问题。”也有人说,“我的观点是有能力比有诚信和人品都重要。”好友老贫头也说,……这话看似是个道理,但其实在偷换概念误导读者,你是在提倡实用主义的成功学,却在回避、甚至是打压对道德伦理的讨论。我很同意大家的观点,而且“只要能力,不要诚信”显然不是我的观点。我非常认同“英雄莫问出处,英雄更要诚信”的说法。我反复强调的品牌建设的“三心二意”中,“决心、信心、耐心”,以及“诚意和创意”中,我认为最重要的是“诚意”,其次是“耐心”,也就是执着和坚守。

  我非常欣喜地看到,在大多数网友的批评中,把对“诚信”重视提到了前所未有的高度!确实,缺乏诚信是阻碍中国发展的癌症。

  对于唐骏而言,显然他并不是仅仅依靠学历才成为打工皇帝。当然,如果他确实没有获得过博士学位而虚假宣称,这是需要受到谴责的,和我的微博误导人需要道歉一样,他也需要向公众道歉。个人、企业、国家都一样,没有诚信就没有品牌!

  成功诚可贵,荣誉价更高。若为诚信故,两者皆可抛。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 这件事确实比较令我震惊。确实,按照唐骏的本事,是不是博士其实并不重要。但是,反过来想,如果他在学历上可以随意造假,那么在其它事情的处理上,是不是也同样会以夸大、造假来炒作自己呢?会不会他其实并没有这么高身价的本事,而也是运作的结果呢?如果是这样,那么他写的书,传递给年青一代的所谓经验还是不是经验呢?从现实生活看,不炒作、夸张一点,就不算是会营销自己。因为这个社会已经是这个样子,当你在简历上写上精通***时,招聘人员自然会给你打上一个折扣,认为你也就掌握了一般水平而已。但如果你真是老老实实地写上掌握***时,会被人认为你也就入个门的水平。可见,社会的诚信危机也就是因为人人都不诚信而变成今天这个样子。从这个意义上讲,唐骏也好,还是其它自称***的IT精英们也好,确实也该惩戒一下。此外,更为重要的是,我们在批评别人诚信问题的时候,同样也要问问自己是否诚信,而不是把别人作为发泄甚至是找心理平衡的对象。
    2010/7/18 2:49:03
  • 非常赞同楼主的看法,诚信对于一个社会及其重要。没有诚信就没有和谐。试想,如果每个人都对自己周围的人提防着,还有和谐可言吗?当今中国社会没有多少诚信,社会道德标准非常低。本人在国外居住多年,对比之下感触良多。为了社会的健康发展,这个社会的领导人不得不打假。可是搞政治本来就是真真假假混着来。唐骏之辈会觉得自己是被杀的鸡,用来敬猴了,不公平。可是他在职场竞争,造假对于他的竞争者来讲原来就不公平。唐某人如果真的聪明,公开认个错。或许得到社会的认可,否则就是骗子一个。我们为啥要相信他和他主持的公司呢?
    2010/7/17 18:57:22
  • 现在主张实干型人才   一张纸不算什么 当然也要有一定的学识 但 实干 能干才是硬道理!
    2010/7/17 2:16:05
  • 诚信为1,能力为0
    2010/7/16 21:13:56
  • 学历不算什么,诚信才是根本。没有诚信而获得成功的人,所做的贡献不能称成为贡献,而是利益。后人看来,是阻挡人类的进步的绊脚石。
    2010/7/16 19:22:24
  • 诚信固然相当重要,而且是做人之本;但是个人能力亦相当重要,我认为那远远高过于一纸文凭。也许在这非常时期,更多愤怒的人们看到或听到了唐骏的诚信问题,而忘记了他的工作能力。
    2010/7/16 13:40:06
  • 很好
    2010/7/16 12:39:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1974年5月生,湖南邵阳人。全国青联委员,湖南省青联副主席。95年9月毕业于衡阳师范学院美术系,2005年毕业于北大国际MBA,年底发起创立品牌中国产业联盟,任秘书长,品牌中国网CEO。兼任全国政协中国经济社会理事会理事,湖南衡阳师范学院美术系名誉主任、客座教授。著有《企业家使命》、《尊敬的力量》等专著11部,多次应邀在重要国际会议和论坛上发表演讲,立志成为为中国品牌事业和中外品牌交流坚定的推动者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号