草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
评国家外汇管理局鼓励“藏汇于民”
2010-07-08
字号:

  7月2日,国家外汇管理局(简称“外管局”)表示,中国并不追求大规模的外汇储备,不过鼓励“藏汇于民”。若干专家提议,需要推出更多具体措施和外汇产品,这样企业和居民才会愿意手握外汇。

  鼓励“藏汇于民”,最简单的措施就是在国内放开外汇流通,这样民间必然有大量外汇储备。笔者以前就指出, 各国都禁止外币在国内流通,主要原因就是,如果让外币在中国国内流通,就等于外国政府在中国收税。经济学上所谓收铸币税。其道理很简单,假设我们手里有1万亿美元,现在去换物资,购买价格是每架1亿的美国大飞机,可以换回1万架,如果我们等到一年以后,再去买美国飞机,由于美国飞机涨价(就是美国通货膨胀,美元贬值),我们只能换回9000架了,损失1000架。这个损失是美国政府增加投放美元,造成美元购买力下降引起的。这个损失是美国政府拿走的,美国政府印刷美元进入市场,我们需要物资才能换美元。新世纪以来,美元差不多8年贬值50%。美元储存在手,50年后,只剩下不到原来价值的2%了。40年前,美国政府承诺,35美元欠条等于1盎司黄金,今天变成了 1200多美元欠条等于1盎司黄金了,也就是说,当年储存的美元欠条,留存到今天,其价值只剩下3%不到了,其余97%都让美国骗子拿走了。所以,各国都会禁止外币在境内流通。也有少数小国,没有人才,不懂这个道理,才会让外币在境内流通。

  所以我们储备25000亿美元外汇,美元每年贬值8%,就等于我们每年被美国光收铸币税就拿走2000亿美元。笔者两年多来,一再批评精英们这种愚蠢行为。美元不用等于废纸。现在网上对政府持有大量外币的错误,批评也非常多,政府官员应该注意到这种舆论。但是,开出的药方却是鼓励“藏汇于民”,鼓励“藏汇于民”,政府减少储备,让民间储备,产生的损失还不是完全一样?

  过去军阀阎锡山在自己统治境内发行货币,不准中央政府发行的货币流通,目的是对抗中央政府,防止民间拿物质财富换中央政府发行的货币,从而拿走财富。现在的主流精英,在管理国家方面,还不与民国时代的军阀。网上左派批评政府官员和专家卖国,主要原因是这些精英的见识,他们虽然学富五车,着作等身,其实腹中空空,只会鹦鹉学舌,将西方误导的错误理论搬到国内。

  精英们为什么不愿意减少外汇储备?一个重要原因是采用依附型的经济发展路线,许多事关国民经济发展至关重要的物资都依靠国外,没有了外汇,工厂就会大面积停车,经济就会大幅度滑坡。所以,无论外界如何批评,我自岿然不动。否则,所谓的经济发展,所谓的盛世就会现出原形。

  西方敌对势力30年努力,终成硕果,现在就由不得精英们了。干掉精英们手里的外汇,从而能够普世地让中国经济崩溃,是他们的既定方针。无论精英们如何采取措施,也是没有多大作用的。虽然西方可以很简单搞禁运,但是,那样欺骗性太差,而且,简单的汇率升降, 通过市场作用,就能洗劫中国的财富,为什么不去做?这是依附型经济发展的必然结果。尤其我们依附的还是我们的战略敌人。

  中国政府每年被美国政府收走2000亿美元税,这个损失有多大?这笔钱是中国人民拿14000亿人民币的物资换来的,等于损失14000亿元财富。另一方面,2008年,我们所有的中国人消费的物资是52000元,包括富有的和贫穷的。注意,这里两者都是按照出厂价计算的,不是零售价。损失的财富超过国内自己使用的四分之一。

  然而,这笔钱仅是我们损失的一小部分。我们更大的损失来自外贸。在拿物质财富换取美元欠条过程中,我们损失的财富更大。长期以来,我们是拿价值4美元的财富换取1美元欠条。这主要通过低汇率来实施的。一件商品,在中国价值8元人 民币,在美国价值4美元,本应拿到国际市场换4美元,但是,我们的政府官员制定1美元等于8元人民币的汇率,结果只能换来1美元。每实现这样一笔换取1美 元的交易,我们就损失3美元。笔者统计30年来外贸交易,总共损失至少25万亿美元,损失最多一年达到近3万亿美元,每年损失至少1万亿美元。我们每年免费奉送的财富超过自己老百姓的消费。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 美元升值的时候,怎么不提倡“藏汇于民”?
    现在国家手里的美元眼看就要乖乖到达美国目标1:4了,赶快抛给百姓?
    2010/7/10 9:35:40
  • 治大国若烹小鲜,猛了快了是不行的。慢慢来吧,一、二十年的时间总要给。人家怎么知道:你这什么都没干过的说的是对的,西方干很多年的说的到不在理呢。
    肯定要慢慢试验。
    至于中国这个,叫通货膨胀吗?叫价格回归可能更适合一点,或者叫变相升值?
    2010/7/9 22:00:22
  • 我国的经济学家从不承认我国有通货膨胀到现在认识到通货膨胀已经有了很大的进步,如果让我国的经济学家弄清楚货币的真正事理,那是很难的。现在我们学的经济,都是人家的,我们不是都在搞西学吗?人家提通货膨胀就通货膨胀,人家提全球化就全球化,人家搞金融创新就金融创新,到现在我国都在赔了夫人又折兵啊!
    2010/7/9 21:52:27
  • 在政府没弄明白什么是现代货币之前,还是只能靠外需。

    否则,没这个,中国真的是要有很多人下岗,失业,破产,那真要社会动荡的。不是三两个钱的事情。南方的繁荣全部来自于外贸,东部西部的发展也全源于南方的带动,没有新发动机之前,停旧的等于自杀。
    2010/7/9 21:00:56
  • 不过,外汇产品不等于外币,外汇产品购买结果有赔有赚,中国人没那么笨,真有多余外汇产品,中国人是能盈利的。
    只有中国这种市场是中国人没办法盈利的,因为政府不会让你赚到钱,因为怕老百姓一有钱就学坏,所以,只要老百姓要赚钱了,政府一定会调控,直到你赔了为止。
    我说的不是房子,我赞成政府调控房价。
    2010/7/9 20:56:40
  • 只要不是出国必须用外汇,那这种外汇必须相对人民币有升值预期,老百姓才会收藏。老百姓不那么傻,要去收一种比人民币贬的快的外汇。
    只有政府为了其他非经济利益才会这样做。
    2010/7/9 13:52:56
  • 个人理解是不是银行缺钱,市场上流动性又恨多,通过这招让大家去购汇了把人民币再换回去啊?
    2010/7/8 16:14:20
  • 与楼主一样,一次次的撰文呐喊,美元是世界上最暴利的商品,美国人追求的不是美元本身,而是价廉物美的物质产品,低工资、低汇率、以及廉价的土地、资源、环境,统统都是为他们作嫁衣的蠢人行为,经济发展必需以内需为主,外需为辅,可在下只是一个普通老百姓,说再多也只是个屁。昨天还在与大家争论中国低收入的根本原因,不是分配制度的不公平或是不合理(当然这是其中原因之一),根本的原因是,我们每年的出口免费奉送的财富,实际已经超过了十三亿张嘴的消费,也就是说,我们生产的蛋糕其实已经足够大了,可我们却把过半大的蛋糕给送人了,剩下不到半个再由十几亿人来分,如果这个问题不解决,你分的再公平也最多大家混个温饱有余小康不足。
    2010/7/8 13:02:56
  • “藏汇于民”是否意味着国家必然会减少对美国国债的购买?
    2010/7/8 10:02:43
  • 个人手持的外汇规模小,对于市场的反身性就小,这样更容易在国际市场花出去,从而保证了收益率。同时,能及时的花出去也自发的限制了过大的顺差,凭狠了进出口贸易和国内物价【不必承受强制结汇增发货币带来的通胀之苦】。

    不过话说回来,2000年之后非要搞强制结汇的都是谁呢?
    2010/7/8 9:25:50
  • 对于这些煽起人心的数字游戏比较反感,“藏汇于民”理解为国外货币在本国流通,也总算长了见识!日本也算典型藏汇于民国家,看了此文!小鬼子见得如何精明,哈哈!
    2010/7/8 9:05:06
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号