我一直认为，人学知识会破坏智慧。本来这个世界上没有专家，可是，我们还是相信专家。比如，央行发行央票正回购，就有人会说回拢多少资金，央行一增加0.5％的存款准备金率，就有人 说可以回收3000亿的货币。我就觉得奇怪，为什么说这些话的人不思考一下，或者不看看每个月的货币供应。我们国家货币供应（Ｍ２）一月是62.56万亿，二月是63.6万亿，三月是65万亿。 如果收回货币的话，货币供应怎么会月月增加？收回货币的说法和现实情况是不符合的，因为央票可以继续抵押贷款，影响货币供应的因素是影子货币的总量及其转换为货币的比例。

　　回到房子价格下跌会不会影响银行资产（贷款）质量的问题。如果今年房子价格下跌40％，以后每年再下跌10％，房价以这样的速度下跌是不会影响银行资产质量的。理由如下：

　　一、如果房贷按房价的70％贷款，贷款利率5％，贷款年限为20年或者10年的话，房子价格第一年下跌40％，等于跌掉两部分，一部分是30％的折扣，另一部分是5％的利率和5％的还款，合计 10％，加起来正好是40％，也就是说，下跌40％，受损失的是买房子的人，银行根本就没有任何损失。如果是10年的贷款年限的话，第一年跌45％，以后每年跌15％，都不会影响银行资产的 质量。（由于我没有按复利计算，会有稍微的差别）

　　二、中国的房贷是无限责任的。

　　为什么有人拿房价来评判银行资产质量，这个我也不知道。我只是告诉大家，我们要用我们的智慧去思考一些问题。

　　既然房子价格对中国银行资产质量没有什么影响，房产新政影响银行资产质量——影响银行盈利能力——影响股价就值得我们去分析。

　　关于经济、金融的一些说法，就我所分析的结果，大部分专业人士或者专家的说法是错误的。产生错误的原因是到目前为止，全世界还没有人搞清楚价值、货币这些东西。我也不想对这些错 误的价值理论、货币理论、经济理论一个一个进行分析、批判，因为我没有那么多时间。清理垃圾和检黄金就时间而言，是等价的。