草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
颜色革命是否可以成为拒绝民主的理由?
2010-05-08
字号:

  对于这颜色革命,维基百科是这样解释的:颜色革命指的是21世纪初期一系列发生在中亚、东欧独联体国家的以颜色命名,以和平和非暴力方式进行的政权变更运动,而且这些运动有向包括中东的一些地区在内的地方蔓延的趋势。参与者们通常通过非暴力手段来抵制他们所认为的独裁政府以及俄式思维方式,拥护他们所认为的民主、自由以及美式思维方式。他们通常采用一种特别的颜色或者花朵来作为他们的标志。目前颜色革命已经在塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦这几个国家取得成功,推翻了原来的亲俄罗斯政府,建立了亲美国政府。

  其实,平心而论,维基百科对于这颜色革命的解释,我看是有失偏颇的,也正如一段名为“颜色革命的背后”的视频中我们所看到的那样,其论述是回避了颜色革命中的一个极具争议的要素,那就是在这些颜色革命中美国政府所扮演的角色以及所起的作用,至于说这一作用是正面的,还是负面的,是利他多一些,还是利己多一些,这可以视作是探讨的范畴,但这里有一个前提,那就是我们不能回避这样一个事实:这一系列的颜色革命中都无一列外的出现了美国政府的影子。

  说到这儿,或许会给很多人以这样的错觉:既然美国政府参与进来了,那足见其狼子野心,其所作所为就是对一国主权的公然践踏,就是有损一国之根本利益,基于此,这颜色革命可谓是“有百害而无一利”。此外,考虑到这颜色革命就是因民主选举而起,而美国人恰恰就是借着这一平台得以兴风作浪,由此这民主无非也就是美国人手中干涉别国内政,甚至是颠覆他国政权的最好武器,一言以蔽之,这西方民主就是颜色革命之所以爆发的罪魁祸首。前事不忘后事之师,既然前有独联体诸国之鉴,中国又怎能再蹈其覆辙?由此这抵制西方民主又岂不是顺理成章的事情?

  上述之言论,如果乍一看,也挺有逻辑的,似乎也说得通,但我看却存在着致命的漏洞,那就是他们的眼睛只盯住了美国佬的阴谋,却忘记了,或是有意回避了在颜色革命中被推翻的政府又是何等之脆弱,而一个政府之所以如此的脆弱,其根本原因无非还是其丧失了起码的执政基础,也就是代表性问题,说得更直白一些,就是缺乏大多数民众的支持和拥护。因此当一个政府堕落成为一小撮利益集团的代言人时,其执政之基又怎能不千疮百孔?而这如同那一堵危墙一般,看似还伫立着,但也只需轻轻地一推,也便就此轰然倒塌,而这颜色革命也只不过是扮演了这“轻轻一推”的角色罢了。

  不过这里也须指出的一点是,美国佬通过这一系列的颜色革命的确是收益颇丰的,否则也不会一而再再而三地如法炮制,但这说到底还是一种外因,而这些国家之所以会在颜色革命中政府倒台,甚至是政权变色,其根本问题其实还是出在内,而不是出在外,当然这也很符合马克思的唯物主义观点,也就是内因才是决定一个事物发展的根本原因,而外因也只是出于从属地位。

  然而不管怎么样,美国佬通过这一次次的颜色革命的确是实现了其预定的目标,换句话也可以说美国人的阴谋就这样一次次的得逞了,基于此或许又有很多人对这些国家的民主产生了质疑,难道这就是所谓的民主吗?一个在一定程度上被外部势力操纵的“民主”究竟是民主,还是美主呢?难道这就是那些自由派们所追求的民主吗?倘若如此,如果引入这样的民主,吾邦岂不成了下一个日本而被老美把玩于股掌之上?

  当然不可否认的一点是,这些国家的民主的确还很不成熟,但我看任何事步入成熟都需要一个过程,这就比如孩童学步,不也是一步一个跟头锻炼出来的吗?此外,这里我还要提及民主的纠错功能,也就是一个政府,即便是在美国人的帮助下上台的,如果说是施政无方,执政表现不能让大多数民众满意的话,这个政府的再次下野其实也只是时间问题,而现实中这一点也显然被印证了,看看前一阵子乌克兰大选中靠着橙色革命上台的尤先科最终却只得到了可怜的5%选票,而借着郁金香革命上台的吉尔吉斯斯坦前总统巴基耶夫却因腐败成性以及任人唯亲,则更是借着又一次的郁金香革命被反对派赶下了台,其实这正印证了孟子的那句名言:得道多助,失道寡助。

  基于此,颜色革命并不是我们拒绝民主的理由,而有些人更无需像被打了鸡血一般而借着这颜色革命来大肆否定民主的价值以及其可行性。其实这个逻辑很容易理解:如果一个政府果真有着坚实的执政基础的话,又何以惧怕交由民主的方式来检验其代表性呢?如果说一个政府果真有着广泛的代表性的话,区区颜色革命,又何足惧哉?由此看来,这究竟是自身的问题,还是民主的问题,其实不言而喻,而借着颜色革命来否定民主,那就更是扯淡了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 对有些人而言,颜色革命是洪水猛兽。
    2010/5/11 11:26:57
  • 只是让人们知道民主不是神,也有其的弊端,其也只不过是解决问题的一个工具而已。如要实施民主,必须让国民知道民主的弊端,和建立民主的是为了解决什么问题的,并建立一整套防止弊端产生的机制。以防民主被小人利益集团,抓住民主的漏洞,掠夺政策合法性的解释权,后以权谋私。
    2010/5/9 15:15:43
  • 无产阶级专政的强大机器,压的是无产阶级。社会主义法制维系的是资本主义的利益。在没有钱不能的世界。印的钱在多有能如何?金元券的幽魂离去不远,人民币500百的邓头又现!内鬼狂欢的盛世,外妖迷惑的西天,谱写的是纸醉金迷。贪腐成性的内政,苟且偷生的外交,开创的是物欲横流。有的是过把隐就死的无奈,更多的是餐风露宿的尴尬。
    2010/5/9 9:23:52
  • 对4楼老哈:
    化妆怎敌那雨雪冰霜.
    2010/5/9 9:19:13
  • 真正的巨人是不畏惧做大手术的!毒瘤不大但可危及生命,怕痛怕痒的佣者貌是强大,轻风欲倒!民族的低谷,路人兼知。却在维稳越不稳,治乱越乱的怪圈里打转。
    2010/5/9 9:00:43
  • 给二分颜色就能开染坊,

    化妆。
    2010/5/8 15:33:58
  • 作家苏北少年时代非常顽皮,有一次我们几个同学放学途中看到路边的一个卖鞭炮的地摊,就蹲在摊子前面,忽悠起小贩来:
    “你这挂鞭炮一看就不行”,
    小贩急了,说怎么不行?
    “肯定不响”
    小贩还想争辩,苏北拿出一盒火柴来,做出要划的样子,说:“不信我们来点点看”。
    小贩吓了一跳,急忙把他的手拨开。
    于是一群顽童哈哈大笑地走了。

    请问博主:害怕一摊子的鞭炮被引爆,是否可以成为摊主拒绝苏北试点的理由?
    2010/5/8 13:58:59
  •       看完博主此文,能明白,博主是向往民主的,向往民主的人也不在少数,我也一样。 其实,就象一件物什,因为你没有,所以你渴求。 我完全相信,有很多的人在向往着民主,因为对美好自由的追求。 但是,我们问一下乡下种田的老百姓,问一下工厂打工的打工人群,那个巨大的群体,他们多数中学没毕业,问一下他们,民主是什么?  回答你的是茫然的眼神,真的,这是肯定的。
        写到这里,我心里是沉重的,真的沉重,一种遥遥无期的空虚感飘在沉重的上空。不是为了和博主辨明什么,只是把情况写出来,把我们的基础写出来,找到真正的办法。对民主的思考我们还要再深入一些。现在仅仅停留在道德自觉的层面上。
       另: 日本被美国控制不是因为引进民主,而是因为战败。
    2010/5/8 13:08:11
  • 社会主义民主,是扶大厦将倾的天使,而腐败的体制却容不得她的降临,这就意味着它注定要灭亡的!
    2010/5/8 10:55:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


曾在三流大学就读,现在二流企业工作,心怀一流人生梦想,那就是能为推动中国的民主改革贡献自己的绵薄之力。作为八零后,虽说阅历尚浅,学识浅薄,但是我将以独特的视角,独到的见解,来看世界,看中国。邮箱:zhuhaoyang1983@yahoo.cn QQ:851744027


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号