草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
再论郎咸平的忽悠
2010-03-31
字号:

  ——当前严重忽悠人的几个经济理论(3)

  关于我国当前通货膨胀的原因。具体而客观地分析,当前引起通胀的原因有如下六大因素:

  1、因提高工资引起成本推动性物价上涨。产业工人的工资上涨而不引发物价上涨,可以通过提高劳动生产率来实现,也可以通过提高劳动在与资本分配中的比重来实现。但是在服务业、农业中,提高工资往往会表现为绝对成本的提高。因此,提高工资会由此产生成本推动,从而引起物价整体性的上涨。反通胀者往往以反通胀为理由,背后隐藏着的是资本反对劳动者提高工资的目的。

  2、由美元贬值引起的输入性通胀。这一条好理解,美元贬值,人民币如果跟着贬值,资源性进口品或大宗输入性的商品物价上涨,引起产成本上涨。

  3、国际垄断金融财团通过控制资源性产品的物价,引起大宗进口品的物价上涨。例如,原油、粮食、有色金属,国际垄断金融财团通过在衍生品市场进行掠夺性交易,控制产品价格,此我在《货币迷局-当代信用货币论》第九章中作有详细分析。而我国对原油、有色金属、铁矿石的依赖性进口,将会由此产生高成本推动。

  4、国内行业垄断引起的涨价因素。如水、电、油、(高)铁路等垄断行业的不断涨价,国内资源性产品也会不断地涨价。

  5、房地产涨价虽然不计入CPI、PPI指数,但由其引起的地租、房产租金的提高,会使企业成本提高,劳动者的基本生活成本提高,由此也会带动整体生产成本的提高。

  6、国家在生产领域中税收的增设与提高。

  这里决不是说,货币政策任意所为都不会引起通货膨胀,不当的货币政策自然会引起通货膨胀。这里要说的是,即便是再正确的货币政策,再正常发展的情况,物价也是会不断上涨的,上述任一个因素不正常,上涨就会加速。因此可以断定,在今后几年中,如果不发生经济危机,通胀将是一个常态。象今年的铁矿石翻倍提价,原油、有色金属的涨价也会接踪而来,凡是我国需要大宗进口的物质,都可能会发生涨价。就国内因素来说,我国劳动者的工资总不能老不提高?只要提高工资,就会发生劳动成本推高式的涨价。但是,不管上述那一种原因所产生的通涨,都与宽松的货币政策无关,所产生的通胀,也决不是紧缩货币就能治理的。

  由于通货膨胀问题是个大众性的、十分敏感的问题,也是引起普通百姓生活水平下降的主要因素,因而拿通胀做忽悠,最容易被忽悠。例如,我国2007年通胀率持续上升,当CPI高达8%时,我国就曾经被国内那些照搬西方弗里德曼货币主义的经济学家们狠狠地忽悠了一把。2007年11月中央在原已很紧的货币政策条件下,紧急出台“两防”这样更为严厉紧缩的货币政策以应对当时的高通胀,结果我国虽然并没有发生金融危机,却产生比发生金融危机的国家还要利害的国内中小企业大面积的倒闭潮,国民经济雪崩式的下滑。为应对这种雪崩式的下滑,中央紧急放松货币政策,才挽救经济于危难。紧缩货币政策这已经给过我们一个惨痛的教训了。从这个事例可以看出,当代的通货膨胀是决不能用紧缩的货币政策来应对的,通胀与货币政策不是直接的1+1=2的关系(货币政策与通胀的传导关系在我的《货币迷局-当代信用货币论》中已有详尽的分析),经济要获得发展,货币政策必须要宽松(见《适度宽松的货币政策是经济高速发展所必须的》)。在这个方面除已有《货币迷局》的系统理论论述外,我也写过不少文章进行过分析。例如,2007年中央“两防”紧缩的货币政策出台的当时,我的《当前通货膨胀的原因分析及对策》、《宏观调控不能以抑制通胀为首要目标》,尔后又有《输入性通胀不可制,发展才是硬道理》、《适度宽松的货币政策是经济高速发展所必须的》、《我国宏观调控的应有体系与方法》、《以中国内需引领世界经济发展》等等。所以说为应对我国的2008年的经济危机的险情,2009年采用适度宽松的货币政策,是我国唯一正确的选择。此也已为实践所证明。

  但郎先生不顾事实,仍然依据西方货币主义的通胀源于货币的铁教条,利用其所获得的优势话语权,反复喊着“因为国内宽松的货币政策,新一轮的通胀已经近在咫尺” ,其目的显然是要管理层放弃国内适度宽松的货币政策,难道要继续紧缩货币才合郎意?紧缩货币所造成的“营商环境恶化”那又怎么办?这些郎先生都没有说明,难道郎先生所追求的只是煽动一些无知者的反对情绪?但从效果上来看,郎的确是煽动了国内不少人反对宽松的货币政策。正如上述对通胀的原因所分析的那样,由于通胀在我国今后的经济过程中的确是实实在在的压力,因此,可以看得出来,既使是管理层也被这些忽悠得心中没有底气了。前车的教训还没有结束呢,出台“管理通胀预期”就是这些被忽悠的左右为难的结果。

  因此,我们决不能将这些西方货币主义者的忽悠、也不排除是敌视中国经济者们的忽悠,当作是个人利害关系的争议,那是转移视线,掩盖事物的本质。我对郎教授曾经对中国股市及企业改制方面的贡献是十分钦偑的,也曾有过《郎顾之争,其实质是中国的发展道路之争 》类的文章对其声援。但是,最少到目前为止在世界范围内,也还只有《货币迷局-当代信用货币论》在向西方货币主义开战,在中国多数人已将崇洋媚外当作性格的情况下,以郎教授为代表的西方货币主义理论的忽悠就成为某些人的迷信,因此,揭露这些忽悠在中国恐怕不会有第二人。但是,一国的货币政策正确否,直接关系到国家发展速度,这可是亿万财富的问题,我们每一个人的利益都在其中。不能再做那种被人卖了还帮着数钱这种悲剧人的角色了,必须要揭开这些忽悠的盖子,才能真正总结经验教训,少走2008年紧缩货币政策的弯路。

  (说明:如果你对本文中的基本概念都看不懂,请不要看下去,更不要留言,因为本文是个理论讨论,需要有一定的基础知识。)


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 112
    2011/11/15 6:07:37
  • 1、因提高工资引起成本推动性物价上涨。产业工人的工资上涨而不引发物价上涨,可以通过提高劳动生产率来实现,也可以通过提高劳动在与资本分配中的比重来实现。但是在服务业、农业中,提高工资往往会表现为绝对成本的提高。因此,提高工资会由此产生成本推动,从而引起物价整体性的上涨。反通胀者往往以反通胀为理由,背后隐藏着的是资本反对劳动者提高工资的目的。


    ===========================

    蔡先生的对于通胀理论的解释我觉得很有问题,这个阶段的工资涨是因为通胀从而倒逼工资涨,但在蔡先生的解释里,说成工资涨是造成通胀的原因,把通胀造成的现象说成是造成通胀的原因,未免太过荒谬了点。
    2011/4/1 21:41:13
  • 我并不赞同楼主的观点,即便有些理由是事实,但是目前所谓的适度宽松其实是过度泛滥,泛滥到了垄断机构上,表现为过热的土地房地产,即便打压地产,这部分资金真正需求的地方得不到,百姓收入未增长,却只能危害四方,只能接受通胀。南辕北辙,攻击郎咸平感觉只是个噱头有失学者身份。
    2010/6/4 9:16:58
  • 蔡教授的文章真是中国前进发展 赶英超美的一打利器
    2010/4/12 22:33:01
  • 不过我对老郎最鄙视的,莫过于所谓黄金无用论,举得例子真是让我佩服到骨子里面。
    民国初年,2公斤黄金=1个四合院,现在,=1个厕所。
    这句话就像是08年鼓吹,废除股市,只留债市。
    这种水平,真是让人不寒而栗。
    2010/4/9 0:15:40
  • 不过我对老郎最鄙视的,莫过于所谓黄金无用论,举得例子真是让我佩服到骨子里面。
    民国初年,2公斤黄金=1个四合院,现在,=1个厕所。
    这句话就像是08年鼓吹,废除股市,只留债市。
    这种水平,真是让人不寒而栗。
    2010/4/9 0:15:39
  • 现在很多人赞同蔡先生的理论有一个很大的依据是朝廷采用了蔡先生的方法和观点,从而得出蔡先生的理论是正确的站得住脚的。可是这有一个问题朝廷的政策就一定是对的吗?朝廷选择的一个政策是有自身的利益来选还是以国家的利益来选?如果朝廷政策更多考虑的是朝廷自身。那凭良心说一句你认为这是正确的吗?就我个人看我朝现在的政策已经掺杂了太多的朝廷自身的利益,这样的政府真能选择一个以国家的利益民族的利益为重的政策吗?蔡先生的理论被这样一个政府选中的话,说句实话也不见得好到那去。
    2010/4/8 10:58:32
  • 郎的水平更多的体现在他的演技
    2010/4/7 15:45:34
  • 蔡先生的《货币迷局》一书,实际上是通过揭示当代货币运行规律,并如何运用这些规律,从而实现民富国强的理论与方法的书。远非当前市场上一般的泛泛之书可比。书中所提供的一整套国家能够数量化的宏观调控方法,希望能尽快为我们国家所用,如果被老美先用,我国赶超的目标就无法实现。此只有看懂此书的人才会知道这一点。
    2010/4/3 3:39:27
  • 蔡先生文章有很鲜明的特点,注重客观现实的分析,依据现实的政经条件导出下政策建议,不偏激,没牢骚,可操作性强。正象“淡泊自我”所说的,可能凡是读过蔡博文的人都有这种感觉,当前政府所正在做的,都是早些时候蔡先生曾论述过或建言过的。有些人懵对一次,就被吹到天上去了,但真正的投资者,还是更喜欢看蔡先生的贴文。

    2010/4/3 3:23:55
  • 判断一个理论是否成功不是在于那一个人的主观评价,而是在于能否用其理论框架解释当代的经济现实,并能成功地对经济作出预测。我看这两方面,蔡先生的理论都做到了。
    凡看过蔡先生的《货币迷局-当代信用货币论》一书的人都有这种感觉,蔡先生的理论完美地解释了当代美国的、中国的经济现实,包括经济、金融危机形成的原因,货币运行机制等等。同时,到目前为止,我所看到的真正能从理论与实际的角度准确地预测经济的也只有蔡先生。翻一翻蔡过往的贴文,可能清楚看到,蔡先生的预见大概要早于的社会一年到二年,也就是说,当前的发生的事是蔡先生的早在一年或二年前的文章中就已论断过的。其中有一篇文章《牛年牛行情:2009年股市解评 》,当时本论坛多数人都持反对态度,有的甚至叫骂起来(被删骂贴不少),而实际上却成为本论坛最准确的预测。其资源经济论中对资源必须垄断经营的预言、外汇投资策略的预言、以内需引领经济发展的预言,等等,在国内都是唯一的。
    2010/4/3 3:06:39
  • 我也曾跟过菜先生的几篇文章,但看到像公务员加薪这样的建议后,便跟得少了。何况如今房价如此之高,没看出四万亿出来后有什么好结果。去年四万亿保八,明年呢,后年呢?
    2010/4/2 14:02:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号