草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
十月围城,一场民族主义者间的对决
2010-02-28
字号:

  这个周末终于把电影《十月围城》看完了,应该说这是一部不错的电影,情节非常的紧凑,在不太长的时间里容下了大量的内容,既写了孙中山先生来港后,围绕刺杀与保卫的惊心动魄的战斗,又写了保镖集团那些人的个人生活。既融入了紧张刺激,又融入了温馨淡定,一张一弛,看起来挺让人入戏的。尤其是最后的阶段,让人紧张的停止思考,只是跟着画面一步步的向前走。

  看了这部戏,我觉得挺悲凉的。对决的双方,杀手集团的首领阎孝国和以陈少白为首的保镖集团要保卫的孙中山,从某种程度上来说是一类人,他们都是民族主义者。他们都关心着国家的安危,人民的幸福,但他们最终分道扬镳,成了不共戴天的仇敌。

  孙中山的目标是实现中国的民主共和,这和今天中国的自由主义者们口头的宣示是一致的。为了达到这个目标,孙中山认为只有通过革命推翻腐朽的满清王朝,才能建立一个民主国家。中国走向强大繁荣,人民的权利得以保障,人民的生活富裕自由,这是中国民族主义者的最终目标,这也是孙中山先生革命的最终目标,孙先生无疑是一个了不起的民族主义者。孙先生显然认为,为了达到民族主义的目标,中国应该走民主的道路,这一点就比今天中国的自由主义者有见识得多。今天中国不少的自由主义者把民族主义和民主完全对立起来,不知道是愚昧还是别有用心?

  阎孝国也同样是一个民族主义者,他的目标和孙中山并没什么不同,但他选择了不同的道路。在影片中,我们还看不到阎孝国具体选择了什么道路,但我们可以看到他对那些革命者的不满到底在哪里。我们知道,孙中山干革命是非常希望借助那些西方列强的力量,他希望在西方国家的帮助下推翻满清。而阎孝国认为那些西方列强都是狼子野心,它们不是要帮助中国,而是要从中国榨取利益。基于这样的认识,阎孝国可能认为孙中山依靠洋人,最终会损害中国人的利益,因此孙中山就成了阎孝国眼里的“孙贼”。应该说,阎孝国有关洋人“狼子野心”的看法并不是凭空想象的,而是在鸦片战争后大量事实基础上的合理推断。因此,阎孝国认为自己“诛杀孙贼”具有完全的正当性。阎孝国曾向自己的老师,另一个革命者陈少白表白自己并不是朝廷的鹰犬。在阎孝国最后要死时对陈少白说:“学生已报国恩”,请注意,阎孝国没有说“已报圣恩”,而是“国恩”,这清楚的表明阎孝国并不是一个简单的满清鹰犬,他曾学过西学,可能有现代的思想,已经不是一个传统的忠君奴才。

  孙中山、陈少白和阎孝国这些人,无疑都是近代中国在民族危亡的状况下产生的民族主义者,他们的从心里希望中国强大,中华民族不受凌辱,中国人不再贫穷落后,但是在目标一致的情况下,他们选择了不同的道路,这其实也是近代中国不同思想的人的写照。在近代中国,那些忧国忧民的中国人在“救中国”的意愿下,有人选择了走民主共和的道路,如孙中山,有人选择了马克思主义道路,如李大钊、毛泽东、周恩来这些人,还有像蒋介石这样的人,选择了一条半儒教半法西斯的古怪道路。这些人虽然分歧巨大,水火不容,但是这些人无疑都是具有民族主义思想的,都想为中国,为中国人找到一条解放的道路,找到一个让中华民族屹立于世界民族之林的道路。他们的刀兵相见和电影中刀光剑影一样,让我感到一种悲凉,如果这样的力量能够成为一种合力,而不是一种内耗,那么中华民族的痛苦会少得多。

  《十月围城》不仅表现了刺杀的残酷,还表现的以陈少白和李玉堂为首的保镖集团成员的个人生活,他们义无反顾的加入了保卫孙中山的行动,除了首领外,他们并不明白自己在保卫什么人,那个人到底有什么观点和思想,他们都不明白。但他们的行为不能完全用愚昧来解释。在影片中,用了不少的篇幅来表现他们的生活,他们的爱。这些普通人的行为其实就是他们对美好生活的追求,他们可能不明白什么大道理,但他们知道自己的行为应该有利于自己的幸福,有利于自己所爱的人的幸福,这其实也恰恰是推动中国向前发展的动力,这也是在绵绵的苦难中,那些普通人能够坚守的原因。阿Q在知道革命能给自己幸福后,不是也要支持革命吗?在影片中,我们看到了保镖集团勇猛顽强,但我们也同样应该看到杀手集团的英勇一点也不亚于保镖集团,他们前赴后继,视死如归,他们的英勇又是为什么呢?因为他们是和阎孝国一样认识高度的民族主义者?还是他们像保镖集团的普通人一样,并不清楚自己自己刺杀的人干什么的。那么他们的生活,他们的所爱的人是怎样的情况,影片并没有表现,但是我们可以合理的想象,他们和保镖集团的普通人是一样的,也都是对幸福生活,对自己所爱的人的一种努力。中国民族主义者的目标是什么?不就是我们国家里的这些普通人嘛,不就是他们和他们所爱的人能够幸福自由吗?

  就像我上面所说的,近代中国的民族主义者走上了不同的道路,这几乎是中国民族主义者的宿命。今天的民族主义者也同样面临这种状况,在目标确定的前提下,王小东们选择了民主主义道路,向右。韩德强、左大培们选择了马克思主义道路,向左。康晓光、盛洪们要回归传统文化,向后。当然,可能还有一些我不知道的其它的民族主义主张。所以,现今的民族主义者的分裂是注定的,当然我并不希望大家最终会水火不容。今天中国的民族主义并没有发生严重的分裂,这要感谢外力的压迫,这个外力就是中国自由主义者们对民族主义异常强烈的批评,几乎把民族主义完全的妖魔化。在这种强大的压力下,民族主义者们就没有太多分裂的资本。那些希望走民主主义道路的民族主义者,如王小东,根本不被自由主义阵营接纳,反而被骂的狗血喷头,这样这些人就不得不和那些左派民族主义者们走的较近,也就幸运的避免了中国民族主义的分裂。

  中国自由主义阵营的一个问题是真正的自由主义者太少,伪自由主义者太多。因为这种特殊的状况,我把中国自由主义称为“专制自由主义”,这些自由主义者们是自由主义的话语,专制的里子,而且这些人还是中国自由主义的主流。这些专制自由主义者,无非是口头压制辱骂不同言论,思想上仅是洋人思想的翻译机,自己并没有什么思考能力,张嘴都是一些顺口溜和八股文。那么,中国民族主义者就要尽量避免中国自由主义的问题,民族主义者需要认真的思考:为了达到我们的目标,我们到底应该走什么样的道路?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 三楼的先生,不要把士兵们想的总是那么愚昧。他们也是人民群众的一部分。是有血有肉,有感情的。他们也会学习的,会变化的,会增强辨别能力的。
    2010/2/28 14:54:01
  • 中国自由主义阵营的一个问题是真正的自由主义者太少,伪自由主义者太多。———楼主说的很对,中国的所谓自由主义者,大都是伪自由主义者。
    2010/2/28 14:43:04
  • 都是很模糊的概念!国家机器,和社会机器,是没有主义的!士兵的天职是服从!他们在枪杀的对象有可能是自己的同袍,兄弟,亲人父母!你可以给他灌输什么“三民”“共产”“民主”“自由”等等主义!具体干什么他们一盖不清!就是个机器。
    2010/2/28 14:18:12
  • 历史是一面镜子。
    2010/2/28 10:38:40
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大学时学的理工科,毕业后也从事的是技术工作,芸芸众生中的普通一员。我希望了解社会,思考社会。把自己对社会的所思所想写下了,尽量给大家一个不同于主流的视角。联系方式cyspds@gmail.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号