草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
大陆为什么培养不出世界一流的人才?
2010-02-11
字号:

  中国大陆大学很多,但培养不出世界一流的人才。对此问题,现在,全社会议论纷纷,从贩夫走足,到国家首脑,争先恐后,各抒己见,形成了一个热烈辩论的新气象。

  为什么中国大陆大学很多,但培养不出世界一流的人才?有人说,因为中国的大学功利化,什么都和钱挂钩。这个观点乍听起来似乎有理,其实不然。中国大学很多,但培养不出世界一流的人才,不是一两天的问题了。改革开放之前,中国的大学完全没有和钱挂钩,但并没有培养出世界一流的人才。而在西方发达国家,世界一流的人才和有世界一流人才的大学,最容易得到金钱资助,因此,是与钱挂钩的。可见,大学和钱挂钩与否,同能否培养出世界一流的人才,没有因果关系。

  中国大陆大学很多,究竟为什么培养不出世界一流的人才?事实上,培养不出世界一流的人才,与其说是中国大学的问题,还不如说是整个社会的问题,因为社会就是最大的大学,大学培养的人才是要为社会的文明做贡献,并需要被社会所承认。

  什么是世界一流的人才?世界一流的人才是人类认识世界和改造世界的先锋,是为人类的文明提供革命性思想的人物。人的正确思想是从哪里来的?是从实践中来的。人的实践就是一个不断否定错误的思想,修正有偏差的思想,以获得正确思想的过程。因此,错误的思想和有偏差的思想都是生产正确思想的原料,是获得正确思想的必要准备。革命性的思想是从各种各样的思想之间相互激烈冲突,千锤百炼中诞生的。所以,造就世界一流的人才的基本条件是思想自由。思想自由是产生革命性思想的前提条件。没有思想的自由,就没有思维的创新,也就没有思想的革命。

  当今的中国,物质文明和精神文明都正在向世界先进行列大踏步迈进。但是,在思想领域,有很多禁区,也有很多禁锢,甚至还有思想犯罪的现象。目前,妨碍人民思想自由的主要因素有两个:

  (一)官僚权威太盛。当今的中国,在思想领域,执政党提倡“百花齐放,百家争鸣”的方针,深得人心。但在实际工作中,许多官僚,一方面,过于自信,总是认为自己更高明一些,往往根据个人的好恶,凭主观臆断,将不同意见判为“杂草”,而予以铲除;另一方面,又胆小怕事,心虚得很,面对不同意见,不敢针锋相对,以理服人,害怕说理不成,丢面子,下不了台,所以,常常以简单粗暴的行政手段,压服别人。同时,官僚权力极大,对不同意见者的境遇,甚至自由,可以因一言而置之于困境,使不同意见者噤若寒蝉。“百花齐放,百家争鸣”的方针,实际上,并没有很好地贯彻执行。

  (二)学术权威太盛。在各个学科领域,都有“学霸”存在。他们唯我独尊,认为只有自己是不同凡响的。他们常常与官僚权威勾结,或他们本身既是学术权威,又是官僚权威,相互联手,把持期刊媒体,对不同意见和不同意见者,不是摆事实,讲道理,自由辩论,求同存异,以理服人,而是凭借手中的权力,不断压迫、打击和封杀,以力整人,不择手段地消除威胁自己权威的任何挑战,结果社会听不到不同意见的声音,因此,就不会出现“百花齐放,百家争鸣”的局面,因而,思想得不到礳砺,思想的革命就更无从谈起。

  综上所述,中国大陆大学很多,但培养不出世界一流的人才,原因是当今中国社会没有产生革命性思想的良好环境。产生革命性思想的前提条件是思想自由。没有思想的自由,就没有思维的创新,也就没有思想的革命。由于官僚权威和学术权威的泛滥,当今的中国,“百花齐放,百家争鸣”的局面没有真正出现。要实现中国教育的突围,就必需彻底清除官僚权威和学术权威对人民思想自由的束缚,确立真理的权威,真正做到“真理面前,人人平等,”同时,对各种发明创新,予以非同寻常的奖励和宣传,使真理的权威处在至高无上的地位。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 十分赞同
    2010/7/13 22:25:21
  • 网络是百花齐放,百家争鸣的最好土壤!
    2010/3/18 18:33:10
  • 中华民族应该从自己的历史和文化上去找问题的根源.彻底抛弃诸如科举-今天的高考应试教育,君臣父子(绝对服从官僚权威和学术权威)的愚腐关系,官本位,一元化的思维方式。用当今最先进的理念教育民众。使中华民族成为具有创造性,开放性思维的民族,人人平等的民族。这样才有机会培养出一流人才.
    2010/3/9 6:01:43
  • 给44楼:尊敬的哈姆*吉坷德评论员,网友间有共同的话题是一种缘分,交流时产生争论也很正常,一般情况下我们不会干预。这次我删除了双方的部分帖子,是看到争论的内容开始偏离学术交流的轨道,出现了一些违规的情况。酒逢知己自然千杯少,话不投机则不妨点到为止。如果一定要分个对错,只会伤了和气。希望大家能理解,不要再追究了。谢谢。
    2010/2/25 17:43:56
  • 睿智的草根网管理员先生:

    我只不过对[28楼]作了一些回应,
    不料当即遭到“天残派”的毒手,
    直接被整归了"脑残体"的行列,
    对本篇博文作出了绝佳的注解,
    远胜于任何空泛乏味的评论。

    草根中有粘贴的传统,
    万望有心者贴出来以供瞻仰品评。
    2010/2/25 17:22:42
  • 回复42楼:哈姆*吉坷德评论员,博主40楼的评论是对我给他的邮件作出回复。我邮件的主要内容已基本反映在41楼的通告里。
    2010/2/25 17:08:44
  • 对[40楼] , 潘雍:

    强力支持你的建议!!!

    你是在和哪位管理员对话呀?
    怎么找不到呀?
    2010/2/25 17:00:47
  • 尊敬的博主及各位评论员:最近,在本文下出现了一些不愉快的争执,因此我删除了部分发帖,也通过邮件和博主进行了沟通。现就此事作几点申明——
    1.本站的评论都由管理员统一管理而非由博主操作。帖子都是我删除的,目的是不希望网友们的争执升级。因为这些争论逐渐偏离了正常的学术交流范畴,缺乏有意义的内容。
    2.草根网旨在传播民间思想,因此我们一直提倡百家争鸣,欢迎不同观点的碰撞。当然,前提是评论不违规。
    3.希望潘雍博主能以宽广的胸怀接纳评论——既要容忍批评性的意见,也要容纳不同风格的评论。
    4.希望广大评论员,尤其是代表本站学术水平的“草根评论员”在交流中尊重作者的劳动,对文章提出实实在在的意见、建议。
    5.对大家一直以来的参与和支持表示感谢。让我们共同努力,求同存异,为中国的崛起而思考!
    2010/2/25 15:53:19
  • 草根网管理员:

    首先,我认为您的批评是有道理的。"脑残体"是指一种文体,主要特征是行文怪异,观点零乱,缺乏逻辑,常见于网络。我以为其行文似"脑残体",好奇发问,并未有针对其身的意思。而其恼羞成怒,自居"脑残派",令人无可奈何。但现在想来,当时应向其解释何为"脑残体"。

    坦率地讲,我是反对删帖的。既然自己有那么多缺点,就让人批好了,这样才能发现缺点,改掉缺点,才能提高进步。其实在草根网发贴,就是让人批判的意思,批倒了,说明自己错了,批不倒,说明自己对了。但我不赞成那些与论题无关的贴子,但对它们,应劝退,而不是删除。

    其实,对于我的观点,到目前为止,他们没有能力提出有力的论据,来攻击。但现在,他们抓住您删帖一事,大做文章,影射我与贵网联合封杀他们,肆意挖苦讽刺我的观点,使我处于极为不利的被动地位。建议:

    第一,联合封杀他们之事,与事实不符,纯属子虚乌有,希望您出面澄清。

    第二,既然每个人都有言论自由的权力,同样,您也不应当删掉我发的贴。我的观点可以批判,同时,我也有自我辩护的权力,对吗?建议恢复所有被删贴,让大家用自己的眼睛看看事情的来龙去脉,用自己的脑袋来判断是非曲直。
    2010/2/25 15:25:41
  • 楼下好久没见,新春快乐。恭喜发财。
    顺便提醒一下草根网管理员,不要A型血的干活。
    2010/2/24 18:28:52
  • “。。。。把持期刊媒体,对不同意见和不同意见者,不是摆事实,讲道理,自由辩论,求同存异,以理服人,而是凭借手中的权力,不断压迫、打击和封杀,以力整人,不择手段地消除威胁自己权威的任何挑战,结果社会听不到不同意见的声音,。。。。”

    博主写的太好了,做的更好!!!!
    2010/2/24 18:19:04
  • 对老哈:
    照妖镜如此神效,看来应该把博主的慷慨陈词送与网主共勉。
    2010/2/24 18:09:52
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


留学欧美,定居美国。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号