草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
同郎咸平教授交流:中国人为什么收入低
2010-02-07
字号:

  最近,郎咸平教授专门撰文,讨论中国人为什么收入低,谈到三点原因:外国剥削,产业偏中基础建设及通货膨胀。虽然郎教授阐述了现象,却没有分析原因,或者说没有说清楚真正原因。例如,将国外剥削简单归结为外国资本家有定价权。

  笔者在这里简要分析中国人收入低的根本原因。首先,外国剥削是我们奉送的,我们作为主权国家,外国人是无权剥削我们的。例如,如果我们和外国没有经济外来,就不可能被剥削,有了经济往来,为什么不是我们剥削外国,而是外国剥削我们?根本原因是精英们制定一系列荒谬政策导致的。笔者曾分析我国经济十大荒谬现象(附录2),就是集中体现。

  荒谬政策之一,是低人民币汇率。低人民币汇率等于低价贱卖自己的物质财富,给中国人民带来了巨大损失。以2008年为例,当年人民币汇率为1美元兑换6.95元人民币,而国际三大着名机构国际货币基金会、世界银行和美国中央情报局按照购买力平均法得到的人民币汇率,为1美元兑换3.8元人民币,我们出口99211亿元人民币商品,按照购买力平价汇率,我们应换回26108亿美元,实际换回了14285亿美元,等于损失11823亿美元,合人民币4.5万亿元。此外,搞出口退税,每年付出5000亿元人民币,等于免费奉送财富补贴外国消费者。两项合计5万亿元人民币,几乎等于当年老百姓消费的财富(附录4)。

  由于低汇率,使国内商品价格按照美元计算很低,自然出口商品价格就不可能增加。例如,一件商品,在国内售价是80元,在人民币汇率是1美元兑换4元人民币时,按照美元计算,其价格是20美元,这件商品出口价格不会低于20美元,否则商人不会出口。但是,当人民币汇率变成1美元兑换8元人民币时,按美元计算,其价格降低为10美元。这时出口商想以20美元价格卖国外国人,就不可能实现,因为外国商人可以在中国市场以10美元买到。因此,我们说,低人民币汇率才是我们被外国剥削的主要原因之一。

  发达国家市场价格高,利润大,但是,我们不可能进入这个市场。联想买下美国ibm电脑部,美国政府就立即禁止政府采购ibm电脑。外国政府不会象中国精英那样愚蠢,请外国人来赚钱。

  另外一个导致中国老百姓被剥削的政策是优惠引进外资。外国资本家到中国投资,并没有做什么,不过带来一些美元,这些美元还睡在中国银行的仓库里,如果他们走了,从中国银行的仓库里又提走了它,你能说这些美元对中国老百姓的贡献在那?现在中国引进外资就是这种情况。本来财富是劳动者创造的,外资唯一贡献是免费拿走了中国的物质财富。30年来,总共从中国至少拿走25万亿美元的物质财富,包括由于低人民币汇率带来的低价贱卖所流失的23万亿美元(附录1),在国内占有的资产超过2万亿(2007年底数字),在他们退出时带走,还有无法计算这些外国公司在中国经营时,高价购买外国设备,低价出口国内产品所带来的损失。

  精英们引进外资的理由是通过引进外资来引进技术,不知道,古人早就告诉我们,教会徒弟,就会饿死师傅。外国资本家凭借技术盈利,技术都让你学走了,还怎么盈利?外国资本家又不是白求恩。引进外资的结果是,挤跨了自己的企业,使自己以前掌握的技术也消失了,导致经济发展必须依靠外人,从而做任何事情,都要看外国人眼色。外国人在我们的领土上抢劫我们的资源,我们也不敢出来管。每年在我国南海,外国人开采的石油就达几千万吨。美国强盗公开分裂中国,包括出售武器给分裂中国的台湾势力,在中国境内搞疆独藏独,我们还要和强盗们保持“来之不易”的友好关系。让国人倍感荒谬。

  国内通货膨胀,商品价格不断上涨,其主要原因之一,同样是低人民币汇率。在人民币汇率是1美元兑换4元人民币时,进口商品价格是100美元商品,在国内售价是400元人民币,但是,当人民币汇率变成1美元兑换8元人民币时,这件商品在国内售价就上涨一倍,变成800元人民币。以2008年为例,总共进口11331亿美元,由于进口机器等各种商品,最终都会传递到消费者手上,使老百姓增加支出,共达35637亿元人民币(=11311×(6.95-3.79))。由于2008总共消费10.8万亿,单此一项,就使价格上涨49%(=35637/(108000-35637))。国内通货膨胀的另外一个原因是精英们主导的物价上涨,例如,房地产就是一个着名的例子。

  中国人收入低的根本原因是人为压低的。由于精英们压制老百姓收入,使生产过剩日益严重,就制定低人民币汇率,低价贱卖物质财富给外国消费者,以解决生产过剩。单个资本家是不可能给劳动者增加工资的,否则就会使他陷入竞争劣势。只有政府制定法律,强制资本家给劳动者增加工资,同时由政府建立福利制度,才能保障人民的收入水平。我们的精英一切围绕招商引资,为资本家服务,从来不知道,解决资本家产品过剩问题,是制定政策,强制增加老百姓收入,增加国内消费市场。资本家的产品有了市场,才能不断盈利。

  解决人民币汇率低问题,一样需要增加劳动者收入, 从而增加国内市场消费能力,减少出口和产品过剩。单纯提高人民币汇率会使国内生产过剩大幅度增加,导致经济崩溃。给老百姓增加收入,是一件同时有利老百姓和资本家的政策。二战以后,西方国家正是采用这项政策,才摆脱了周期性生产过剩的经济危机。美国穷人,没有工作,大部分都有房有车。参见附录3。

  我们必须发展独立自主的经济体系,增加老百姓收入,增加国内消费能力,扩大国内市场,解决产品出路问题,从而使国内生产能力能够增加,否则新增生产能力的出路只能在国外,只能为外国消费者免费打工。

  附:

  1、低人民币汇率使我们每年损失超万亿美元

  2、请主流经济学家解释我国十大荒谬经济现象

  3、保障生存权至关重要,不应停留在口头上

  4、从财富生产来看,中国是发达国家


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  •       总结你和郎先生的论述,就是:
        政府和买办对内压迫国民,对外帮助列强或者说是伙同列强剥削国民,从而使利益集团积累财富。创造财富的来源是:国民的辛勤劳动以及国民所拥有的但被政府和利益集团独占的,不可再生自然资源。
    2010/3/6 16:55:58
  • 博主说的颇有道理,感觉跟郎先生也并不冲突,每当我看到那些因为中国出口商品过于便宜而导致的所谓反倾销调查,就很感慨,我们的政府确实在做的事情就是送老百姓给别人剥削,这个相当于所谓的帝国主义和官僚买办相勾结吧,哈哈。中国的财富是老百姓和农民工创造的,他们那么累有过的那么苦,而教育,医疗,住房没有保障,只好勒紧裤腰带,这个现象又是谁造成的,老百姓不消费大概只能出口吧,哈哈,所以外国人既享受了我们制造的物质财富又在骂我们,真他妈的搞笑!那些所谓的有后台的垄断的企业也在收刮老百姓手里的钱,而民营企业却在夹缝中苦苦求生。------------------中国人民奋斗了大半个世纪头上的三座大山又回来了,哈哈。
    2010/2/10 11:11:56
  • 一个问题的两面,博主与郎各持一半真理。
    2010/2/9 21:11:18
  • 支持楼主,郎的名头很响,水平实在一般,这年头号,名过于实的人太多,有实无名的人也太多。
    2010/2/8 10:28:48
  • 很简单的经济模型,那么多经济学院、挂职院长教授,都预测了多少?
    学生十几年的时间都应付考试,没有很多民办的来总结市场换技术可以换来什么思路,
    是不是教授说的太多怕人讽刺给白脸?也怕转型民办没饭吃?
    2010/2/7 14:24:08
  • 投资拉动,吸引投资家。
    最大最直接的博弈在就业率?
    2010/2/7 14:20:23
  • 官僚资本的剥削是任何时候都有的,世界不可能是绝对公平,但要有一个相对的公平。
    但是现在的官僚精英实际很多被外资绑架。
    出口额的70%由外资创造,你说出口导向对谁有利!当然是美国人,外资。
    他们通过影响所谓的精英,让你制定对他们有利的出口导向政策,压榨,掠夺你的劳动和资源,最终搞垮中国。

    低汇率就是卖国政策,出卖资源换废纸!
    2010/2/7 14:00:16
  • 让叶檀这样的卖国贼从地球消失--
    它竟敢说中国目前只配做低端产业,赤裸裸的洋奴。
    2010/2/7 13:53:50
  • 关于人民币汇率的问题,尤其是国家间,我比较倾向于“不要看单位货币的购买力,而要看一国财富的购买力总量”。而汇率作为一定规则下的国家间博弈,那么各国的目标应该是为“本国财富(购买力总量)最大化”为目标的,那么汇率、储备表面的损失并不重要,重要的是资本或者财富(购买力总量)沉淀在哪个国家更多一些。

    请注意这个“沉淀”,汇率稳定升值预期有利于将资本和财富吸引过来,但是到一定程度后继续升值会加快资本出逃,中国和美国目前都是需要防范资本出逃,而不单是吸引更多资本进来,所以汇率稳定(锁定)和贬值主要是问了这个目的进行操作的。

    资本和财富沉淀在国内,如何有效的用来提高全民福利待遇,才是应该在一国之内讨论的问题,外汇储备贬值的损失并不是切实,只要一国财富实质是增加的就好,而重点是这个财富增加如何有效的分配到国民手中。中国的汇率本身不是问题,问题是这种财富进入国内,是集中控制的,通过强制结汇制度增发的人民币,也是流向国有垄断企业和铁公鸡项目的,那么民众没有得到这个好处,还有着配置不合理的资源浪费,这才是最大的问题。

    如果说我们增发的货币通过购买国债,再由政府补贴到低收入群体,这一轮刺激消费将实实在在的将财富有效的“沉淀”在国内经济循环中,而各阶层国民都能直接或间接的享受到这个好处,而征服这个补贴再通过税费回收,因为整个经济是趋于刺激性的,那么对内需的刺激必然也带来税收的上升,并且这比直接减税更能对企业进行筛选和淘汰,使资源配置更有效。

    综上,我的观点是对外贬值对内通胀也不是绝对的罪过,绝对的罪过是这个政策最后是对谁有利(全体国民还是既得利益阶层),沉淀下来的财富是否通过有效配置更好的服务于国内的经济。
    2010/2/7 10:58:51
  • 博主的观点有些是对的.但是,资本主义的本质就是剥削!可是,中国老百姓不仅面临资本主义的剥削,还有那些官僚资本的剥削!双重的剥削,才是中国老百姓贫穷的根本!
    2010/2/7 10:39:32
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号