草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国与世界隔着一条下水道
2010-01-31
字号:

  旧城改造这四个字,早已让人耳熟能详。

  所谓旧城改造,就是原来的规划不合理了,原有的建筑陈旧了,把原来的建筑拆掉,重新规划、设计和建设。旧城改造一直被各地作为推动GDP增长的一个重要推动力量,而很少认识到其对财富的巨大消耗和浪费。

  等走出国门,我才知道,旧城改造是中国特有的,在西方世界很少有这种说法。这个问题讨论起来很复杂,那么,就不妨从下水道说起吧。

  即使没有出过国,在西方的电影中也常看到这样的镜头:几个人并排走在下水道里,不管是为了逃命,还是为了追凶,人家的下水道宽敞得令人瞠目。如果再深究一下,那些下水道是100多年前,甚至200多年前修建的。一次性投入,让后代子孙受益,世代发挥着美化城市环境的功能。

  再看看我们的下水道。莫说钻人,一头猪如果不幸跑到了下水道,结局也恐怕会很悲惨。我们的下水道狭小不用说,施工质量也难有保障。于是,三天两头挖开修,疏通堵塞。下水道每修一次,GDP就增长一次,而财富却在悄无声息中被损耗,当然,城市的运行效率也大大降低。西方国家修下水道,一劳永逸,此后虽然再也不能在拉动GDP增长方面做贡献,却在悄无声息中,节约着巨额财富,提升着城市的运行效率,提升着人们的生活质量。

  这样看来,中国与世界之间其实隔着一条下水道。

  一条下水道,不仅体现着规划着眼点的远近差异,也体现着对GDP和财富态度的差异。

  走在西方古老街道上,有时候感觉到宛如行在梦境中。旧城也是特色,丰富的文化沉淀和精神内涵,让旧城有着令人肃然起敬的威严和美丽。那样的旧城需要的不是改造,甚至也不是保护,而是听任其顺其自然地存在,犹如对待阳光和空气的态度。

  这一点,恰是中国缺乏的。

  我们长期以来,重GDP增长而轻财富的积累,重短期的奢华而忽略长久的规划。虽然,旧城不断被新城取代,但人们的归宿感却在降低,因为,伴随着旧城的消失,原有的文化沉淀不复存在,原来辛辛苦苦创造的财富也灰飞烟灭。

  我们为什么不能以百年的眼光来规划我们的城市呢?

  笔者不久前去的一个城市,曾经有过两次大的规划。第一任领导,作出了开发西区的宏大规划,西区建设过半,领导调走了,新来的领导大笔一挥,制定了一个开发东区的更宏大的规划。于是,西区被废弃,原有的投资成了泡影。

  越是每天忙着拆了建、建了拆的地方,GDP增长越快,干部的政绩越突出,当然,干部的个人财富增长也越快。一举多得。但这样的地方,百姓幸福指数往往很低。

  在西方,规划一旦制定,具有法律效力,不是谁想修改就修改得了的。

  因此,我们也应该在规划方面,多汲取研究机构和公众的意见、建议,作出一个真正具有长远战略眼光的规划,一旦通过,即赋予其法律效力,任何人都必须按照规划进行城市建设。那样的话,要不了多久,中国的下水道恐怕也能并排走几个人了,中国也能够静静地积累财富,并安享城市柔和的阳光了。

  注明:这篇文章是1月19日所写,经过短短10天时间即审核通过并在1月29日的《上海证券报》头版发表出来。发表时有删节。此为未删节版。报纸上刊发的为净本。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 只能说中国的社会落后,不仅是下水道的问题,还有垃圾处理的问题,这都是属于工业化时代应该解决的问题,现在都已经进入来信息化时代,中国的这些问题还没有起步,真是可悲,包括北京,上海这样的一线城市, 也是如此,都是须有其表,其实他们的城市的功能都是很低下的!国内的其他城市就不说了啦!
    2010/2/1 16:44:29
  • 下水道问题如此,其它问题何尝不是这样,可是有什么办法呢?我觉得暂时没有,过了很多年才会有。
    2010/2/1 13:10:51
  •    中医的眼光,西医的愿望,诙谐的檄文,终将消失在黑白猫摸石头逮老鼠的游戏中。不改变规则,输的始终是输。
    2010/2/1 11:55:57
  • 看看央视报道的 重庆的加油站1公里布了多少个  就知道 一叶知秋
    2010/1/31 22:13:25
  • 外国的月亮不都是圆的,要看国情,下水道修好了今后我们如何可以宝8?要为子孙官们留条财路,您不要在为房价劳神了,人民在蜕变,物极终必反,梦终归会醒的,房子是什么?改革开放30年了,又有多少建筑可以生存30年?现今的中国,忧国忧民的确是件奢侈品,好办法是:"有能力"的多捞点,"没能力"的忍着点。
    2010/1/31 19:18:30
  • 精英们忙着卖国中饱私囊。才无心理会下水道之流屁事。
    2010/1/31 19:16:29
  • 时寒冰是个太监,他对皇上说:万岁爷,娘娘已经把衣服脱了,在龙床上等您呢!皇上说:不急、不急!
    备注:皇上就是那个市长,娘娘就是那个下水道,怎样疏通修建下水道;是市长的事。时寒冰身份卑微,人微言轻,不具备参政议政的权力,他不是政委,也不是政协委员。
    2010/1/31 17:48:30
  • 基于高资源消耗和低生产效率的经济增长模式无异于饮鸩止渴,一时之快感终难为继,GDP吹得愈大,破得就愈快。
    2010/1/31 15:49:19
  • 如果没有这样的下水道,又怎能体现我朝官员那本以少的可怜的政绩?
    2010/1/31 15:44:28

  •     【越是每天忙着拆了建、建了拆的地方,GDP增长越快,干部的政绩越突出,当然,干部的个人财富增长也越快。一举多得。但这样的地方,百姓幸福指数往往很低。】

        所以,中国与世界隔着的那条真正的“下水道”恰恰就是精英、官僚阶层了。
    2010/1/31 15:37:16
  • 中国的行政成本据世界第一,GDP也是第一,两项相抵,没有进步,没有发展!也就是金融危机产生了比较效应,人家发展慢了,显出中国来!根本还是内生发展动力不足!老百姓贫穷,国家机构各大利益集团拥有极大财富和权力!权力,财富过于集中在少数人手里,产生的只有腐败和行政成本不可控!如果政治体制不改,只有国破家亡!
    2010/1/31 15:12:12
  •        支持分析,在学生所在的城市里,经常看到这样的情况,一条道路刚刚修好,紧跟着再挖个十几次,各不相干,都在希望活多些,领导也高兴GDP又高了,袋中也不错。这是看得到的,老百姓从旁经过,无不痛骂是儿使爷钱不是自己幸苦挣的不心痛,司机也骂又浪费钱又堵塞交通。有时为了面子工程,也经常劳民伤财,也许获得了面子,但是失去了里子。当这些司空见惯,也见惯不怪了,习惯了被伤害。

         现在的城市规划,是被领导们引以为豪的。在现在的评价体系中,没有什么问题。而社会中人人看到问题,却无法改变,从精英逻辑中也没有更好的思路。博主说做一个百年规划的下水道,学生也觉得不行,因为从面前的问题当然是规划跟不上变化,但实际状况远不止如此,也有很多有超前规划的(如沿海高速,建成后没有什么车走)。规划的东西不仅仅是一个大字能够解决的,缺乏对问题的深度认知,从而作出合理的判断。

       也许这是迷失了我们要什么的问题,所有一切到底是为了什么?当用完全市场资本化后,逐渐迷失了我们的初衷“为人民服务”,而为人民服务也仅剩下一句空洞洞的口号。为人民谋利益的国有企业也被称为“垄断”的代名词。

       如果说城市的下水道的大小规格是可以计算的,没有人会相信,只会让领导拍脑袋看财政拨款数来证明。

       总结,根本立场和评价体系。
    2010/1/31 14:13:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


姓时名寒冰字暖之。70年代人。现居上海。上海证券报评论·专题部主编。
本人E-mail:editor@vip.sohu.com
通信地址:(200127)上海市浦东新区杨高南路1100号上海证券报 时寒冰(收)

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号