草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
2010年中国经济的三大困境
2010-01-22
字号:

  2009年是不平凡的一年,你们的感想也颇多吧?我以前不止一次的说过,中国的经济现在已经不是什么时候见底的问题了,而是见底之后怎么办?目前中国经济已经见底了,见底之后我们凭什么 再次拉动经济复苏。

  我从来不预言的,但是我不得不提醒大家,2010年的经济是不容乐观的。我之所以这么讲,都是有根据的。2010年的经济会发展吗?如果你经常看我的节目,你心里肯字有底的。中国经济发展的 几架马车还有哪一辆能拉的起来?消费这一驾马车,我也不用说大家心里都清清楚楚的,老百姓哪敢消费!用什么去消费?这一架已经跑不动了。出口,讲出口就不得不讲奥巴马。这个家伙来这次来 中国给我们带来了三个“礼物”,当然肯定不是好东西。他给我们带来的是贸易大战、汇率大战和成本大战。他所带来的每一个礼物我们都是可以看到的。这三个大战之后,那么我们的出口马车还能 跑多远,这个问题给大家思考。现在还有一架马车拉着中国经济向前走,那就基础建设。告诉你,世界上没有哪一个国家能靠持续的投资基础建设发展成为经济强国的。在其它两架马车跑不动的前得 下,靠基础建设把经济拉动起来,是昙花一现的。?

  更惨的是经济不发展的情况下,还有通货膨胀!一说通货膨胀我就很生气,我们国内的一些学者,说起话来从来不考虑的,他们居然说我们目前没有通货膨胀,相信大家都听到过类似的言论吧。 看看你身边的东西,除了工资其它的都涨了,是吧。你们的水费涨了吧,你们的燃气涨了吧,你们炒菜的油涨了吧,就连你们早已经买不起的房子还是涨了吧,美国利用他们的“低炭美元”,还要收 你们的呼吸税。你认为这种现象明年会得到改变吗,如果你认为会,请你告诉我理由,我要跟你学习一下,因为以我郎咸平教授的本事目前我看不出明年会得到改变!呵呵……

  还有一个最要命的。大家想想,出口这一架马车跑不动,国内消费拉不动、再加上奥巴马同志发动三大战役,前景很惨淡的。在这种情况之下,我们把大量的资源集中起来进行基础建设,在西部 建起了公路,这些公路建起来又没有车跑,形成产能过剩,当然这只是一个例子。你想想,把资源集中起来搞基础建设,而搞基础建设的基本上都是国企,这些国企一方面占据了资源又一方面占据了 资金,那么我们的中小企业没有从中得到好处。在这样的情况下他们会干什么?首先是他们不会投资实体经济了,因为投资之后得不到资金的支持,又得不到好的项目,所以他们不会犯傻的。放在银 行又有通货膨胀,没有办法了,只有炒楼炒股、买高档消费品。国家政策倾向楼市,他们就炒楼。国家政策倾向股市,他们就炒股。这种现象从今年暴涨的楼市可见一斑,尤其是那些中小企业密集倒 闭的地区,其楼价的涨幅更是惊人。投资楼市即不要付太多工人的工资,又不用那么累。这些企业家还就真那么做了,这样一来的结果就是使得解决中国70%以上就业的民营经济所雇佣人员工大幅减 少,老百姓一失业,就更不敢花钱了,老百姓的消费提高不起来,那中国的第一架马车还是跑不动。而奥巴马同志的三大战役也只是才开始,所以这种恶性循环的结果就使得投资环境进一步恶化,然 后又回过头来制造资产泡沫。

  我真心希望中国能在这次全球性的危机中能够安然度过,但我们更要清醒地看到我们现在存在的问题,无视问题的存在并不意味着问题的不存在。

  当然我希望我的预言是错的,真的,如果我错了,最起码大家的日子就会好过一些。还是让我们一起努力,争取过一个踏踏实实的2010年!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 风尘:我看你是早就麻木不仁了吧!
    2010/2/3 17:07:30
  • 不怕不怕不怕啦!钱、老婆、孩子都早已在国外安排好了,现在身边只有二奶啦,钱捞不到了,形势不妙了,咱也就886!
    2010/2/3 17:04:36
  • 8楼的风尘看的多,小民终于清醒了.
    2010/2/2 10:04:26
  • 其实一切问题都还在于自已,中国从古代以来,一直是以自已封闭发展循环经济的,和西方的古罗马以来的扩张性经济不同,中国当前最大的问题不是经济,而是政治,政治问题解决了,经济自然就好了。拥有世界1/4人口的国家,完全可以形成自已独立的经济体系,反观之,我们也正走在历史的关键路口,我们国家要建立长远的规划,摒弃以往的应急式的急功近利做法才是走出困境的正确做法。
    2010/1/25 14:45:31
  • 郎教授的观点看多了也就麻木了!!!这些提了又提的观点,大有江郎才尽之嫌!!也亏得中央政府有这么个保持麻木的超能力!居然无动于中!!到底是中央政府一步一个脚印地走向毁灭,还是一步一个脚印地走向富国路,大伙要有自己的见解!!痛心疾呼的人不是都是伟大的圣人!里面可能有汉奸有走狗!!有怀着不同目的的人!说穿了,人人都不能过分相信!!太多的阴谋论让我们产生了信仰危机!!仿佛谁也不能相信!!郎教授说从不预言,如果你就相信他从不预言,那么你就没有了自己的判断能力!!他的观点不是明摆着是预言了吗??看见大家这么追捧郎教授,我就想提醒大家一下,不要一听“牙好!”就自觉的追捧“胃口就好??吃饭就香??”这叫啥??这叫名人效应!!
    2010/1/24 8:35:16
  • 脑袋一勺子大的人大概都认为我们四面树敌,到处都是敌对我们的势力……

    郎教授又一次为我们强调太平洋彼岸的敌人——美利坚合众国即将发起的战役,实际上是提醒我们:更要认真面对自己,中国自己才是最大的麻烦。

    在当前,唯有如此,曲线救国。
    2010/1/23 19:54:55
  • 请给出解决问题的办法!
    2010/1/23 11:34:37
  • 这才是真正的学者啊。
    2010/1/22 23:38:31
  • 榔头总是铿锵有声!叫人清醒,使人顿悟。
    2010/1/22 23:26:41
  • 郎教授的见解朴实中肯,切中时弊。但是如何解决呢。政府基本上是按照凯恩斯在上个世纪针对三十年代大萧条提出的经济策略。实际上,出口情况不由国内出口企业做主,跟出口企业的经营水平、资金多少没关系。所以大批中小出口私企的困境,不是政府投入资金可以解决的。失业也是市场经济的正常结果之一。凯恩斯认为小于充分就业的均衡才是资本主义经济的常态,何况经济危机时期。我国的贫富极度两极分化,和失业情况使得大众消费低迷情况很难扭转。即使政府加大低保和补贴穷困人口的力度,这些人也不可能增加多少消费,假如这些人真的大幅度增加消费,反而引起周围的人反感,以及政府取消补贴。所以政府对消费的改善也是无能为力的。那么政府能做的不就剩下投资了吗。至于投资的领域,凯恩斯当年也是建议投资基建的。因为有效需求严重不足,投资任何产品制造都是造成产品过剩积压,因此只有基建可投。投资国营也是不得已的。投资私营,还能收回投资吗?就成为一个问题。私营公司随时可以关闭掉,骗贷的事情也是路见不鲜的。所以,在市场经济框架下,政府几乎没有什么更好的选择。周期性经济危机是资本主义经济固有的经济规律,不以人的意志为转移,更不是政府举措可以消除的。根除周期性经济危机的唯一办法是解放思想,跳出资本主义市场经济的思维定势。计划经济已经经过一个长时期的实践检验,并取得资本主义经济远远不可企及的经验和成就,更加完善的社会主义计划经济才是未来的出路。
    2010/1/22 17:50:31
  • 学者是拿政府钱的,也别怪他们!不说瞎话怎么混呀?全国各地水都涨价,想想如果水涨价了,还有什么不涨价?
    2010/1/22 13:43:33
  • 你真的错了!中国不是美国,国家只要把股市和楼市保持稳定增长,不让它破了!GDP增长8%是没有问题的.至于老百姓,在饿点死不了就没关系!只要抓住军队,2010年全求危机了,中国不会危机!有人看好十年,只要三战打不起,我也这样看!一个国家要跨,没有天灾人祸是不可能一下就跨的,要跨也是一点点地跨!掘起就不敢恭维了!
    如果股市楼市破了,那就是人祸,跨就一定了!我看国家不可能傻到不管股市楼市的地步.
    2010/1/22 12:44:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号