草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
第三次逆城市化
2009-12-30
字号:

  建国六十年来,中国曾经出现了两次逆城市化现象。第一次是六十年代初期(三年困难时期),城市中的合同工和临时工大规模返乡。第二次是七十年代初期(文革中期),大批知识青年上山下乡。

  笔者估计,二十一世纪一十年代初期,中国将会出现第三次逆城市化。

  城市化和逆城市化是工业化过程中无法回避的社会现象。所有工业化国家都曾经历过这个痛苦的过程。中国当然也不能例外。

  其中,逆城市化是对过度城市化的自然纠正。

  西方发达国家的工业化和城市化进程比较漫长,他们比较好地解决了城市化进程中的制度和政策配套问题。后工业化国家城市化速度太快,往往缺乏必要的制度和政策安排。其中,南亚和拉美城市化问题尤为严重,出现了大量贫民窟,城市化使失地农民处于极其悲惨的境地。

  中国的城市化问题已经十分严峻了。

  中国农民在廉价失去土地的同时,没有获得城市身份,没有获得资本补偿,没有获得福利保障。他们成为徘徊在城市边缘的流浪者。他们的名字叫农民工。要知道,那是数亿人口规模的流浪者啊!

  中国的城市正在迅速异化。一边是天堂,一边是地狱。一半是海水,一半是火焰。

  中国城市的房地产就是这种异化的产物。城市人可能拥有数套住宅;农民工三辈子挣不到一间瓦房。

  中国的管理层当然不懂得逆城市化的原理了。就如同他们从来就不明白城市化的原理一样。他们正沉浸在有心人安排的城市化的童话之中。他们的感觉很辉煌。他们正在尽情享受金色泡泡的辉煌。

  逆城市化的直接原因在于剧烈的通货膨胀。逆城市化的本质是严重的分配失衡。逆城市化往往伴随着大萧条。

  2009年,中国激进的货币政策已经为剧烈的通货膨胀埋下了伏笔。2009年,中国畸形的财政政策进一步恶化了严重的产能过剩问题。令人恐惧的大萧条正在步步逼近。然而,就在2010年到来之际,我们没有看到任何改进的迹象。一片莺歌燕舞,到处潺潺流水。

  中国再也不是六十年代初和七十年代初了。中国如果再次发生逆城市化,将不会是安静的和有序的。那将是一次残酷的再分配过程。

  很多人以为,逆城市化仅仅是伤害农民工的利益。其实,受到严重伤害的将不仅仅是农民工。那些被城市化绑架了的中产阶级将会更受伤。他们很有可能大规模破产,重新沦为城市贫民。

  看着如梦如幻的金色泡泡,看着泡泡中天真无邪的笑脸,笔者真不知道该说什麽好。

  自求多福吧!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 同意。
    城市没法活了。现在不要说买房,连孩子都不敢生。什么世道?
    30年后,回头来看,中国以技术进步为核心的竞争能力不会有很大的变化,到那时,以温州炒房团为代表的房地产业罪责难逃。
    2010/1/20 13:09:49
  • 我们应该追究既无技术道理有无社会道德的疯狂扩张的信贷政策及拉高房地产价格政策的责任人。
    2010/1/1 23:29:22
  • 2010中国经济奔向“四化”:通货膨胀化、资产泡沫化、经济停滞化、收入贫民化。
    内经云“冬伤于藏,春必病温”,在经济寒冬里不好好养藏、调整,却拼命刺激、挥霍,自然的规律是不可违背的。四万亿刺激造就的“温病”在新年里将转化为“四化”。
    2010/1/1 12:20:34
  • 中国如果出现大萧条(也必然会),那么全国人口会死掉1/3,绝对会进入比清未还要可怕的境地。至少当时有几千年的乡村传统,而我们只有原子化的个人,没有凝聚力,最后都要死去,没有人去可怜你,这才是最悲惨的后果。想想当时有多少人靠讨饭为生,而现在你我有没有施舍过一个硬币。人文精神的失去那么这个民族也就无法存于世上,也不应当再浪费那可怜的一点资源了。顺便说一下,全球最强大的军力留在美国好还是在大陆好,千万不要用冲动去说明一切。
    2010/1/1 10:44:11
  • 我是一个坚定的反对快速城市化者。中国人所坚持的因时因地制宜以及实事求是,不知道为什么如此轻易被掌控影响力的知识精英或者政府官员所遗忘所抛弃,什么都追求和国际靠拢,指标化的靠拢,却毫不考虑中国长期形成的农业经济和人口因素。

    在很多问题上,中国的选择本是也应该是完全无可借鉴的,因为国情差距太大。中国的农业科技水平还没有高到可以失去大量农民的程度。

    快速城市化造成的农民在城乡两线被边缘化,其内心期待和现实的冲突,是足以撼动社会根基的。而且是否有人考虑中国粮食安全问题阿,中国耕地本已不足,现在失地如此严重,很多地方环境恶化对农业的影响,农民即使不离开土地,其付出和收获的不平衡,如果连续发生几年歉收,中国的GDP发展速度能够救得了嗷嗷待哺的人么?

    全球来看,科技发展了,经济总量加大了,饥饿人口不减反增,值得警惕阿。我们太追求可以拿出来风光的繁荣,却忽视了潜在危机,最基本生活保障的危机。
    2009/12/31 20:28:24
  • 借用一句哲言:捷径有时是最糟糕的路。-----中国需要快,但尽可能预想到快中会出现的问题更主要。-----高速列车,不就是这样出现的吗?提前想到了很多问题的。当然,那里我们可以借鉴国际经验。但高速发展的社会却没的借鉴,这才是问题的关键。
    2009/12/31 16:44:14
  • 时间是不会玩政治游戏,也一定会去伪存真的。
    2009/12/31 11:41:59
  • 再一次逆城市化,到那个时候,就是中国穷人再次打土豪分田地的时候哦
    2009/12/30 22:54:23
  •     发达国家的城市化率是80%,中国的城市化率未来能达到60%就不错了。物竞天择,适者生存。现有的高房价成为阻断农民进城的高墙,中国城市化的毒药,确实非常有害。
       同时,我不认为农民回家就意味着漆黑一片,前途暗淡。老家的叔叔说,现在种田不用交钱,日子很好过,共产党很伟大。今年我父亲生病花去二万多元,回安徽农村合作医疗报掉了一万多元,我心甚慰,这方面要感谢共产党!
    2009/12/30 20:56:28
  • 很多问题,如何解决城乡居民的身份问题?社会福利如何公正分配问题?土地产权和交易制度不改变,迁徙自由等等不解决,这些问题的存在,房价高企就只能让更多的资本和人才流向发达国家和其他地区。
    2009/12/30 17:16:09
  • 尊敬的卢先生:
    不要停止,您不是为某个人呐喊,您是为中华民族呐喊!坚决支持!
    2009/12/30 16:03:37
  • 于是,我们听到的又会是砖家们的完美解释:不用担心,天气,运输因素而已,很快回落的。据说温州炒们炒了房子,煤炭,车牌,黄金,近期又炒了一沦大蒜;它们下一步会不会看上食用油或者棺材?如果说城市化是工业社会的必然过程,那么逆城市化就是对前者过渡发展的修正,也就是说一定程度上回归乡村同样不可避免。中国不能等到出现成片的贫民窟才知道回头。说到传导机制,因为目前经济事实上已经被房地产绑架,只要信贷收紧;当房地产非常长的利益链条严重缺乏弹药甚至没有弹药的时候,就是倒塌的时候。因为房价的高企是银行,地产商,中介等联手层层加码的情况下飞天的。最后,离房地产最近的最受伤,最远的最轻。

    在这一轮危机中,主要买单阶层会是目前正在享受幸福生活的所谓有房有车的中产,房奴们。上层把持着随时可以变现的权力,它们顶多存款缩水;下层民众需要进一步勒紧裤带,权贵们知道再向他们转嫁就意味着革命。看电视报纸等平面媒体一定是无关痛痒一片歌舞升平,从美帝的利益出发,最需要消灭的也是各国的中产;因为这些中产是跟发达国家的中产争夺资源蛋糕最有力的对手。要继续维持西方发达国家的领先优势及生活方式,就需要鼓吹城市化,在全世界各国都维持这样的一个格局:只有少数的穷奢极侈的上层和无数的贫困底层。
    2009/12/30 15:05:38
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。

本博客内容均为作者原创,未经本人许可,任何个人以及网站不得转载,如需转载请署名原创作者名及文章来源或与本人联系!联系方式:evenluxin@hotmail.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号