草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
工人农民很算数!
2009-12-26
字号:

  还记得吗?就在不久以前,有位知名经济学家夸夸其谈:中国现在的财富都是企业家创造出来的,工人农民都不算数。据说,在中国特别受尊重的,就是这样的经济学家。你要反驳他,报纸会把你的稿子拿下来,有人还会给有关报纸打电话,施加压力要求该报不登你的文章。当然,还有人说你是反市场经济,是左派,要回到“工人阶级领导一切”的时代。在中国当家的,似乎就应该是大款,是主流经济学家。

  然而,当今世界最大、最发达的市场经济国家的权威刊物,却另有看法。《时代周刊》所评选的2009年度人物刚刚揭晓:美国联储主席伯南克当选。伯南克在半个世纪以来最大的经济危机中,处惊不乱,力挽狂澜,实在也是不虚此名。不过,伯克南是在战胜了另外四个入选最后一轮的竞争者之后当选的。这四个竞争者也都各有不凡。其中驻阿富汗美军总司令斯坦利·麦克里斯特尔、奥运百米超人博尔特、和美国众议院发言人南希·佩洛西(有媒体报道还包括今年的诺奖得主奥巴马总统),都是其他领域的人物。唯一和伯克南同属于经济领域的,则是我们中国人。具体地说,就是“中国工人”。

  《时代周刊》的评语写得很清楚:中国经济顺利实现“保八”,即维持8%的年增长率,在世界主要经济体中继续保持最快的发展速度,并带领世界走向经济复苏。这些功劳首先要归功于中国千千万万勤劳坚韧的普通工人。他们经常是远离家乡、远离亲人,到沿海的城市工作… 显然,所谓“中国工人”,实际上也包括农民,特别是那些背井离乡的农民工。

  我多年来一直反复强调:中国经济起飞的主要功臣,是中国的工人农民,而不是什么企业家、经济学家。看一个简单的事实就明白:在中国的目前经济成就中,既无世界一流的技术,也无世界一流的管理。中国的精英们,只能在中国呆着。比如,中国一流的经济学家,一般出了国很难在大学任教;中国的高管,不可能到世界任何一个一流企业中当高管。但是,中国的工人,是世界上最勤劳、最能吃苦的。他们到哪里都能当好工人。中国这个劳动力密集型的经济,是靠他们作顶梁柱。中国没了哪个“一流”企业家或者“经济学家”,经济都不会受任何影响。但是,没有这些工人的奉献,经济顷刻就完蛋!这些话,在两本近着《怎样做大国》和《仇富》中白纸黑字地写得清清楚楚。如今所不同的是,《时代》周刊呼应了我的一贯主张。

  这就给所有中国人提出了一个尖锐的问题:为什么在地球另一面的《时代》周刊把“中国工人”看成是拯救世界经济数一数二的英雄,而在这些工人的祖国,他们竟被称为“都不算数”?为什么一把他们说成是中国经济的主要功臣,就被攻击为“民粹主义”、甚至“煽情”?

  所幸的是,《时代》周刊比起那几个在国外任何一个象样的大学都找不到教职的“主流经济学家”要有权威得多。《时代》年度人物比起一年一度的诺奖(至少是和平奖)来也并不逊色。这次“中国工人”的荣誉,也应该令我们的社会反省:究竟是谁缔造了当今的中国?接下来的问题是:我们应该让那些大款、主流们无功受禄,还是要对“中国工人”论功行赏?市场经济,就是应该对那些对经济作出最大贡献的人进行最大的回报。我们对“中国工人”的回报在哪里?如果这些拯救了世界的人们居然连子女入学都难以保证,我们还有什么资格称自己是市场经济?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 无论是企业家,还是所谓的经济学家,不与工农相结合,不为工农谋福利,就狗屁不值!
    2009/12/29 8:21:38
  • 【[11楼] 评论人: 宏微观察  查看 宏微观察评论专辑
    工人农民的地位在《中华人民共和国宪法》中已经很清楚了,不劳美国人烦神。但美国人的虚情假意也吧、别有用心也吧、真心实意也罢,倒是提醒国内唯美国人马首是瞻者:主子换了调调儿了,就不要老是拿宪法做伪誓了。
    关于伪誓问题,当年22岁的德国愤青恩格斯有段精彩批判:“他的伪誓是正式的......就是这个卑鄙的、可恶的、受上帝诅咒的国王现在通过艾勒特宣告,谁也别想从他那里得到宪法,因为‘大家为一人和一人为大家,这是普鲁士的治国原则’”,恩格斯还说:“只有国君被人民打了耳光而脑袋嗡嗡响时,只有他的宫殿的窗户被革命的石块砸得粉碎时,我才能期待国君做些好事。”——《马克思恩格斯全集》,第47卷,P233-234。
    2009-12-26 11:20:02 】

        因为说得好,所以“不得不同意”。
    2009/12/28 10:48:38
  • 《时代周刊》看到了实质的力量,很感激这个说真情的旁观者!人类的进步是人民创造的。精英的贡献当然不可否定,但决不可夸大到不适当的高度!
      在我国,尤其现在---------改革以来,我们的社会主体工人农民已经被当局和豪富阶层企业主看轻看淡到忘本的程度!这很迷失,更很危险。当然,十七届四中全会以来,这个问题从官方得到了改正,很欣喜的------从理论的高度得到了重新定位。
      这说明,我们的领导层还是很清醒很主人公的!
    2009/12/28 10:03:07
  • 16楼rlps:
    “比较优势”,只是相当于“股市”中的“三类”股票的补涨行情!
              “补涨”又能涨多高?
               把“补涨”当成了“主升浪”,这是“主流”经济学家的最大“失误”!
    2009/12/28 0:55:21
  • 在阶级社会中工人农民在资本家和富人眼里根本不是“人”!只有你和他们一样富有时他们才会改变看法。
    事实上当今的社会的工人农民成为上流社会的概率是百万分之一,这从彩票里可能体现出来!要解决就的斗争消灭阶级,可谁去斗争?
    难道上层社会会甘心自觉退出历史舞台?
    2009/12/27 13:18:32
  • 在一个主流精英比黄世仁还坏的时代,怎么可能承认财富是杨白劳创造的呢。
    2009/12/26 21:40:39
  • 说得太好了!
    但有多少中国的民众能听懂领会?看看如11楼这样的
    2009/12/26 19:15:47
  • 116年是华章,
    人民真心热爱。
    正道直行,
    人民永远的导师。
    深切缅怀人民领袖毛主席116周年诞辰日。
    人民不曾遗忘,
    良知是最朴素的感情。
    2009/12/26 13:26:33
  • 工人农民的地位在《中华人民共和国宪法》中已经很清楚了,不劳美国人烦神。但美国人的虚情假意也吧、别有用心也吧、真心实意也罢,倒是提醒国内唯美国人马首是瞻者:主子换了调调儿了,就不要老是拿宪法做伪誓了。
    关于伪誓问题,当年22岁的德国愤青恩格斯有段精彩批判:“他的伪誓是正式的......就是这个卑鄙的、可恶的、受上帝诅咒的国王现在通过艾勒特宣告,谁也别想从他那里得到宪法,因为‘大家为一人和一人为大家,这是普鲁士的治国原则’”,恩格斯还说:“只有国君被人民打了耳光而脑袋嗡嗡响时,只有他的宫殿的窗户被革命的石块砸得粉碎时,我才能期待国君做些好事。”——《马克思恩格斯全集》,第47卷,P233-234。
    2009/12/26 11:20:02
  • 遇到大资本扎一种生活资料的口袋,
    造成价格因哄抢、因东西的便捷性
    不可或缺等原因浮动过大,好像
    这时限制一部分入市或者通过税收
    (不分任何人,只要交易)等使市
    场低迷可能都没有什么远见。--个人
    观点。
    2009/12/26 10:58:35
  • 市场经济最大的魅力就是
    巨人在交换中不时经过你
    的家门。不是封闭的没有
    商品信息流通较量。
    2009/12/26 10:54:13
  • 新创业的个体,新兴民企的股,
    他们之上如果不能配置足够的
    资金,就如同婴孩缺奶,后果
    不堪设想。母体在生产过程
    中巨大的消耗已经没有力量
    去这个时候走一般的开车跑路
    跑桥挣钱换牛奶的能力了。
    孵化需要一直不断的蛋白质。
    2009/12/26 10:51:14
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


北京大学中文系,美国耶鲁大学历史系。曾任南方都市报评论员。北京大学中文系毕业,曾主办《北京晚报》专栏“百家言”,2002年日韩世界杯期间加盟《足球》,现为美国耶鲁大学历史系博士候选人。著有《直话直说的政治———薛涌美国政治笔记》一书。本博客刊载稿件版权归作者所有,未经作者同意不得以各种形式转载。转载授权联系地址为:evasicunxue@hotmail.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号