草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
马英九的欠佳表现同民主制度何干?
2009-08-16
字号:

  这些天来,因“莫拉克”台风的侵袭,台湾南部可谓是损失惨重,眼看着死亡人数预估将越过五百大关,大陆民众也同样是感同身受。而面对这突如其来的天灾,马英九团队在此次救灾上的表现却是乏善可陈,甚至是饱受批评,对此台湾的时事评论员也不禁感慨道:“马英九的表现真的不如温家宝”。

  此次台湾的“八八”风灾来势之猛,损坏程度之大均为台湾近几十年来所罕见,因此这更需要的是政府部门的运筹帷幄以及果断决策,以最有效的方案,最迅速的行动来抢救灾民、安置灾民,并做好灾后重建的部署工作。显然对于这场灾难的突袭,马团队有些措手不及,而身为“总统”的马英九则更是显得经验不足,决策不力,以致其表现遭致在野民进党的炮轰以及台湾百姓的诟病。

  与之形成鲜明对比的是大陆高层在去年汶川特大地震灾害时的优异表现。就在地震发生之后,正在外地视察返京途中的温家宝总理得知此事之后,立即决定亲赴灾区坐镇指挥,与此同时,中国政府此次也极为罕见地允许境内外记者不受限制的公开采访报道地震灾区的情况,这其实就是在给自身一种压力,因为中国政府的一举一动都处在国际舆论的视野之下,是非曲直,自有公论。显然,在面对此次特大地震的突然来袭时,中国政府的表现博得了举世的好评。

  其实,这正是我们经常所说的“社会主义优越性”的集中体现,也就是说能集中力量办大事,而这实则体现在我们体制所蕴藏的巨大动员能力上,这一点从四川地震灾区的灾后重建就足以说明,面对着灾区重建的浩大工程,中国的策略落在了“省际帮扶”上,也就是动员中国东部经济较为发达的地区一省对口支援一个重灾县,而这在民主体制下显然是不可能实现的,因为这是中央政府的事,地方政府不但没有必要,并且也不应该。

  因此,基于马英九同温家宝之间表现的极大落差,以及中国政府在面对巨大灾难时的优异表现,有些好事之人就非要上纲上线,并将此问题提升到民主制度同党国体制的对决上。其实这样的逻辑原本就存有问题,并且这样的比较也毫无意义,这里笔者不禁要问,马英九的表现与民主制度何干?

  首先,面对一场灾难,作为最高决策者,其实就是灾难指挥的第一责任人,他所要做的就是如何统筹一切资源为救灾服务,这里面体制是一方面,最高指挥者的能力和经验也是至关重要的因素,其实此番马英九的不佳表现也正在于此,而有些人则非要往民主制度上硬扯,其实值此特殊时期,任何一种民主制度都会授予最高行政首长以特殊的决绝措施,也就是说他在此时可以说是拥有足够的权力的,毕竟人命关天,救灾的时机稍纵即逝,因此此时的马英九更应是果断决策,迅速行动,即使是反对党存有异议,也应是力排众议,当断则断,而他固有的“不粘锅”的性格特质就在此次救灾过程中表露无疑了。所谓的“不粘锅”其实就是怕承担责任,对于利害得失考虑得比较多,这也就不难解读他在此次救灾之前的犹豫不决了。

  其次,任何一种制度都不是十全十美的,民主制度也有缺点,集权体制也有闪光之处,而我们如何取舍的关键在于哪种制度相比较而言是最好的,并且也是最适合自己发展的。其实在我看来,极力藉此为党国体制的优越性背书的,无非还是强调这种体制的一个最大优点,那就是高效性上。对此笔者也曾坦言,中国的事再大,只要领导不够重视,那也微不足道;而一旦领导重视,就没有办不成的事情,这个从那次地震以及北京奥运会都可见一斑,而很多社会问题,都是等经网络等各种途径曝光并形成一定的社会压力之后,领导不得以重视起来,而由此这些热点事件也大都圆满解决,但这些只不过是中国社会问题的冰山一角而已,其他的则因为不够“热”,也就一直冷下去了。其实,灾难对于一个社会而言,其痛也只是短期的,而相比之下,很多由于集权体制下偏重效率而忽视公平所造成的对民众的影响则是长期存在的,这样看来,孰是孰非,一目了然。

  总之,对于此次马英九的表现,在笔者看来,我们应该客观来看,就其自身而言,有很多地方需要事后进行总结和反思,同时就大的框架而言,相关的制度也需要进一步的完善,但这里面应该不包括民主本身,而与此同时,中国在救灾方面的表现以及奥运会的成功,包括这三十年来所取得的成就无疑是给中国的党国体制营造出了一个巨大的光环,然而仅仅一个“三鹿奶粉事件”就足以让这光环暗淡不少,这只是给我们敲响了一个警钟,而更为重要的是需要我们在反思中适时地觉醒。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 历来不喜欢过高估计小马哥的政治谋略能力,即政治EQ和政治IQ。小马历来都是谨慎有余,魄力不足。这是他个人性格的释然,也台湾的本岛政治释然,即缺乏国际视角,又难理性并雄智地条理岛内诸事。正因为小马哥的性格上的缺憾,所以即使他有雄心壮志,也没有足够的力量来担负起这种责任。
    至于大陆的咱们,就没有必要在别人下得套里面,来品味馊了吧唧地诱饵的味道了。
    所谓民主与自由并不是正常意义上的那样,她们或许永远还是某些目的的实施手段。
    所以咱们也就别太玄乎地和别人谈什么象牙塔里的物件了。
    2009/8/17 16:40:24
  • 我想请问,这次台湾水灾说暴露的问题,仅仅是小马哥个人表现欠佳?
    台湾这二十年的民主,究竟如何解决了民生问题?
    2009/8/16 13:50:30
  • 用西洋镜看中国的问题-----
    2009/8/16 13:46:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


曾在三流大学就读,现在二流企业工作,心怀一流人生梦想,那就是能为推动中国的民主改革贡献自己的绵薄之力。作为八零后,虽说阅历尚浅,学识浅薄,但是我将以独特的视角,独到的见解,来看世界,看中国。邮箱:zhuhaoyang1983@yahoo.cn QQ:851744027


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号