草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
奥巴马的金融社会主义
2009-07-21
字号:

  美国量化宽松的货币政策,实际上是在履行财政再分配的职能。美国政府和普通国民均为负债消费者。美国通过普通国民的消费者信贷,提供给消费者(资产类消费品和生活类消费品)消费补贴。美元债务价值的持续贬值,客观上实现了债权人对债务人的财政转移支付。这种以金融方式(非税方式)实现的全球范围的财政转移支付,无疑是美国管理者的伟大创举。这一创举和平实现了新时代殖民主义者的财富梦想。正是这种长期的财政转移支付维持着美国国民优越的生活品质。事实上,美国普通国民获得了远远超过其劳动所得的国民福利。美国更像是一个以民为本的社会主义国家。

  笔者所言金融社会主义(financial socialism),是指政府借助金融手段提高国民福利的制度和政策。之所以采取金融方式,是因为这是一种隐性的国际财政转移支付方式。就本质而言,金融社会主义仍然属于金融殖民主义(financial colonialism)。这一方式并没有得到被转移国家国民的认可。例如,中国人大从未授权国务院补贴美国国民。

  历史很有趣。资本主义美国,自1932年罗斯福新政开始,不断尝试社会主义道路。前四十年,是财政社会主义;后四十年,是金融社会主义。近四十年,美国本土生产力增长缓慢,根本不足以支撑美国庞大的政府开支以及国民不断增加的福利需求。美国必须另辟蹊径。美国是一个思想的大国。他们创造了金融社会主义。他们将之美化为经济全球化和金融创新。其实,本质上是巧妙的金融殖民主义。必须提醒一下,我国的精英们,对美国金融社会主义做出了巨大的贡献。中国的老百姓要记住这支超牛的“第五纵队”。

  美国国民消费补贴来源于两个方面:第一个方面,是间接补贴。是隐藏于商品价格中的价格补贴。第二个方面,是直接补贴。通过债务价值缩水,实现债务人的特别收益。由于上述补贴是一个难于统计的动态过程,许多国家对此缺乏充分的认识。中国无疑是美国消费补贴的主要提供者。中国正是在牺牲内需的情况下,持续增加对美国国民的消费补贴的。我们一直在领教“必须购买美国债券”的“专家解说”。中国政府和国民不能不对此进行深刻的反思。

  美国搞金融社会主义绝非偶然。既有主观需要,又具备了客观条件。

  从主观上讲,美国宽松的货币政策实现了三个有利于:第一,有利于提高国民生活水平。第二,有利于政府扩充财政来源。第三,有利于企业转型升级垄断。基于三个有利于,任何美国管理者,都无法拒绝宽松的货币政策。美国的货币政策并不存在所谓的“失误”。这种“失误”仍然会持续。奥巴马当然会继续“失误”。

  从客观上讲,美国宽松的货币政策有良好的外部环境:第一,全球产能过剩,产出国愿意跨国提供消费补贴。第二,全球资本过剩,产出国愿意跨国提供消费信贷。第三,全球通货过剩,产出国愿意承担通货膨胀损失。当然,最主要的原因,是产出国不同程度地丧失了经济管理主权。产出国“很难”通过制度和政策的变革解决所谓的“过剩”问题。他们更大的可能,是顽强地追随奥巴马,继续支持美国量化宽松的货币政策。

  美国的金融社会主义不是没有极限的。当产出国(金融殖民地)经济增长出现问题,跨国补贴不可持续,美国就必须要通过内部经济增长来实现财政平衡。否则,惯坏了的美国国民,可以成为最危险的暴民;否则,娇宠的美国各级政府,统统面临财政破产的命运。

  在美国搞金融社会主义的时候,中国在搞金融资本主义(financial capitalism )。笔者所言金融资本主义,是指利用金融手段压缩国民福利,从而增加特殊资本收益。中国在持续压缩和转移国民福利。中国内需严重不足,绝非专家所言的“储蓄习惯”,而是内需被压缩和转移了。中国经济问题具有鲜明的外部性特征。中国的金融资本主义与美国的金融社会主义形成绝配!这是所谓G2的真正内涵。中国最高决策者对此应有高度警觉。

  奥巴马的时间和空间十分局促。他会被迫使用胡萝卜加大棒的政策,逼迫个别经济大国继续履行“国际主义义务”。国务卿希拉里提出了“智慧强权”的概念。笔者将“智慧强权”翻译为:以骗为主,间用暴力。美国的货币政策将不可避免地铤而走险。美国的内外矛盾未来会空前的尖锐。中国不仅仅要准备应付金融敲诈,中国还要准备应对严重的经济危机和残酷的贸易战争。甚至,不能排除任何形式的军事威胁和军事挑衅。

  美国的金融社会主义就要终结了。虽然中国并不愿意成为这一终结的终结者。但是,中国人民没有理由承受持续的压迫和剥夺。中国也没有责任履行抚养一个超级大国的国际主义义务。同时,中国也应该从金融资本主义中回头了。该来的东西一定要来的。对于中国这样的国家,压力从来就不是坏事。人民一旦知道真相,会无比团结和坚定,他们能够克服任何难以想象的艰难困苦。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 卢先生眼光独到,不过有一点我不甚认同,美国没有所谓的不断尝试社会主义的事情。社会主义的概念绝不是仅仅是生产资料公有,还得有一条按劳分配。
    2009/7/24 16:54:10
  • 我们已经被绑定,想不买美元国债都难。如果我们还继续买美国的美元国债,可以提出以人民币记账的前提条件。我今天买了你100亿人民币当量的3年期美元国债,你3年后还我100亿人民币当量的美元。我们作为债权国,完全有理由要求债务国,签订以人民币记账的借贷合同。如果美国人连这样的合同都不愿意签,就等于他们向全世界摆明了,他们想骗全世界。
    2009/7/22 8:51:46
  • 博主的金融社会主义,听起来很别扭。但是,比较好理解。
    2009/7/21 23:00:19
  • 别上当
    2009/7/21 21:10:23
  • “弱肉强食”(The weak are the prey of the strong)为动物界基本法则。人类亦为动物,尽管高等些,但也得遵循这个法则。玩金融游戏,如若技不如人,就甘拜下风吧。
    2009/7/21 18:44:49
  •     美国就是如古希腊、罗马一般的殖民帝国。西方发达国家是其协从。中国太大,做协从出格,只能被安排为被奴役的角色。《货币战争》中提到的《一个经济打手的自白(Confessions Of An Economic Hit Man)》有了姊妹篇《如帝国般古老的游戏(A Game As Old As Empire)》(rapidlibrary.com中有完整的pdf英文版可下载),更详实地揭露了以美国为核心的金权帝国的罪恶本质、野心和行径。
        本文中提到的美国的“金融社会主义”,以及西方发达国家的高福利,实际上都是建立在对中国这样的发展中国家的奴役之上。经“比较”,中国等第三世界国家的“优势”是:可供压榨的血汗,可供掠夺的资源和可供牺牲的环境。这是以美、英为核心的西方金权帝国的美好愿景,也是相当程度上的现实,但这是我们心目中的“和谐”世界吗?这里所说的我们不是指少数傍大款型的既得利益者,而是“社会主义”中国的主体——广大的劳动人民。
        西方新殖民主义的利器不只是武力,更有现代化的政治经济软实力,包括:意识形态移植、技术垄断暴利、金融贸易“制空权”、“商业”伪装下的谍战、对“精英”的收买、……。所有这些西方已经能驾轻就熟地协同运用。懵懵懂懂间开始改革开放的中国自然也被西方引进套路。问题只是中国陷得有多深,还能转身吗?话说回来,殖民帝国总是越到后来越具寄生性。腐朽、没落是此类帝国必然的归宿。美帝国主义总归要崩溃的。问题只是中国能避免殉葬吗?目前看来,这样的问题正悬着呢。
    2009/7/21 17:46:25
  • 博主的文章很透彻。中国已被套牢,让我们大家都来看看如何解套。
    2009/7/21 15:45:33
  • 现今的美国与当年的罗马帝国如出一辙。当年的罗马每每征服一寸土地,便满载着战利品回到罗马城。并在征服之处设立行省,并派遣执政官到当地传播罗马的意识形态,且将大批当地居民变为帝国的奴隶为自己创造了大批财富。今天的美国虽然在手法上相对“文明”一些,但“美善的面孔”下却蕴藏着巨大的贪婪与无耻。
    2009/7/21 13:40:38
  • 美国举国家之力救民众
    中国用民众之钱救国家
    2009/7/21 11:15:53
  • 中国人大从未授权国务院补贴美国国民.必须提醒一下,我国的精英们,对美国金融社会主义做出了巨大的贡献。中国的老百姓要记住这支超牛的“第五纵队”。说得太幽默了。
    2009/7/21 11:10:46
  • 先生提出美国在搞“金融社会主义”的观点,基本上是同意的。但是这一过程主要的受惠群体,其本质的目标并不是美国广大民众,而是美国的大资本,大资本仍在过度的压榨美国民众,不过有国际货币体系,又可以叫美国民众接受外国补贴而维持平衡。

    能靠金融和商品实现财富转移,前提条件是此国货币在国际市场上被接受且高估。被接受的原因是多种多样的,有政治、军事、科技和经济的因素,不过一旦被当作国际货币接受,其价值因为国际结算对币值稳定的需求,自我实现了很强的汇率粘性,使用范围越广粘性越大,这样才有在金融和商品泡沫进行财富转移的时候,不被汇率贬值冲销。

    可见美国一旦失去国际货币这张王牌,内忧外患将尽显。也正因为如此,谁敢挑战美元国际货币的地位,也势必遭到最残酷的打击。我比较赞同的观点是中国实际上一直都能够了解上述因素,但知晓真相就一定要为公正和道义去就义么?过早的暴露反倒是等于放弃了抗争。思想上明辨,立场上坚定,行动上谨慎。与虎谋皮,决不可只凭一身英勇赤手空拳的硬往上冲。

    逆水行舟不进则退,国际舞台的大博弈,并非只有美国一个对手。
    2009/7/21 9:00:28
  • 绝好的文章。
    美国普通国民获得了远远超过其劳动所得的国民福利,美国更像是一个以民为本的社会主义国家;  在美国搞金融社会主义的时候,中国在搞金融资本主义;  中国人大从未授权国务院补贴美国国民;  必须提醒一下,我国的精英们,对美国金融社会主义做出了巨大的贡献;  中国人民没有理由承受持续的压迫和剥夺,中国也没有责任履行抚养一个超级大国的国际主义义务。
    "人民一旦知道真相……"但不认识请“货币是现有商品价值对等对应物”这一客观本质, 则“真相”难明。
    2009/7/21 8:50:14
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。

本博客内容均为作者原创,未经本人许可,任何个人以及网站不得转载,如需转载请署名原创作者名及文章来源或与本人联系!联系方式:evenluxin@hotmail.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号