草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
美国财长“信誓旦旦” 叫我如何能够相信?
2009-06-11
字号:

  ——中国社会科学院报的采访

  一问:最近几个月以来,美国政府采取了极度的扩张性货币政策和财政政策,加上美国的持续经常项目逆差、美国的巨额外债、美国货币供给的急剧增加、美国的巨额赤字,这是否预示着美国将陷入新一轮美元贬值和通货膨胀?

  向松祚答:可以非常肯定:美国正在迈向长期通胀之路,美元的长期贬值必然发生。

  (1)巨额财政赤字、货币供应量的急速膨胀、巨额外债、持续经常项目逆差。所有这些都是本币贬值和长期通胀的充分必要条件。美国面临长期通胀的巨大危险,无可置疑。

  (2)观察美国通胀,不能看CPI,要看GDP平减指数。今年一季度,美国GDP平减指数上升2.9%,是非常明确的通胀信号。

  (3)过去几个月,美国长期国债收益率从2.2%左右上升接近4%,亦是长期通胀预期逆转的准确信号。

  (4)大宗商品价格尤其是原油价格持续震荡上升,是美元货币扩张将诱发全球通胀的预兆。

  二问:尽管美国政府一再声明能够保证中国美元资产的安全,盖特纳在访华时也传递了以下信息:奥巴马政府有能力控制政府赤字,中国持有的美国国债时安全的,您认为中国的美元资产是安全的吗?

  向松祚答:非常不安全。中国投资美国国债有三方面巨大风险:(1)美元贬值;(2)国债价格急速下降;(3)美国和全球通胀。中国资产的购买力必将显着削弱。

  奥巴马和盖特勒的信誓旦旦是空头支票。盖特勒说美国政府今年将把财政赤字控制在GDP的3%,完全是没有根据的“忽悠”。3%意味着美国赤字规模不能超过4200亿美元。但时至今日,美国今年赤字已经超过8000亿美元,今年总的赤字将至少突破1.9万亿美元,占GDP之比例将超过14%。美国政府没有能力控制赤字了,至少在可见的未来没有可能,也没有意愿控制,因为美国政府必须通过赤字来刺激经济。

  美国财长盖特勒不断安慰中国人,说中国投资美国国债“绝对安全”、“非常安全”,到底是什么意思?是说到时候假若国债价格急跌、或美国通货膨胀、或美元大幅度贬值之时,美国政府将拿钱补贴给中国吗?象通货膨胀时期政府实施“保值储蓄”那样?如果美国政府不从实际行动上“陶腰包”来保证中国投资安全,我们怎么能够相信奥巴马和盖特勒的“忽悠”?

  去年我在美国开会时,和美国朋友谈起中国投资美国国债安全问题。美国朋友说的很直率:你们中国要是觉得投资不安全,就立刻抛售撤走吗?一面高呼投资不安全,一面还要大量购买,让人觉得好奇怪!他们还开玩笑说:你们中国政府向美国政府喊话说投资不安全、希望保护投资安全,很像你们中国股民的心态:一旦购买的股票要亏钱,就要政府来救市。美国政府从来就没有义务许诺保证外国投资者的安全,它怎么保证?承诺“保值”吗?你们要是觉得不安全,抛掉好啦,干嘛还要继续增持?继续增持,说明你们觉得投资美国很安全嘛!

  三问:如果中国希望减少美元贬值风险,可行的办法是停止买入太多美国国债,但这将使人民币升值。您认为现价段中国是否应该停止买入美国债券?

  向松祚答:(1)早就应该停止购买。过去一年依然大规模购入美国国债(2700亿美元)很可能是历史性的重大失误。我想:如此巨大的海外投资,应该需要怎样的决策机制?是不是全国人大或常委会应该有一个机制,如果海外投资出现巨额损失,需要追究相关负责人之责任?

  外管局的外汇储备或中投公司的2000亿美元,本质上是财政资金。如此巨量的财政资金投资,究竟有没有一个妥善的决策、监督和负责机制?我不知道。但我想全国人民都有理由问:假若未来中国投资美国国债或其他海外投资出现巨亏,或者投资资金的购买力因为通胀和美元贬值大幅度缩水,谁为损失负责?

  (2)应该立即停止购买或抛售。亡羊补牢,犹未晚矣。可以尽量减少损失。

  (3)假若美国真的希望美国购买美国国债以支持美国的经济刺激计划,那么,中国政府应该理直气壮地向美国政府提出相应条件。第一、允许中国资金购买美国制造业尤其是高科技公司的股权;第二、向中国金融企业全面开放美国金融市场;第三、大幅度取消对中国高科技出口的限制;第四、对中国公民开放旅游;第五、督促欧洲取消对华军售限制。

  (4)假若美国政府无所谓或拒绝,中国就应该立刻抛售美国国债。

  四问:人民币对美元汇率上升,会让中国白白损失。而中国为了抑制人民币升值,不得不每月购买数十亿美元资产。中国落入了克鲁格曼所说的“美元陷阱”。中国能否从中解套?

  现阶段中国经济的基本态势要求人民币汇率稳定。本来2005年人民币升值之决策就是巨大错误,除了诱发热钱制造了一波惊天资产泡沫、以及将大量出口企业置之死地、让中国出口产品在世界市场份额大幅度下降之外,人民币升值没有给中国经济带来任何正面效果。自2008年4月以来,迫于形势,人民银行重新将汇率稳定在6.83水平,这=是正确的决定。令人吃惊的是:至今我们也没有对过去人民币升值的政策进行过彻底的检讨。是对是错,可能见仁见智,但对中国经济影响如此深远的汇率升值决策,事后怎么可以没有一个完整的科学的检讨和反思呢?

  只要坚持稳定汇率之基本货币政策方针,外币资金愿意进来就让它进来,只要符合我国现行外汇管理之规定。将人民币大量放出去是好事,无需担心。根本不存在克鲁格曼所说的“美元陷进”。外国学者热衷创造一些耸人听闻的名词,不要被迷惑。

  当然,我们加快深化结汇或外汇管理体制改革,流入国内的美元资金或外币资金无需结汇给中央银行,由中央银行再去投资美国国债。应该鼓励民间持有外币资产去海外投资,藏汇于民才是长期的正确决策。

  五问:中国要想真正摆脱目前的两难处境,关键是否在于调整经济增长方式和经济结构,将经济工作的重心转到振兴内需上?

  向松祚答:是的。

  短期看,中国经济最大的麻烦之一是出口急剧下滑,需要消费和投资较快增长来抵消出口下滑对经济增长速度的影响。

  长期来看,中国经济要维持持续快速增长,不能依赖信贷急剧扩张,那时无法持续的,不能依赖投资增长,尤其是政府拉动的固定资产投资增长也不是带动经济增长的长期善策。长期增长必须要依靠消费,依靠内需,这就要求我们对社会保障体系、医疗卫生体系、教育制度、税收制度、投资体制等等进行全方位的改革。建立持久有效的刺激内需机制,才是中国经济面临的真正挑战和真正需要从最高战略角度来考量的大问题。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 都知道在骗人,可有什么办法,最多的是显示出国家的无奈!!
    先生有背景,也算是少有的人才,对问题分析准确,可我们目前需要的是对策
    先生缺少的是解决问题的能力
    2009/7/5 15:46:20
  • [30楼] : 世界公民---2

    你说的“收购美国企业在中国的资产”,怎么就知道(1)人家卖不卖?(2)怎么就知道是一个不赔钱的买卖? 还是去收购海外企业?可以,但怎么知道就是个好价钱?人家卖不卖?(3) 谁来买?政府?政府买了谁来管?政府管企业的时代在中国已经过去了吧?不是改革了么?
    从你说的话,就知道你的话没有走脑子, 一堆废话。-----还是走了脑子说的?那就更要命了。

    抱怨美国不卖高技术,要跟它急---不知道如此犯了一个做买卖最大的忌----迫切之心溢于言表。不说它现在不想卖,就算是明天改主意要卖,看你这么绝望地要买的架势,还不好好地敲中国一把?(看着这里人义愤,居然不知道自己把中国的事情给搞砸了)。要是哪天美国说:要买我的高技术?好呀。就这一个技术:5万亿美金?要么?为什么这么高的价?因为你急迫拼命也要买呀?不是有种卖东西的方法叫“拍卖”么?卖不卖是个问题,卖多少钱也是一个问题。这两条的关键,都不在中国手里。怎么办? 几个什么都不懂,也不感兴趣懂,就知道耍小聪明打嘴仗的家伙在此瞎吵吵,把价钱吵上去了,知道么?(那小聪明耍的,也就是要小水平,还孜孜不倦,乐此不疲)
    2009/6/14 11:17:22
  • [30楼] : 世界公民---1
    我相信中国的外汇储备里一定有欧元部分,以及其他的货币。只是美金的比重最大。
    有一个特别简单的问题:你说的这些常识,满大街人都知道吧?如果这么简单,中国政府怎么不做呢?是当权的太傻?你知道的当权的都知道,但他们是不是知道你不知道的?否则,为什么还一味地再买进美国国债呢?
    你就是想上来发发牢骚吧,并没有要把事情弄明白(这个你不感兴趣)。 至于这位文章的作者,他知道他说这些,政府也不会抛,但他这么说,似乎顺应了一批的人的情绪, 由此赢得些“名声”, 也就是欺世盗名的意思,给你这样的人打打气,似乎找到了知音。要不,为什么他不具体说说如何办?让人想起中国电影里的一个常出现的镜头:“要不就跟鬼子拼了”(说话者常常是个苦大仇深不懂太多道理,就知道蛮干的愣头青,再加上几个一样什么都不懂的跟着起哄,结果,正面的主人公常常出来,对其细致地思想工作一番, 可这里,这位姓“向”的作者出来却是一个推波助澜的家伙。
    你给我列一下,除了你说的欧元外,其他还有什么可以用美金去买而不会造成手中的美金贬值?能具体些么?金子,现在是960多美金一盎司,买么?买多少?石油,现在是$72美金左右一桶,买么?买多少?矿石,买么?买多少?你知道大笔资金流入市场的结果么?价格飞扬,对吧?手上的美金还没花完,所有在买进的东西价格都上去了,这不是自残么?还有,每天都有新的美金进来,不是残上加残?
    2009/6/14 11:15:42
  • shalako: 美金抛了换什么?最差的讲,可以换欧元或其他货币耶,再差一点讲,可以收购美国企业在中国资产耶,再好一点讲,切断中美殖民循环圈耶,除了美金是财富,你就不晓得什么是财富啦?你的话给我的感觉就象一个男人娶了个悍妇回来,就没办法了,只能自言自语地说:和她离婚了我该怎么办耶?太没男人味,也太没脑子了吧?
    2009/6/13 16:35:29
  • 我们需要有毛泽东思想的启迪,博大精深,知己知彼才能运筹帷幄,我们要用美元为我国所用,发挥他的重要作用,希望主导者能提高警惕,以人为本的操作.
    2009/6/13 15:58:58
  • to [23楼] 世界公民-----2

    你抱怨了半天,也没有说出来把“美金抛了”换什么回来么? 钱多了,也是件麻烦事情。至于这位“向先生”提出的几个条件,可以在谈判桌上试试看-----不答应这些条件中国就不买新的国债了(甚至还可要抛旧的)。谈判么,什么条件都可以提,最后的结果,就是看谁能忍住不眨眼了。

    你说的不错,国内人民,如果仅仅是在国内消费,用不上美金。但它也不是“废纸”,因为拿着这“纸"到中国的银行里应该可以换到人民币。如果哪天国内人不幸马路捡到这样的”废纸“,千万不要仍。

    说到这位文章的作者,高喊“抛美金”的“向先生”,如果那位扛一麻袋美金去找他,说“向先生,读了你的文章,觉得特别有道理。这里是一麻袋美金,我全“抛”了”。然后转身把麻袋扔进垃圾箱。这位向先生一定会立马把麻袋捡出来扛回家-------等不到夜幕降临。

    至于您,世界公民先生。现在暂居中国,美金是用不上。但日后 在您周游世界当”世界公民“的漫漫旅途上,这废纸可以换来必需的食品-----除非您自带干粮。
    2009/6/13 1:43:23
  • to [23楼] 世界公民-----1

    美金是“真钱”的地位,是因为二战以后人为定的。因为二战是美国人“抛头颅,洒热血”赢得(当然,是在全世界初了德国,意大利,日本以外的所有爱好和平的国家组成的“统一战线”的共同努力下)。 就如现在的中国的执政党的不可动摇的统治地位,也是“千百万先烈抛头颅洒热血换来的”。这些是事实,没有什么好争辩的。不是我说了算,也不是你说了算。人民币现在拉开架势要与美金其竞争“真钱”地位,好!

    -----------------------------------------
    “。。。。也没买多少,结果堆在那里,放在央行这个败家子手里,印人民币对冲,人民币供应量增加,当然造成国内通货膨胀的压力了。”
    ---------------------------------- 引号里是你的话。

    我不明白什么“对冲”,我觉得大白话就是是政府从国内的出口企业里把该企业赚进来的美金“买”过去,付给出口企业相应的“人民币”(国内出口企业除非要原材料或设备更新可能用到外汇,大多是要用人民币付账的)。如果是$1000.00, 以前是给¥8000多人民币。后来人民币升值了,变成了现在¥6000多。这就是美国人说的道理(尽管它是为自己的利益),人民币不升值,会引发中国国内的通货膨胀。(¥6000多就比¥8000多少了¥1000多,国内市面上就少了¥1000多的人民币,通货膨胀就得到一定的缓解, 是不是?)人民币不升值,中国也是为了自己的出口利益(升值了,出口成本就提高了,竞争力就小了)。两个相互矛盾的问题,都要照顾到,这就是管理-----取舍的平衡。

    2009/6/13 1:40:01
  • [25楼]秦尘汉埃:
    那么说你承认你就是独思孤想啰?
    问题是鄙人又不是说你,而是在说你的论战对手----也就是说站在你一边帮你说话,你怎么敌友不分啊?
    鄙人从来是对文不对人----一贯的实事求是派,请不要以小什么之心度什么之腹呀。
    2009/6/12 23:29:03
  • 呵呵 诸位继续。有人在此含沙射影恕不奉陪
    2009/6/12 23:14:58
  •     毛泽东说:美帝国主义,能不讲理的地方,它就不讲理。实在不行,也不蛮干,该让步的地方就让步,甜言蜜语又哄又骗。
        毛泽东还说:知识分子吃五张皮的饭。过去知识分子的毛,有五张皮可附。帝国主义所有制,封建主义所有制,官僚资本主义所有制,民族资本主义所有制,小生产所有制。
        现在五张皮中少了一张皮----封建主义所有制,多了一张皮----集体主义所有制。还是有五张皮可附。知识分子是一定要附在皮上的,否则就不能活下去----皮之不存,毛将附焉?
        帝国主义是最大的一张皮,是张老虎皮,看看有谁紧紧地附在上边了?----自己附就附了,还鼓吹别人也一起附上去----这张皮果真就这么好么?

    2009/6/12 22:27:50
  • shalako:美金在你是真钱,在我们中国人手里基本跟废纸没什么两样啊。什么重要的东西都买不到。不然就买点中国人缺少的东西啊,也没买多少,结果堆在那里,放在央行这个败家子手里,印人民币对冲,人民币供应量增加,当然造成国内通货膨胀的压力了。各个国家手里抓那么多的美元正是美国鬼子需要的,不然美国鬼子的美元还有个屁的国际地位啊,它还有个屁的金融霸权啊,其他国家手里抓那么多美元,买重要物资要用美元结算是被美国佬逼着没办法的事,谁敢不这么做谁就挨美国鬼子的打。萨达姆不就是例子吗?谁要想摆脱美国鬼子发展民族经济谁就要挨美国鬼子算计了。你这个洋奴,美国主子放个屁都是香的。
    2009/6/12 15:34:46
  • 美国的战略---用世贸条款.用经济开发-主要是地产.毁灭中国的农业.当中国依赖美国的农业时.以此为要挟手段进一步毁灭中国农业.绑定中国.中国在粮食短缺面前.只有乖乖俯首于美元
    2009/6/12 14:38:09
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


自由经济学家,《环球财经》主编。早年毕业于华中科技大学和中国人民大学,先后留学英国剑桥大学和美国哥伦比亚大学。师从“欧元之父”、国际宏观经济学奠基人、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔。是哥伦比亚大学国际关系学院杰出校友,纳斯达克上市公司华友世纪的创始人之一。著作:《产权理论和企业制度》、《张五常经济学》、《不要玩弄汇率》、《对美国政府说不》,翻译出版六卷本《蒙代尔经济学文集》。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号