草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
宇宙中可能有地外文明吗
2009-05-23
字号:

  当今世界有一些科技资源被用在了搜寻外星智慧。我认为这些研究注定会竹篮子打水一场空。还好中国没怎么介入这种无聊的研究。倒不是因为中国人有多高明,而是因为中国的主流对一切跟眼前GDP不沾边的东西都不怎么感兴趣。

  我们对于外星人的想象并非全无来由。麦田圈、飞碟(UFO)、火星上的“运河”、太空深处的脉冲信号、难解的史前之谜、百慕大三角之类的神秘海域……,无数一时或长期的难解之谜都会使人产生对外星人的遐想。尽管确证从来没有过(除了否定的),人们仍不时窃窃私语、神秘兮兮。这其实不过是出自人们猎奇的心态。

  有必要冷静地思考一下这个问题,我们有没有可能在近期发现或遭遇地外文明?要我说,毫无希望,除非对靠运气中过千万大奖的人。对这样的人来说,一切皆有可能。(忍不住又要说句题外的话,至少在中国,有多少中百万计大奖的人真的靠的是运气?公共博彩会是中国少有的一片净土吗?我谨持怀疑态度。玩彩者好自为之。)

  地外文明有多大可能性呢?咋一看,可能性还真不小。这里有必要简要回顾一下人类文明的由来。大约140亿年前,宇宙由一个奇点(虚无) 创生、爆发出来,并一直膨胀开去成为今天的样子。中间过程略去不表。大约66亿年前,银河系中一颗早期巨大的恒星以爆炸的方式结束了自己的一生(越早期的恒星往往越大,而越大的恒星寿命越短)。在这颗恒星的灰烬当中,新一代的恒星借助引力逐渐凝聚。约46亿年前,包括地球在内的太阳系形成。起初地球呈温度极高的熔融状态,直到38亿年前逐渐冷却下来,地壳固化,水圈形成。当时地质仍充满活力,地热资源丰富。借助这一能源,至迟在35亿年前,最初的微生物在海底诞生。在地热资源逐渐平息的过程中,生命转而投靠能源更为稳定而持久的太阳。生命不断地向高级进化,直到人、文明的诞生。

  从上述过程中我们看到地壳固化后不久,生命就诞生了。而有了生命,进化的历程便被开启,似乎文明的出现也只是个时间问题。地球所处的环境看不出有什么特别稀奇的,以宇宙之难以想象的宏大,再加上宇宙相当地均匀,生命与文明似乎应该遍布宇宙。这不,有好事的德雷克公式:银河系中的高等文明数=恒星总数×恒星拥有行星系统的概率×行星系统中产生生命的概率×生命中产生智慧生命的概率×智慧生命进入技术时代的概率×技术时代的平均持续时间÷银河系年龄 。德雷克称,即使按最保守估算,也应该有40万个星球拥有地外文明。

  可是,如果地外生命存在的话,他们在哪儿(费米佯谬,1950年)?地外文明是否如同地球一样为技术所困各自被囚禁在太空的一隅?像德雷克这样貌似科学的公式其实离伪科学已经很近很近了。生命、人、文明的起源无不离科学的详解相去甚远。那些概率是如何确定的?在地球上看似一蹴而就的事情或实为是中了邪彩;人类就是个邪门的幸运儿。(顺便提及,我们都知道数以亿计的精子闷头撞大运的故事。其实我们每个人都是奇迹,都是亿元头彩的中奖者。)

  我相信,地球就是撞上大大大大大运了,地球上发生的文明故事就是一个概率极极极极极低的奇迹,低到宇宙中迄今为止也就仅此一例。

  对上述论断现在还没法给出严密的证明。好在近三十年前我读到过一个最有力的论证,挆实了我在这方面的信念。这一论证(可惜我并不记得其出处)说的是,假设你一个人到电影院买了张票去看电影。你可以注意或一下你旁边的那个人,他一般总会跟你差些岁数。如果他碰巧跟你在同年、同月、同日、甚至同一个小时内出生,这实在巧到不太可能了,概率约为六十万分之一。也就是说你看六十万场电影才可能碰到一次。我们的同样在偶然性中萌生的智慧邻居,他在进化中的年龄也一定与我们有些随机性的差距。就算撞上六十万分之一的不可能的概率,考虑到140亿年的宇宙年龄,那也是两万多年。再让人类文明发展两万多年,那该是何等恐怖的文明,无法想象,该统驭宇宙了吧。注意,这还是低到不可能的概率,如果按也还很低的千分之几的概率,文明差异则要大到几千万年。所以一个文明只要比我们高,就会高到骇人的程度,没有必要跟我们躲猫猫,就像我们人不会跟任何其它动物躲猫猫一样。比我们高那么多的文明一定有兴趣也有能力过来与我们交流。所以既然比我们人类高级的文明还没有来到我们身边,那就说明没有这样的文明。

  反过来说,是我们人类,作为一个奇迹,在进化上高出宇宙所有其它的地方一大截。而且这还是决定性的一截。人类,作为万物之灵长,傲视宇宙,不仅是宇宙演化的一个局部先锋,而且还是其全部的希望与寄托之所在。如果人类自我毁灭了,遗下的环境不会恰巧适合于现在的猿类再进化成人,何况只怕到时猿类、一切大型动物都跟着灭绝了。剩下的生态或许会走向一条不同的道路,或许在太阳爆炸前再也不会有文明出现了。而宇宙在未来及其它地方的演变或许再也没那么巧能给出文明的第二个机会了。因为宇宙的环境也在演变之中,过了这个村,只怕没这个店了。人类当自重。

  另一方面,人类既已在此,即便宇宙中其它地方原本还有演化出独立文明的机会,也无法实现了。生命、智慧、文明的初始进化需要太长的时间,在这之前,人类必然会出发去改造直至统驭整个宇宙,使得新的文明失去了演化出来的时间和客观条件。就像在地球,自打人类文明加速发展,无论水中、地面还是天空,再没有哪个物种有进化出高级智慧的空间与机会了。如今的情况是,任何物种,以何种方式生存下去,甚至能否生存下去都要仰仗人类的态度而定。

  人类科技的自主进步与自然进化撞大运的演化在效率上相差有许多数量级。文明只有一次;文明也只需一次。人类是宇宙中精神成长的唯一主角。这既是人类的荣耀,也是人类的职责。宇宙今天赋予人类的使命就是放弃无端的内耗,整合自我,自觉于服务宇宙的使命,以便能全力推动宇宙中精神的发展。

  人类是否是宇宙中唯一的精神并非只是一个无关紧要、无厘头的问题。如果我们能真心领悟到人类在宇宙中担负着何等使命,当今世界国与国之间的尔虞我诈、勾心斗角以及斤斤计较实在显得太鼠目寸光,柴米油盐了?有关人等是否愧对于手中代各方人民掌握着的广大资源?当然,要让那些有幸占据要位,心为私利吞噬,滥用或怠慢职权的人主动改弦更张是很难很难的。但还是那句话,历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。熟读自然与历史,现代人理当识时务。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “比我们高那么多的文明一定有兴趣也有能力过来与我们交流”,值得商榷。
    如果博主设想成立,宇宙中的高智慧文明廖廖无几,那彼此交流的兴趣肯定会高一些。反之,如果宇宙中高等文明繁若群星,这种兴趣就要大打折扣了。
    另一方面,交流还有成本和形式的问题。即以地球目前状况为例,华尔街交易所的交易员是否会专程去会晤非洲大陆偏僻角落的某个土著?语言学家能否与深海生物进行一场对话?这些看似笑谈的问题,和宇宙中星际文明的交流未必没有可比之处。
    最后一点,谁能断言外星文明就从未与地球有过交流?我们的认知能力是否达到了星际交流的层次?如果唯心地以不可见为不存在,那就不需要讨论外星人问题了。
    2009/9/11 11:34:46
  • 在17楼我写错了,社会是带有物质自主性而不是精神自主性。

    ★人 带有物质、精神双重自主性(不能因人脱离社会就是只动物,所以说社会怎么怎么样比人更“重要”更“高级”。要知道脱离大自然,把人丢到火星上,他连动物都不是!把人丢到“黑洞”,它连分子原子……)

    ▲人脑只有意识自主性而没有物质自主性,人脑和其它器官高度“专制”组织成一个严密的整体:人。

    ◆人类社会只有物质自主性而没有意识自主性,因为人类社会不过是一个个独立意识松散地堆合在一起而已,
    就算地球统一成一个国家,那还是太松散了,还没发展到高度“专制”严密结合的程度——人 高度分化,有的做“大脑”,有的做“手”,有的做“眼耳”……严密结合组织成一个“巨人”:共产主义社会末期。到那时,才能说宇宙最高青是“社会”而不是人类。

    当然了,我定义的“青”这概念本来就有广意狭意之分,没那么固定。
    2009/6/6 23:08:47
  • KingChampion 先生:
    引用:
    我们在这写作、交流以至批评、批判,如果采取的语气、方式不受用,即便我们的意见可取,也不会有实效。于事无补地逞口舌之快应当不是我来此的目的。多谢你给我的启发.
    ------------------------------------------------
    难得难得,难得碰到你这样有反省精神的人.
    我上网历史也不长,一开始就和人交上"火"了,几次"火"息了以后,感到自己文章不仅无人赞成,还得罪了网友.我感到不妙.不过醒悟较早,我现在也能够自我反思,希望本着切磋思想方法,获得经验知识的目的在网上交流;更希望能在网上找到志同道合的网友研究一些问题.如蒙不弃,共同进取.
    2009/6/4 6:12:29
  • 闻所欲闻 先生,
        你24楼的回复着实令我汗颜。我在22、23楼的说辞虽然都站得住脚,但针对你的并未完全显明真意的评论,有失公允。我当时是很清楚这点的,但仍有意把你的意思推向一方,然后根据自己的需要借题发挥了。在我过火的地方你却能自我检讨,值得让人学习。
        我来草根网前不曾参与过网上论坛活动,偶尔为之下来总的发帖数估计不会超过十个。通过在草根网的实践有点感悟。在网上人们显然更具攻击性,更何况有的人还带着电子面具。可惜如同现实中一样,口角,过度的言辞往往无效。
        我们在这写作、交流以至批评、批判,如果采取的语气、方式不受用,即便我们的意见可取,也不会有实效。于事无补地逞口舌之快应当不是我来此的目的。多谢你给我的启发。
    2009/6/3 10:04:16
  • KingChampion 先生:
    感谢评论.
    你说的给我一个教训.人最好是言传,不能意会.特别是在严肃问题上,决不要用意会之道.
    至于本文,我通篇只是象征性的说法:
    "我预测,你还没张嘴"外宾"就知道你要说些什么."难道是真的吗?哈哈.要谈纯科学不在这里.
    至于那些隐含一些言外之意的说法你也别叫真吧,什么解释都有可能.
    就你本人的解释是对的.
    2009/6/2 5:20:32
  • 执政不仅是苦差,而且往往还吃力不讨好。任何执政者都要有这样的思想准备。做得好是应当的,有赞扬还不能轻飘飘;做得不好,哪怕是部分人认为你做得不好,都要挨骂,被指三说四,要习以为常,还不能让人闭嘴。被讽刺、挖苦、画漫画,不能动怒,还要检讨是否有被说中之处。执政者对人民神经要强,脸皮要厚,脾气要好。谁让我们执政为民呢?执政者、执权者与人民有这样的共识吗?如果没有,我们的政治还落后着呢,大有科学发展的余地。什么时候执政者、执权者有习惯于“挨骂”的自信,我们就更接近于政治和谐了。现在还差着远呢,要往前赶。
    2009/6/1 14:24:09
  •     回[21楼] 评论人: 闻所欲闻
        『人活在世上还是低调些好. 』——说的是。但这话说给有权有势者听更合适一些。底层小文人够低调的了,有时口气强硬一些,看看社会的现状吧,听听底层小民嘴巴里怎么说的吧。草根文人对执政者有批评权,这叫社会监督。
        『有权的,有钱的,有知识的,嘎许多人都傲得很:可笑之极』——有知识的坚持己见,畅所欲言是有知识者的本分,与有权的,有钱的之傲相提并论不妥当。有知识的傲起来,良药苦口,忠言逆耳,说得不对路,尽可一笑了之。有权的,有钱的傲起来,广大无权无钱的出力流汗事小,流血丧命事大。
        『"天外有天;人外有人".地球外有多少"人"在看我们好...连好笑都没兴趣!』——此论在此只能当做天堂、地狱、仙国、魔界一般的神话故事听听。对此类从来没有过实证论据的幻想事物的科学态度一贯是,未见其有的和逻辑上不必要有的都不妨认定其没有,除非有相反的情况出现。宇宙一定是所有可能当中最简约的那个。有,皆不得不有,可以没有的就会没有。
    2009/6/1 13:53:47
  • 人活在世上还是低调些好.
    比如那些有权的,有钱的,有知识的,嘎许多人都傲得很:可笑之极,真正是"天外有天;人外有人".地球外有多少"人"在看我们好...连好笑都没兴趣!
    2009/6/1 3:23:30
  • 20楼hf-c:
    很有意思的论述,如果多个文明存在的话,那么文明之间的差距一定极大,大于我们与动物,甚至与植物之间的差距.
    看看那些人类圈定的保护区.
    也许我们也正圈在一个保护区内.
    所以也不要高兴的太早,人类.
    2009/5/31 19:37:53
  • 宇宙不是singleton
    银河系也不是singleton
    太阳不是singleton
    地球也肯定不是singleton
    所以一定会有地外文明。
    蚂蚁理解不了人类的世界,他们认为人类是不存在的。
    我们不理解地外文明,就认为他们是不存在的。显然也不太正确
    2009/5/29 9:57:30
  • KingChampion 先生:
    [如果一个昆虫学家能找到一种途径可以与蚂蚁进行语言交流,他会激动得心都要蹦出来,会兴奋得满世界大叫,因为他会被载入科学的史册。可惜他没这个能力,或者说蚂蚁没这个能力]
    五千年没有这种能力我相信,五万,五百万......年还没有这种能力?还没做到,还感兴趣,这...这活得有什么意思?太小看"外宾"了吧?我预测,你还没张嘴"外宾"就知道你要说些什么.否则我就要瞧不起他们:白活了五万,五百万......年.
    人类过去,现在,将来都决非宇宙唯一的智慧生物.不过处于宇宙智慧生物群的低档部分罢了,宇宙里比地球人"狠"的多着呢.
    2009/5/27 5:39:58
  • 回15楼,你机械地理解我的意思了,高“青”并不意味着非得是精神,

    你举的电子、原子、分子的例子我也完全和你一样的认识,但他们都是低“青”都是物质。不能说原子比电子高“青”就非得说高的是精神低的是物质。低青唯物高青唯心是从宇宙历史全局来说的。

    哈哈,除了上面这个不同,你这小段文字还真是像我自已写的话一样。比如“低“青”一直作为基础在为高“青”服务”、“我持有这种‘万物皆有灵,只是灵性不同’的观念”,我的意思也是这样的,只是表达出来可能和你不一样。

    万物确实是皆有灵,我认为“意识”是一种波,光子波粒二象性,既有物质也有“意识”,大脑有意识是因为这些波是共鸣、耦合、组织成了一个整体,所以有了自主意识,石头没有意识是因为这些波是无序混乱堆在一起的。生命体除大脑这个意识波集群外,其它部分器官的“意识”介于大脑和石头之间:虽然有序组合在一起,但不像大脑这么高度协调,不能共鸣激发出“智慧”。为什么身体其它器官不共鸣一下?因为“低青要为高青服务”,在物质基础薄弱时不可能产生巨大的上层建筑。

    另外你说人类社会是高于人的存在,按你的思考方式去理解,我也是这样认为的。

    但我还是要说人类是最高“青”,如果你认为我说错了,不是人而是社会是最高“青”,那我按你的方式去理解,可不可以说你也说错了,不是社会而是地球生态自然才是最高青,最后又得出也不是自然而是宇宙。

    你不能因为人类社会不像自然、宇宙那样是具体的“物质”,你就说社会是最高“青”而说自然宇宙不是,我认为物质和意识是平行的、平等的,
    看来咱们的一些基本理念还是有些不同,虽然我认为低青唯物、高青唯心,但并不认为精神“高贵”、物质“低贱”。我认为他们是平等的。

    不能因人类社会带有“精神、意识”性就说它比人类高青,根本就没这种概念,不用去比较,人和狗可以比,人类社会和猴类社会可以比,但人类和人类社会不能比谁是最高“青”

    当然,自然科学是低价形态,社会科学是高阶形态。这和你所认为的社会是最高青是二麻事。
    核心是你还是没理解我定义的“青”这个字的意思,带有物质、精神双重自主性。除非你定义另一个概念“*”,带有物质自主性,精神、组织是“高贵、重要”的,按你定义的这个概念去理解,人类社会就可以是最高“*”(自然、宇宙就太泛太广太杂了),如果我说人类是最高“*”而不是社会,那你就可以反驳我,说我说错了,因为按我的思考方式去理解,其实人类也是不是最高“*”,人脑才是,最后又得出不是人脑而是大脑中的思维部分才是最高“*”。人脑不能和人比,人脑只能和狗脑比,人类可以和猴子比较…………呵呵。

    理解到意思就行了,具体怎么怎么样,那些东西每个人都是自己的看法,很正常,都有理,不强求。
    2009/5/27 0:27:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


祖籍江南。生长于东北。就学(物理专业)并工作(现)于上海。【草根虽浅,叶指长空】
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号