草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
袁隆平也需拓展“大粮食观”
2009-04-13
字号:

  众所周知,袁隆平是世界闻名的“杂交水稻之父”,他研发出来的杂交水稻,对中国解决温饱问题,提供了坚实的技术支持。4月6日,在三亚杂交水稻试验基地,《广州日报》对袁隆平进行了一次专访。通过媒体的报道,人们获悉这次专访中袁隆平主要表达了五个方面的观点:

  第一,“保住18亿亩耕地红线的难度很大,在耕地减少的情况下,唯一的办法就是提高单产。”

  第二,“为提高农民种粮的积极性,他建议政府改变补贴方式,高价收购农民粮食,再平价卖出。”

  第三,“从一般杂交稻的研究成功,到超级稻的一期、二期,他将我国水稻的亩产量从300公斤左右先后提高到700公斤、800公斤。如今的目标是,超级稻在2012年实现亩产900公斤的梦想。 ”

  第四,“粮食是战略物资。根据联合国的最低要求,粮食储备要70天。日本是120天,后来提高了标准,增加到半年。中国是世界人口大国,他的建议是,中国至少要100天,最好能达到半年。遇到特大自然灾害,比如干旱、洪水,就不会出现没饭吃的情况。”

  第五,“我们政府现在给了农民很多优惠,很多补贴,我认为方法要改进。现在是按田亩补贴,比如在湖南,一亩田100来块钱,还是可以的,但是对调动农民种粮的积极性,作用就不太大。 我们国家现在最低保护价不到90元/百斤,我建议政府用110元/百斤收购,高于20元,然后平价卖出去,这样就能调动农民种粮的积极性。刚才我讲超级稻全国平均亩产是550公斤,如果每斤提高二三角,他一亩田呢,就可以多挣300元的收入。从湖南来讲,一家大约三四亩田,他一家可以多挣1000来块钱的收入。全国1万亿斤粮食,商品粮占三分之一,3000多亿斤,每斤提高2角,就是700个亿了。我的意思是提高3角,提高到1000个亿。我们的补贴现在已经有700亿元~800亿元了。我建议提高到1000个亿,大大提高农民的积极性。这个钱,国家是拿得出来的,政府有这个财力。”

  显而易见,袁隆平的上述粮食观念,对提高农民的粮食生产积极有进一步的促进作用。但是,他老人家的粮食观依然是局部的,至少六个方面需要拓展。

  第一,粮食高产与平均亩产需要兼顾。既然粮食既然是战略物质,那么,粮食生产则是重中之重的问题。可是,他老总是强调高产稳产,始终没有提及全国粮食平均产量。即,国家公布的08年5亿吨粮食产量,大约是16亿亩耕地实现的,平均亩产约330公斤,相信他老应该知道这个重要数据。因此,什么原因导致全国粮食平均亩产不是很高,是国家社会乃至专家与民众都应该高度重视的。

  第二,对国家粮食补贴政策的建议,过于保守。因为他说:“我们国家现在最低保护价不到90元/百斤,我建议政府用110元/百斤收购,高于20元,然后平价卖出去,这样就能调动农民种粮的积极性。刚才我讲超级稻全国平均亩产是550公斤,如果每斤提高二三角,他一亩田呢,就可以多挣300元的收入。从湖南来讲,一家大约三四亩田,他一家可以多挣1000来块钱的收入。”显然,这对于当前的农民家庭来说,这1000元收入也依然偏低,因为最多只相当于一个老力两个月在外打工的节余积累,进而是农民种田积极性不高的真实原因。

  第三,确保全国粮食增产丰收,除了高产之外,还在于土地的有效利用。落到实处,就是如何进一步提升农民的种田积极性,特别是消除一些土地被撂慌的情况再度发生。

  第四,“三农问题”需要切实关心。一个科学家,做好本质工作是责任,之外,需要关注与自己工作密切相关的那些社会问题。对于农业专家,关心中国的“三农问题”天经地义。否则,即使更高产的农业技术被研制出来并得到广泛应用,可是种田的农民依然面临着“三农问题”,土地依然有撂慌的情况,因此,就是对科研的讽刺。显然,问题的焦点在于如何让这些社会性问题得到更好的调节,特别是从经济政策上予以调节,让农民从内心深处真正的有种田的积极性。

  第五,农业后继乏人的问题,需要提到议事日程上来。关注媒体对农村和农业的相关报道,人们都知道现在的农田主要是中老年人在耕耘,因为大多数青壮年都进城打工去了,这对于中国这个非机械化的农业大国来说,农业后继乏人是不可忽视的现实问题。反思原苏联解体前的情况,那时的苏联的军力是强大的,可是,他们当时的农业基础已经严重衰退,否则,苏联说不定还不会就那么被解体了。其中,苏联解体后国民缺少粮食与生活用品的艰难困苦情况,通过当时的媒体消息,咱中国的老百姓都是知道的。

  第六,当前的一些矛盾与焦点,需要找到最佳解决办法。因为,一方面中国的轻工业生产过剩,农民工失业人数超过两千万。另一方面,国内消费不足,农民的粮食生产性收入偏低,农民种田的积极性不高,尽管补贴再提高每亩20元,但伴随的生产积极性可能提升得不多。再一方面,粮食是一国之本,尤其是面对全球性的金融经济危机还在持续之际。因此,最佳的解决办法,在于让农民种田的收益,要与外出打工节余的收益基本接近或者是相当(每户每年约5000元),进而才能引导农民工自动回乡务农,随之缓解就业压力,提升消费需求,确保农业后继有人。

  总而言之,袁隆平的杂交水稻技术,特别是不断提升的杂交水稻技术,对中国与世界的贡献都是杰出的,世人永远也不会忘记。对于全球性金融经济危机还在持续的今天,如何进一步激活内需,如何解决好两千多万农民工的再就业问题,如何切实提高农民种田的积极性,如何确保农业后继有人、确保粮食稳产高产并坚固国防基础等,是袁隆平这样杰出的科学家也需要拓展的“大粮食观”。

  如果国家把粮食收购价格在目前水平上翻一番(每斤补贴1元),每年大约要提供补贴1万亿元,但也只是目前4万亿经济刺激计划的四分之一,或许是国家基本能够承受的,当然,这是在保持粮食、化肥、农药在目前销售价格不变的前提下进行的,是落实到农户的对粮食产量的直接补贴。随之而来,目前经济发展中出现的焦点问题、“三农问题”及相关的一系列问题,或许都将迎刃而解。这就是“大粮食观”,是超越局限、突破思想障碍的“大粮食观”,是国民经济可持续发展之一切基础的基础。

  另外,建议袁老有空的话,不妨读读戴旭的新着《盛世狼烟》,哪怕是了解一下提纲或梗概也好,或许,对提升“大粮食观”有更加积极的促进作用。

  借此,衷心祝愿袁老身体健康、新成果倍出!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  •       正如[13楼] 评论人: nobleman所说,提高收购价格会带来走私,不久前收购大豆,美国的转基因大豆大量涌入大连,东北出现大批送粮车队排队现象就是例证。但粮食直补对提高种粮积极性以及提高粮食产量意义不大。
          王达水先生提到的“农业后继乏人是不可忽视的现实问题”,的确需要尽快解决,但让农民工返乡不是解决问题的好办法。
        
    2009/4/30 16:02:29
  • 老秦您好:我的要点是能做到用更少的人生产出更多的粮食就对了,请您更通俗的对10评判一下。
    2009/4/19 23:35:59
  • [12楼] 评论人: 沙子您好!
         愚以为:所谓价格倒挂是两个因素——成本和价格决定的。通过社会化大农业生产方式就可以大大降低粮食生产成本。建议阁下仔细领会在西方经济学里有个MU=MC 的等式的意义。
    2009/4/19 22:15:50
  • 13楼您好:现在国内的农产品价格总体上与国际比,价高还是低呢?
    2009/4/19 21:51:29
  • 闻道有先后术业有专攻,袁搞水稻可以,别的还是有局限。我不认为应该提高收购价,那样会促进走私,等于间接补贴国外农民。应该对农民进行直补,这样可以避免补贴外来粮食,又可以提高我们农产品的竞争力。农民问题,应该用机械化提高效率,完全可不必那么多人种田
    2009/4/19 21:47:24
  • 谢谢11楼。有政策的鼓励,利润的设想,产业集团会形成的,另外,国家对粮食收购价的提高不就是向生产者提供了利润吗?价格倒挂就不行了,请赐教。
    2009/4/19 21:41:15
  • [10楼] 评论人: 沙子您好!
         愚以为:阁下此论有点机械——就好像变形金刚。利润不是提价的结果。农业产业集团仅仅是个假设。【随着时间的推移实际上就没有农民了,只有产(农)业工人,】的理想非常正确。
    2009/4/19 21:30:53
  • 与网友探讨:一个人种出来的粮食如只能刚好满足自己的必需,那么,把粮食价格提高天去也没用,必须要满足一个前提,就是他生产的粮食、油料是一个人必需的几倍才行,这时,国家提高农产品价格就能为农民增收。人口14亿,耕地18亿亩,平均1.3亩养一个人,也就是说农民种地须>1.3亩,国家提价才对之有利,否则没用。我们不妨把农业看成能赚钱,良性循环的产业,解决三农的办法是:把耕地收回国有,作为生产资料租给农业产业集团,租金返还给现有农民,提高农产品价,使生产者有合理的利润。把现有农民的身份固定,对8亿农民[还有城市需救济者]按人均1.3亩耕地产值[零售价]的5成-10成补贴。这样的好处是1,18亿亩的耕地约只需180万从业者,解放了耕地上的劳动力。2,18亿亩耕地产出的农产品更多,亩产量更高。3,更利于生产力快速提高,有利于食品的安全监管。4,随着时间的推移实际上就没有农民了,只有产业工人,有利于之后的一切改革,包括服务业的兴旺、城市化的推进,同时,中国的农业将十分强大,这是国内面貌根本改变的牛鼻子。
    2009/4/19 20:49:44
  • 垄断如何盘剥农民蚕食财政,可以看看以下资料。网络上应该还有。
    2008年04月18日 07:11:24  来源:CCTV经济半小时
        图片01:从去年年底开始,国内市场上的化肥价格一路上涨,农民难以承受,而经销商也并没有因此多赚到多少钱,记者顺着化肥的产销链条走了一圈发现,从用化肥的农民,到卖化肥的经销商,再到生产化肥的企业,全都在承受化肥涨价之苦,究竟是哪只看不见的手,把化肥价格推到一个历史高点呢?涨价的那部分钱又被谁赚走了呢?
        眼下正是春耕农忙的季节,但是今年怎么种地却让很多农民犯了难,因为从去年年底开始,国内市场上的化肥价格一路上涨,种地的人有一句话,说“化肥是粮食的粮食”,在粮食种植的成本中,化肥所占比重超过50%,现在正到了施肥的高峰期,然而化肥涨价了,农民难以承受。
        
    2009/4/13 23:16:58
  • 在目前体制中,政府的钱都很难到得了农民手里。因为你政府提高收购价,农资也在提价。进口钾肥独家垄断了,政府给农民的好处一大部分聚到垄断商口袋里了。
    2009/4/13 23:11:18
  • 事实上,我关心的还是实业救国、科学救国,最重要的是把增长转到科学发展上来,很重要的东西最需要坚持。
    2009/4/13 23:08:51
  • 致谢大家关注。本博文在新华网也被推荐,当日获得800以上点击。也有评论支持与批评。(请见http://wds606.home.news.cn/blog/a/010100000368064525587DED.html )


    回1楼:就事论事,并不想借别人鼎鼎大名,因为名人也是从普通事情做起的,何况自己的一些普通事做得还算前沿。

    回5楼:如果袁教授仅仅是在在杂交水稻科学方面潜心研究的话,就不会面对媒体而发表对农业农民种植与效益方面的观点。鉴于此,所以笔者提出博文新观点。
    2009/4/13 22:09:10
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


科学前沿探索者,特别是在时间中研究时间:“时间是天体在宇宙空间的确切位置及其运动的过程本身”。著有理论物理前沿的研究论文(成果)20多篇,登载发表于光明网论文交流中心。

Email:wang-da-shui@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号