草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
支持周小川进行勇敢的货币博弈
2009-03-28
字号:

  国际货币体系已经出现了严重缺陷,全球经济拴在美元身上,就相当于拴在美联储与美国政府的道德裤腰带上。

  中国央行行长周小川23日公开发表文章,提出应该继续推进国际货币体系改革。具体内容包括,加强对主要储备货币发行国经济金融政策监督,提升特别提款权的地位和作用,长期内稳步推动国际货币体系向多元化发展。改革的最终目标是“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币,从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷”。

  这一番言论捅了美国的马蜂窝。

  美国总统奥巴马在白宫举行新闻发布会时称,全球投资者将购入美元视为安全投资,而美国经济则更为稳健。他对中国央行行长周小川提出的创立新的全球货币形式以取代美元的建议表示了怀疑,“并不认为有必要设立一种新的全球货币”。在4月初的G20峰会上,他希望达成的目标仅限于,全球富裕国家以及发展中国家都应传达需要采取行动解决全球经济萎缩的决心。

  美国财长盖特纳与美联储主席伯南克在众议院金融服务委员会的一个听证会上,明确对让美国弃用美元转而启用某种世界货币的提议持批评态度。美联储前主席沃尔克,这位克服美国上世纪70年代通货膨胀的功臣,虽然批评美联储制造通货膨胀风险,却表示中国声称自己“现在持有所有这些美元是不是有些糟糕”的说法有些虚情假意。中国持有美元是因为他们选择了购买美元,中国不想抛出美元是因为不想让人民币贬值。

  从这番言论可知,美国并不想承担此次美国次贷危机的责任,从格林斯潘到沃尔克,均把责任推到了储蓄过多的经济体头上。他们不愿意放弃哪怕一丁点的美元铸币税,只希望其他国家拿出更多的外汇储备,实行更多的激励政策,“共度难关”。说得直白一些,美国希望其他国家拿出钱来一起替金融危机买单。对于此前欧洲提出的改革方案,以及此次中国央行行长提出的改革方案,统统不予理会。

  美国作为拥有铸币税特权的超级大国,已经成为国际货币市场最大的既得利益国,成为国际货币体系改革的最大障碍。

  所谓美元债券是安全资产纯属以势压人,美元债券之所以安全,就是因为美国拥有全球铸币权,诺贝尔经济学将获得者克鲁格曼称,美元债券之所以安全,是因为美元不能倒,否则全球经济一起完蛋。资本市场专家、耶鲁大学教授罗伯特·席勒近日参加《华尔街日报》金融创新未来会议指出,历史上实际至少有过一次美国债券大幅缩水的情况。当罗斯福总统使美元与金本位脱钩,单方面对美元实行贬值后,美元债券的价值损失了约75%。现在,是美元的又一次大贬值时期,美国要填满50万亿美元以上的衍生品黑洞,基础货币印刷得增加几十倍才行。全球美元资产持有者毫无疑问是最大的受害者。

  周小川提出的方案寄托于国际货币基金组织的改良和做实特别提款权上,只是现行制度的改良,并非倡议对现行货币体制的革命,所以不存在“终结美元时代”的问题。

  特别提款权是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记账单位,可与黄金、自由兑换货币一样充当国际储备。特别提款权也称“纸黄金(Paper Gold)”,其定值标准从最初的与黄金挂钩转为与一篮子货币挂钩,美元在一篮子货币中一直居于占比40%的主导地位。扩充特别提款权的提议,既能使各国货币的地位得到及时认定,也不会在短期内改变美元的主导地位,是兼顾各方的改革方案。

  由美国主导的国际货币基金组织的作用每况愈下,如果国际主要金融组织任何决议都必须听命于美国财政部,这些国际金融组织将越来越失去信用,当这些组织向全球各国要求注资时,必须听一听全球激烈的改革呼声。

  此次金融危机显示全球货币体系的失衡已经难以支撑全球经济增长,美国的贸易赤字和亚洲美元、石油美元,显示危险的平衡摇摇欲坠,对各方无益。周小川行长并不是替人民币立言,而是替所有美元持有者立言。如果美国拒绝,他们将在未来付出更惨痛的代价,而人民币只要在国际化之路上稳扎稳打,赢得更多的信任,配置更加高效,未来将大有可观。

  无论美国态度如何,无论改革方案如何,国际货币体系必须改革是大势所趋,这取决于货币背后的经济实力与货币信用。周小川的呼吁是明智而及时的,正像中国平安维权一样,保障发展中国家与非铸币权国家的权力,只能靠这些国家自己。

  注:此时必须站在国家立场上,不然日本的今天就是中国未来,制造业再好也没用。幸亏中国有内需市场,如果继续盯着国外市场,结果比日本更惨。日本工业化完成了,中国差得远。

  美国公布的2月份经济数据均好于预期,难道是1月份数据太差,还是因为美国需要好看的数据?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  •       倍感鼓舞。望后续措施相应跟进,不能虎头蛇尾不了了之。尤其注意美国狗急跳墙、制造乱局,乱中取利,甚至孤注一掷。
    2009/3/30 23:18:54
  • 周小川只是在哗众取宠。
    2009/3/29 21:19:46
  • 美国财长盖特纳又在吹嘘中国,在拍周小川的马屁,其真是的目的是在为他们在中国已经布局好的投资提供政治支持,以其获得最大化的投资收益,也在吹大中国这个肥皂泡。
    2009/3/29 18:33:48
  • 是一个关注的焦点 我们不可以为别人买单  要提倡自由货币 这样受制约性就比较小  把我们的外汇花在帮助中国经济发展上  才是真的
    2009/3/29 13:08:20
  • 国际货币体系的四种思路:
    第一种,改良目前状况,美国支持,另外国内一些专家也支持,因为中国持有巨额的美元资源,该体系的继续维持在短期内也符合中国利益;
    第二种,推进国际货币体系的多元化,摆脱过于依赖美元的现状,发挥更多种货币的作用,有更多货币分担美元的国际储备货币、交易货币、计价货币地位。该思路在整体上得到了美国之外几乎所有主要经济体的认可,尤其是中国。在中国很多官员、学者看来,人民币的长远理想,即是成为国际储备货币之一,人民币的区域化、国际化战略,也是基于这个方向的考虑。
    第三种,推动创建超主权的、全球单一货币体系。目前有部分经济学家,以及部分欧美非官方机构持此看法。其中最有代表性的是诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”蒙代尔教授,以及诸如总部在美国华盛顿的民间组织“全球单一货币协会”、总部在欧洲的“重建布雷顿森林体系委员会”等组织。
    第四种,商品货币或黄金的回归,其核心不同于以上三种信用货币的思路,而以有真实资产支撑的商品货币,尤其是黄金,重新在国际货币体系中承担核心角色。支持该思路的大多是民间学者或民间组织,如张庭宾,宋鸿兵等。


    2009/3/28 20:23:09
  • [14楼] qw123456:打假走,我很惋惜,我也没料到会这样,我只是请管理员警告他一下。谁知他性格如此“刚烈”。至于我和打假的“过结”,你不清楚事情的全部情况,老秦已经说的够明白了,我也不想多解释了,人都走了,再说别人有什么不好,也忒不“厚道”了。
    [15楼] 秦川人:谢谢老兄说了句公道话,草根网就需要你这种有才又有德之人。
    2009/3/28 20:12:59
  • 10楼:储备货币与本币的汇率是变动的。不能不劳动私自印本币换储备货币,否则,本币将相对于储备货币贬值。原来各国的本币动,美元动。这里用世界元代替美元,而世界元几乎是恒值不动的,这就好过多了。
    2009/3/28 19:28:35
  • [14楼] 评论人: qw123456 你好!
         愚以为:1、与其说【他围攻】不如说“他攻击”——一个人无论如何也没有办法实施对于另一个人的【围攻】的。2、一飞网友究竟是“攻击”打假还是反击打假,鄙人因没有在场也就无从判断。但是,根据鄙人与一飞和打假接触的经验;一飞攻击打假的概率低于反击打假的概率。3、正如阁下所言:打假坚辞草根网的主要原因是他自己认为草根网浪费了他那宝贵的时间。
    2009/3/28 19:28:21
  • [11楼] 评论人: qw123456你好!
         愚以为:1、只有阁下的评论才是名副其实的【瞎嚷嚷】。2、【首先政治经济学讲的旰政治与经济利益】纯粹是不懂政治经济学的望文猜意。3、敬请阁下举出脱离强制力而存在的货币。以此证明阁下的评论不是【瞎嚷嚷】。
    2009/3/28 18:43:08
  • 建立一个基于超主权的国际储备货币体系,包括货币及其管理机构。运用最优货币区理论,计算一个货币篮子的加权数推出一个国际货币,根据经济体的规模决定该货币在新体系里面的权重。
       超主权的信用货币作为国际储备货币,似乎从理论上能够解决困局,却仍然无法避免“各干各的”,私自偷印本币去换取新的储备货币。没有商品或诚实的人类劳动支撑的货币,是难以完成国际储备货币的使命的。
       况且正如诸位所言,美元的世界货币地位是由其科技军事实力作为后盾的,请问谁有实力能与其抗衡?
       所以这些经济学家与官员的建议看似美妙,但却都是十足的书生之谈主。书生造反,十年不成,不足挂齿,不足挂齿。

    2009/3/28 16:23:19
  • 当世界的财富和权力越来越集中到少数人手中后,一切自由资本主义理论和制度工具都必然被淘汰。原因显而易见,一个100万的资产者无法与100亿的巨富在自由市场内平等竞争。
    金融垄断帝国不再需要资本主义理论和经济学家了。
    2009/3/28 15:43:19
  • [7楼] 评论人: 宏微观察您好!
        愚以为:美元成为事实上的世界货币的原因绝不是美国佬的想当然;而是其以科学技术为后盾的足以控制世界资源的在当今世界上首屈一指的核弹、卫星、航母等等。超主权货币论调纯粹是唐僧嘴里的紧箍咒——幻想而已!
    2009/3/28 15:28:23
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


历史博士,财经论者。经济领域的市场派,文化上的保守主义者。以我手写我心,用事例与逻辑说话,对事不无小补,对己无愧于心,且文章不遭斧钺之害失去原意,于愿足矣。邮箱yetan@vip.sohu.com

从历史到现实,从经济到政治,期间并无轩轾,常有令人惊讶的相似之处。因此谴责任何以牺牲个人充当某种崇高理想祭品的行为,以及脱离生活常识的高深理论。赞赏尊重常识的理论,同情任何凭辛苦工作追求个人利益的行为。转型期的人面向不可知的未来,或许彷徨,但好在并未象但丁一样,对未来失去信心与感受。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号