草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
唱响理性爱国主义
2009-03-11
字号:

  “国是我的国,家是我的家,我爱我的国,我爱我的家……”3月5日下午,十多位港澳全国政协委员站立齐声歌唱,他们在唱一首新歌《国家》。

  如果说这些委员的歌声带有自发色彩,那么从今年开始,全国两会开幕式上,所有参会者共唱国歌,代表、委员们从奏响国歌的听众变成了唱响国歌的主人,其背后寓意深长:爱国主义再次被明确强化为主流价值。

  爱国主义、民族气节始终是中华民族的精神脊梁,是中华文明经历各种考验、绵延至今的重要原因。新中国成立后,爱国主义更一直是强大的精神力量。毛泽东自豪地宣布:中国人民从此站起来了;小平同志有句名言:我是中国人民的儿子,我深深地爱着我的祖国和人民;江泽民同志在新世纪初发出了“实现中华民族伟大复兴”的号召;胡锦涛总书记引导“八荣八耻”价值观,第一条就是“以热爱祖国为荣,以危害祖国为耻”。一代代国人在爱国主义的激励下,经过60年艰苦奋斗,已将我们的共和国初步建设成一个社会主义强国。

  然而,在个别人那里,质疑和诋毁爱国精神一直没有平息过。从1980年代后期有代表性的谬论——“要当西方300年殖民地”,到近来所谓的“无国界”运动等,以所谓“普世价值”、“新自由主义”、“人权高于主权”为理论依据,推销极端个人享乐主义文化,瓦解集体价值和爱国精神,诋毁历史上的民族英雄,令人齿冷。

  由于中国与国际经济交往日益增多,在“国际一体化”概念的影响下,国内某些学术理论界人士也存在模糊认识,认为既然国际经济一体化了,那么,“无国界”、“普世价值”不是必然方向吗,何错之有?

  我们并不反对建立在公正原则上的国际主义。“天下大同”历来是中华民族的理想,早在《礼记》中就写到:“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者,皆有所养。”社会主义的最高理想也是建立在公平正义之上的国际“共产主义”,但我们坚决反对建立在虚伪的双重标准上的“普世价值”。

  西方某些势力极力推广的“新自由主义”是什么样的呢?对自己强势的生产力要素——资本和金融,要求全世界给予最大自由,而对他国优势的生产力要素——如劳动力入境则严防死守;对本国的强势产业——农业等,要求各国无条件开放,而对本国的弱势产业则采取贸易保护主义,甚至只买本国货。

  他们极力推销的“普世价值”又是什么呢?他们定义欧洲中世纪的政教合一为黑暗时期,而对比欧洲中世纪更惨无人道的西藏农奴制的政教合一却不闻不问;他们以“人权卫士”自居,却未经联合国授权,侵略他国杀害平民,建立国际监狱虐待战俘;他们斥责他国的爱国主义为“民族主义”,乃至“极端民族主义”,但在本国却大为倡导爱国主义,甚至通过“入籍誓词”要求入籍者在国家需要的时候,无条件地服从国家利益。

  这种双重标准的“新自由主义”和“普世价值”的真相,其实是为个别和少数强势国家获得世界范围内的利益最大化开路,是披着国际主义道德外衣的“霸权主义”。其受益者也不是这些国家的社会公众,而是控制着这些国家的极少数人的利益集团,是强势国家的极少数寡头利益集团的利益最大化。

  那么,国际主义意义何在?个人、组织、国家和人类应当是怎样的关系?真正的天下大同应当怎样实现?只有合理解答了这些问题,爱国主义才能建立在理性基础之上。

  就这个问题,孔子的回答很精辟:格物致知、正心诚意、修身齐家、治国平天下。意思是说,个人遏制自身贪婪的物欲才能获得真知,以公正之心诚恳之意,修砺品德,使家人同事齐心合力,使国家大治,使天下太平。简明扼要地讲透了个人、家庭(公司和组织)、国家和天下(国际与人类)的良性互动关系:

  ——个人、组织、国家和天下的不同层次的利益各有其合理的存在,各层次的正当价值观是可以实现并行不悖的,其源头是个人,但人要以中庸公正为原则,不应倒向任何一个极端。极端个人主义会使家庭组织交恶,国家溃散,天下大乱;极端的集体主义和国家主义也会压抑和剥夺个人的合理利益和自由空间。我们在反对极端个人主义瓦解国家集体利益进而各个击破并侵犯弱者合理利益的同时,也要防范个人与组织假借极端国家主义侵犯个人和家庭合理利益和自由空间。

  ——只有一个人能够遏制贪婪地剥夺他人合理利益的欲望,能够自律小我,能够用“己所不欲,勿施与人”的同一标准,公正诚恳的态度,才拥有发展“大我”的基础,才有资格齐家、治国、平天下。一个极端自私自利自我,背弃对父母的孝道,不惜损害家人、他人、他国合理利益以自肥者,是没资格谈爱国主义的,更是没资格谈天下主义的。

  当爱国主义建立在更加理性、更加自觉的价值之上,我们的爱国主义将更唱出精气神,会唱得更加嘹亮,会唱得更加理直气壮!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [101楼] 评论人: happyness 既然【拜读大义】何谓【老秦总是拒绝给国家一个清晰的定义,难怪总是在这个问题上讨论不清楚。】?
    2009/3/14 18:33:55
  • 请问[100楼] 评论人:国共之战能够是给国家一个清晰的定义吗?阁下节外生枝的“游击战”逻辑非常出色!
    2009/3/14 18:31:21
  • 99楼
    拜读大义,果然是个瞎子
    2009/3/14 18:29:57
  • 93楼
    答一:反问,国共之战我们今天叫什么?是不是叫内战。什么叫内战?是不是中国内部的战争。
    答二:发展方向是高兴自己的词汇,非来自阁下雅文。

    关于军演,不知所指为何?
    但就算是导演假设了一个蓝军,也未必每次都是红军胜利哦。
    2009/3/14 18:26:10
  • [98楼] 评论人: happyness 你处处回避问题而言他就是知道【国家一个清晰的定义】的证明吗?你怎么知道老秦没有一个国家的清晰的定义?鄙人9楼评论明明白白的写到“国家是统治阶级之理念的执行机构;祖国是一个民族得以存在的文化基础和自然基础。国家以文化基础为其灵魂内涵;文化基础通过国家机器占有自然基础。”被happyness幻想为【老秦总是拒绝给国家一个清晰的定义,难怪总是在这个问题上讨论不清楚。】——happyness难道说是睁眼瞎吗?
    2009/3/14 18:23:22
  • “祖国和国家不是哪个人随便可以区分的”
    老秦总是拒绝给国家一个清晰的定义,难怪总是在这个问题上讨论不清楚。
    2009/3/14 18:13:58
  • 【讨论问题的时候,很忌讳混淆概念,以偏概全。】——阁下这是以其昏昏使人昭昭!请问:什么是国家?什么是祖国?爱国主义仅仅是爱国家吗?
    2009/3/14 18:13:51
  • “不同的人爱国的概念肯定是不一样的,那些近似白送金融资产给美国人的人被许多网民斥之为奸,然而当日之汪精卫何尝不是打着爱国的旗号去卖国”

    乍一看,确实很有道理,但是仔细推敲又有些不对劲。
    汪伪卖国与打的旗号没有关系,爱国大旗只是他用来掩盖他卖国手段,实现个人野心的遮羞布。是假爱国,真卖国。

    我们这里谈的爱国,从主观意识上来讲是真爱国,仅仅是方式思路不同而已。
    这不能混为一谈。

    ‘白送金融资产给美国人’ 是不是事实,现在危机没有结束,都还是未知数。
    目前投资是亏损了,但是当时买美国国债的目的是为了保证资产安全,现在还有买,目的也是为了保护资产安全;
    对策是不是正确,暂且不论,但是就出发点而言,和汪伪的卖国是有本质区别的。

    讨论问题的时候,很忌讳混淆概念,以偏概全。
    高兴觉得 误导视听也是有责任的。
    2009/3/14 18:11:41
  • [94楼] 评论人: happyness您好!
         敬请阁下不要为反对而反对。请问:什么是封建官本位?老百姓没有主人公感与封建官本位何干?意识的背后是实施的保障首先来源于意识的觉醒。历史事实表明:没有文艺复兴就没有英国资产阶级革命行动;没有启蒙运动就没有巴士底狱的攻克。所谓【无力而为】纯粹是中国特色的小农经济的客观存在所导致的封建意识的蒙昧。
    2009/3/14 18:05:15
  • “工农阶级分子对于国家大事的极度麻木不仁”就是缺乏主人翁责任感,封建官本位余毒未清。

    ----------------
    主人翁意识不是工农阶级不想有,而是无力而为,意识的背后是实施的保障,如果这个保障是空虚的,意识没有依托还能存在吗
    2009/3/14 17:57:39
  • 请问[92楼] 评论人:叶挺、彭湃、粟裕、周恩来等人的国家是否国民党国家?他们的革命行动的矛头是否消灭国民党国家?鄙人评论及此文里何来的【发展方式】之词?阁下此论好像是做军事演习——设计导演一个假想敌,然后,展开毫无悬念的胜利进军。

    2009/3/14 17:56:39
  • “爱国主义必须是要有强大的人类理性支持的产物。否则,当年的共产党人有许许多多是无需革命本来就可以过好日子的人;可是,强大的人类理性迫使他们走上背叛自己的家庭、阶级、国家的爱祖国主义的革命道路。例如:叶挺、彭湃、粟裕、周恩来等等。”

    以上
    就是完全把国家和发展方式混淆的典型例子。
    以周恩来为首的共产党人,和以蒋介石为代表的国民党人,
    对他们来说爱的都是中国。
    (且不评价蒋氏代表的国民党欲将国变家的企图有什么问题,总根上来讲爱国和爱家逻辑上是没有太大差别。)

    他们的分歧不在于爱的国不同,而是政治理念的不同。
    叶挺、彭湃、周恩来等人背叛的是他们的家庭、阶级,而不是国家。
    2009/3/14 17:50:48
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1970年6月生,安徽灵璧人。1992年7月毕业于吉林大学中文系新闻专业。先后任《工人日报》驻安徽、《南方周末》驻上海记者。2001年初,《21世纪经济报道》创刊时加盟,先后领衔创办了管理、财富、商业和商业评论版块,历任评论管理部主任、商业管理财富部主任,编委等职。2004年10月至今,任《第一财经日报》财经新闻中心编委、副总编。联系邮箱ZTB6666@TOM.COM


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号