草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
目前人民币升值是灾难
2009-03-11
字号:

  最近网上热炒吴敬琏是间谍,并没有给出确凿证据。然而,针对美国金融危机产生的外贸市场萎缩,吴说,“当美国的债主危险性很大,几年前就有包括我在内的一些经济学家提出,外汇储备增长过快、人民币汇率严重低估存在很大危险,主张人民币升值。”,开出的药方是人民币升值,也提到转变增长模式,没有提到具体转到什么模式,却认为,“转变增长模式面临的最大困难,是制度性障碍。所以,要真正能够实现转变,就是要推进改革、消除这些制度性障碍。” 却反对增加工人工资。在一次公开对话中,胡春力教授认为我们的工资水平太低是造成内需不足的主要原因,然而,吴敬琏接过胡春力的话头表示,我先感谢胡所长纠正我说的一个不周全的地方,就是关于我们为什么消费力低。但我还是归结为增长的模式问题。其实在我看来,消费力过低的问题,分析最好的是马克思。马克思说,用资源投入、用投资来支撑增长投资驱动,这种增长方式一定会造成这个问题。经济总量中除了投资就是消费。投资总量不断提高,就是消费不断的下降。所以不改变这个增长模式,不改革经济发展的方向,要提高消费是不可能的。

  我国当前面临的主要问题是美国金融危机导致一部分人破产,使美国消费市场萎缩,从而使中国出口产品减少,出口市场萎缩。人民币升值能解决我国出口市场面临的萎缩问题吗?由于美国市场萎缩,出口减少已不可避免,不管人民币升值还是不升值,甚至贬值,向美国市场出口都会减少。如果我们找不到替代市场,我们的企业必然停产倒闭,工人失业,从而使内需市场下降,给国内经济带来剧烈动荡。人民币升值,会提高我国外销产品在国外市场的价格,削弱市场竞争力,在国外已经萎缩的市场上进一步降低市场分额,使我国外贸市场进一步萎缩,从而带来更多企业倒闭和工人失业,从而打击我国经济。面对当前我国外贸市场不可避免的萎缩形势,我们理应一方面努力保持现有的外贸市场,另一方面尽快增加内需,增加内需才是解决需求不足的根本方法,才是实现经济可持续发展的根本方法。正如胡教授所说:“为什么出口?是因为我们内需不足。为什么内需不足?是因为我们整体工资水平太低。东西过剩,并不是说真正意义上的过剩,是相当于购买力的过剩,我们工人的工资使大家买不起这么多好东西,所以堆在商店。只有廉价出口,美国人使用我们物美价廉的东西,还一天到晚制裁我们,而我们这些打工仔呢,工资很低很低,他买不起这些消费品。所以这个结构问题,形成外汇储备过多。流动性过剩也是一个很重要的因素,而不光是汇率什么时候放开的问题。”

  主流经济学家一贯主张成本比较优势,压制国内劳动者收入,从而导致内需市场始终远远低于生产能力,对外依赖越来越严重,目前出口商品量已接近内销总量,这是我国发展速度受到阻碍的主要原因,也是当前面临严峻经济形势的主要原因。今年以来,我国已经发生了大量企业倒闭,与自由资本主义社会不同的是,我们的民工还有土地和粮食,还不至于挨饿,从而带来社会动乱。然而,吴等主流经济学家一个时期以来,主张土地私有化,从而将农民手中的土地彻底夺走,剥夺农民手中最后一块活命的财富。这些主张的实质是将中国又退回到过去的封建时代土地私有化,为资本家准备失业大军,其后果令人不堪设想。

  当前人民币升值的结果是什么?国内现在有大量国外游资,通过多种渠道变成人民币进入国内股市楼市,现在国内股市楼市徘徊,而国外发生金融危机,这些游资急需回笼营救自己的老窝。他们希望中国汇率大幅上升,从而在离开中国换回外汇时大赚一笔。人民币升值还将降低产品竞争力,进一步降低出口,使企业倒闭增加,失业增加,从而使国内消费降低,导致经济危机。

  我国外汇储备过多,减少出口是今后的重要任务。但是,当前不是减少出口的时机,采取升高人民币汇率,更是错误的方法。国家还有很多手段降低出口,例如,国内为了鼓励出口,实现出口退税政策,我们可以降低退税率,取消退税,甚至实现出口收税政策,从而降低出口,减少外贸储备。美国金融危机过后,我国的内外市场稳定以后,我们应逐步提高国内市场容量,降低外贸市场,实现平稳过渡。

  经济增长就是生产的增长,同时也是消费的同步增长。增加生产可通过提高劳动生产率或增加投资的方式,但主要是通过投资实现的,包括提高生产率也主要是通过投资高效率生产系统实现的。但是,同时也必须增加消费,单纯增加生产,不增加消费,生产出来的产品必然积压,使生产不可能持续。出口换取外汇,可以解决短时生产能力过剩问题,但外汇顺差过多,实际相当于拿了一堆白条,也不可能持久。当生产能力大于消费能力时,必然有部分生产能力停产或生产的部分产品积压,过多产品积压带来大量资源浪费和无效劳动。不知吴所说的转变投资增长模式,是什么模式,还要消除什么制度障碍?

  提高国内消费能力的方法应该是提高粮食价格,从而提高农民收入,提高民工和工人收入,从而解决粮食涨价带来的影响,这将导致人民币贬值,与此同时打压股市和楼市,从而打击外来游资。提高资本家和高收入者收入,是不可能增加多少消费的,因为他们的消费已接近饱和,他们在银行的大量存款就是证明。虽然增加劳动者收入,会增加成本,对出口产生影响。但是我国产品成本中,劳动者工资在成本中低于11%(工资在gdp中占11%,gdp是产品增加值,不是产品本身价值),工资即使增加10%,产品总成本不过增加1%,对出口产品竞争力影响较小。相反,人民币汇率增加10%,就是外销产品价格提高10%,对出口产品竞争力影响巨大。

  指望资本家来提高工人工资是不可能的。政府必须介入,通过不断提高最低工资的方法,

  提高普通劳动者工资。同时政府应建设好社会保障,降低房价,启动真正的住房需求,制定政策防止炒房炒股活动。不能任凭股市楼市炒作获得高利润,从而吸引发展资金,使其他行业资金紧张,影响经济的平衡发展。

  生产和消费应保持平衡。这是国家经济可持续发展的基本要求。今天,一个普通老百姓都已经认识到,美国发生金融危机,使我们的出口减少,导致我们的企业停产,工人失业,经济学家理应提出对策,增加消费市场,从而减少企业停产和工人失业。然而,他们却提出要使人民币升值,使我们的产品出口进一步减少,从而带来更多的失业和国内市场萎缩。2008年左右的一轮人民币升值,使出口困难加大,一些企业倒闭或退出中国,就是刚刚发生的。作为经济学家,难度不知道保持生产和消费平衡对国家经济发展的重要性?这实在令人难以置信。难道有些主流经济学家真是愚蠢到连基本的常识都没有了?现在还要主张人民币升值,令人不得不怀疑其居心何在。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “指望资本家来提高工人工资是不可能的。”正确。
    “政府必须介入,通过不断提高最低工资的方法,提高普通劳动者工资。同时政府应建设好社会保障,降低房价,启动真正的住房需求,制定政策防止炒房炒股活动。不能任凭股市楼市炒作获得高利润,从而吸引发展资金,使其他行业资金紧张,影响经济的平衡发展。”做不到。目前的劳动工工资过低、社保缺位、房价高企、股市圈钱等等等等,那个不是政府导演的闹剧?政府反过来还要骂别人。
    2009/3/11 23:10:43
  • 人为的升值或贬值都会导致灾难,只是时间的早晚而己。
    2009/3/11 20:44:28
  • 投资出口消费均衡增长才是可持续的,不是主流经济学家不识,估计是间谍的成分多些.
    2009/3/11 19:29:54
  • 深表赞同,人民币升值,祸国怏民!!!!一些所谓的主流经济学家是彻底的西方在中国利益代言人
    2009/3/11 12:52:38
  • 水涨船高无有锚,
    水落石出搁浅了.
    2009/3/11 11:22:14
  • 公平地来辩论,不要扣帽子。
    2009/3/11 11:11:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号