草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
产能过剩不可怕 中国可与亚非拉建立公平循环
2009-02-09
字号:

  在全球金融大危机中,中国能不能成为“诺亚方舟”,是当下的一个焦点悬念。

  悲观者认为,中国不可能独善其身,因为中国的外贸依存度太高,高达70%以上,而且主要的出口国是美国和西欧,随着危机蔓延到实体经济,西方消费锐减,中国出口将雪崩,在国内将表现为严重的“产能过剩”危机,而且很难找到解决的办法。去年第四季度的出口增长下滑的数据,似乎验证了这种观点。

  笔者却没有那么悲观,确切地说应该是谨慎的乐观——同意上述观点的前半段的逻辑,但并不认同没有出路的悲观未来。

  笔者并非天生的乐天派,在2006年初,笔者就悲观地预计美国会遭遇金融危机。在2007年初,笔者曾警告,如果不制止人民币大幅升值,中国后奥运经济地震难以避免。

  然而,今天,笔者反而认为中国的重大机遇期来了。因为一个过去并不公正的国际金融秩序的崩塌,是建立一个新的相对公正秩序的开始,正变得强大自信的中国必将是战略上的受益者。

  在这种大背景下,再看失去美国消费需求,何尝不是一种解脱呢?以前,中国与美国经济的典型循环是:美国公司投资中国赚钱——中国制造出口——美国支付中国美元——中国买美国国债——美资再到中国赚钱。

  在这个循环中,美方得“实”,中方得“虚”,是一个不对称的“伪循环”。美方所得非常实惠:政府获得了中国的“国际收支失衡”和“汇率操纵”“原罪”口实;跨国公司赢得了中国的大笔利润;公众投资者获得了中国红利;消费者获得了价廉物美的商品,这些价廉物美的商品背后是大量的石油、铁矿石等中国非常稀缺的资源。

  中国人获得了什么呢?除了资源损耗、环境污染和劳工病累,常常被念“国际收支失衡”和“汇率操纵”的紧箍咒外,我们只有大量的美元纸币和美国国债!

  这些美元能从美国买什么呢?能买资源吗?不能,美国否决了中国公司购买优尼科石油的议案;能买高科技吗?不能,那是违法的;能买美国的金融公司吗?法律限制不可以超过10%股权。

  这些纸能保值吗?很难,因为现在它已经是名义零利率实际负利率了,而且越来越多的人正担心它变成津巴布韦式的钞票——发生恶性通货膨胀。

  仍有很多学者在不厌其烦地强调,离开了美国的消费,中国经济就完了。这话恰恰完全说反了,没有了美国消费,中国经济反而获得独立自主自强的难得机遇,不需要再为别人无休无止地服苦役换白条了,做一个与他人公平交往的国际自信公民有什么不好呢?

  北方不亮南方亮。没有了美国、西欧的消费,中国还有亚洲、非洲和拉丁美洲的消费者。这几大洲的潜在消费者显然比美国要多得多,其个人潜在空间也要大得多。中国完全可以与亚非拉建立一个新的公正的经济循环。

  中国用美元或人民币购买对方的矿产、改善其基础设施——对方以货币购买中国的消费品改善生活质量,或者购买中国过剩的产能转移到当地,发展当地经济——中国获得资金再投资当地金融,与当地再分享发展成果。这个循环对双方来说,都是实实在在、互惠互利的。

  如果亚非拉各国担心中国的人民币未来会像美元那样贬值,那么他们有权要求人民币实行金本位或者次级金本位制,以黄金或者矿产资源进行抵押。这样他们的矿产就部分拥有了人民币定价的权力,非常公平。

  当然,即使这个与亚非拉“公平循环”能够建立,能为中国经济带来10年的外部消费增长,中国也要非常清楚,地球上的矿产是越来越少的,中国必须极大地提高矿产和资源的使用效率,否则,这种模式也会迟早走入困境。

  至于中国能否再一次扮演像亚洲金融危机后的角色,在自保有余后能够将全球经济带动起来,更重要的还是如何启动内需。

  启动内需的本质是中国社会财富分配如何更加合理公正,这是一个复杂而艰巨的系统工程,其中最要害的是如何让政府行政成本大为降低,而其服务社会的效率大大提高,这里面有巨大的潜力,但也是最具挑战的难关。

  如果中国能内外并修、标本兼治,笔者还会把对中国未来的评估由谨慎乐观调整为积极乐观。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 美元只能在美国使用?
    2009/2/10 20:51:10
  • 同意该论断。
    2009/2/9 15:45:09
  • 博主还是“坚韧”的提倡金本位,真是佩服!佩服!

    美元放弃金本位不是出于阴谋论!!!

    原因是经济规模远大于黄金存量,用黄金作为基础货币已经不适用于经济发展,而且更易于受制于人。

    是想,今天世界资本规模约400万亿美元水平,美国的8千万吨黄金折算还不到1万亿美元吧,世界总共流通3万吨黄金,金价涨到天上也不过是3万亿美元现金值与400万亿的总量,你让银行怎么运作去匹配这100多倍的差距?
    通过资本充足率的概念,应该在8%~4%,再怎么也不能低到1%呀!!!
    银行如果按金本位来运作,要满足这4%的充足率意味着什么?
    那是需要储备10万多吨的黄金呀,整整是现今全世界流通量的4倍以上,这里还不能算入民间和工业持有的金量。

    我的张先生,请你在鼓吹“金本位”之前,请先把这缺口补上。否则,请放银行和国家经济一把,总得让人有路可行吧。
    2009/2/9 13:12:17
  • 亚非拉理论上是个好去处。
    然而比较大的风险需要关注并预防:1、有无同质性竞争冲突;2、政局和社会治安的稳定性和连续性;3、市场信用度。
    2009/2/9 11:37:37
  • 中国有产能过剩,仅是一种相对过剩,并不是中国人消费不掉的过剩。这正是我们目前面临的重大机遇:把经济发展成为保障我们自己供给的经济,把生产转向符合国人消费需要的生产,把开拓国际市场的重点放在更加公平的规则上进行。
    产能过剩是事实,但要消化掉并不难,只要树立正确的经济发展观——发展经济,保障供给——就能够解决问题。关键是政府要从资本家手中把产品买下来,用分期付款、消费补贴,甚至无偿分配等方式,提供给国人消费,除此之外的需求缺口应该就不大了。
    2009/2/9 11:30:01
  • 人民币成为国际结算货币不可能走美元霸权的老路,也不能再与美元这辆信用丧失的破车挂钩(人家也不让了)再挂就和美元一起玩完。
    而全球贸易又不能没有货币主权,时势所逼,要在国际贸易中公平自主互利共赢只有走金本位或者次级金本位制的一条路。
    2009/2/9 10:21:01
  • 新版"农村包围城市".
    需要付出艰苦的努力.
    2009/2/9 10:18:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1970年6月生,安徽灵璧人。1992年7月毕业于吉林大学中文系新闻专业。先后任《工人日报》驻安徽、《南方周末》驻上海记者。2001年初,《21世纪经济报道》创刊时加盟,先后领衔创办了管理、财富、商业和商业评论版块,历任评论管理部主任、商业管理财富部主任,编委等职。2004年10月至今,任《第一财经日报》财经新闻中心编委、副总编。联系邮箱ZTB6666@TOM.COM


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号