草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
破解“消费紧缩症”需要两大必备条件
2009-01-10
字号:

  与欧美日不同,中国经济的核心问题是国内居民消费不足,导致企业出现产能绝对过剩,收缩规模,进入紧缩周期。

  我国经济回暖,需要两大必备条件:就业率上升、资产品价格止跌。

  就业率下降与资产品价格下跌导致居民财富缩水,是中国经济停滞的两大瓶颈。这两个瓶颈关系到居民的消费预期:如果就业率下降,居民不得不拿出存款用于日常生活,或者用于未来生活保障;而资产品价格下降,甚至股市与楼市价格下降到让投资者纸面财富变成对银行的实际亏损,此时居民就不得不减少消费还债,导致经济紧缩预期更加严重。

  我国的就业形势非常严峻,这是消费紧缩的命门。导致国务院参事陈全生指出,在全球金融危机重压下,今年中国已有67万家小企业被迫关门,约有670万的“就业岗位蒸发”,高于此前统计的830万。不仅如此,本来应该成为消费中坚力量的毕业大学生成为失业一族,致使我国潜在失业率增加而消费景气下降。中国社会科学院日前发布的《社会蓝皮书》称,中国城镇失业率已经攀升到9.4%(比政府公布的截至三季度末城镇登记失业率为4.0%的统计数据多出两倍),2009年610万名大学毕业生中就业困难的比例可能占到1/4。

  城镇失业率上升,由此造成国内居民消费无法弥补出口下跌10%的缺口,进一步导致企业预期不佳减少投资,企业惜代,央行降息与贷款继续紧缩反常经济现象并存。

  面对就业问题,有关方面提出企业不应轻易裁员,人力资源社会保障部、财政部和税务总局日前也联合发出通知,采取缓缴社会保险费等五大举措减轻企业负担。这些举措可以减少企业的财务成本,但并不能解决消费紧缩的要害问题。解决这一问题的惟一办法是增加就业,无论是积极财政政策也好,宽松货币政策也好,必须以增加就业为导向,罗斯福新政时期的公共工程,其中包含有就业指标。否则,积极财政政策虽然可以填补信贷紧缩的缺口,却无法传导为最终的消费增长。

  与就业同样重要的,是不让消费者财富缩水,在这方面最需要警惕的是资产品价格下降,导致居民消费紧缩。2008年我国A股市场市值蒸发22万亿元人民币,不幸中的万幸是,我国资本市场没有使用杠杆效应,市值蒸发没有让大多数人成为负债一族忙于还债,但仍然存在真切的负面效应,人们不愿消费也不敢消费。典型的证据就是,无论央行怎么降息,躺在银行里的20万亿元人民币的居民存款就是没有减少。

  泡沫退却,资产品价格下挫,但资产品价格如果下降到投资者的初始投资大幅缩水,人们将节衣缩食应对寒冬,尤其是房地产市场,人们手中的房产一旦跌到投资额以下,购房者会把自己打入“负翁”一族,想尽办法解决债务困扰,降不降息与投资者的决策关系不大。因此,在制订房地产政策时,以投资均价作为稳定的底线,十分必要。据预测,积极的财政政策与货币政策可以使购房人的成本可以下调到10%左右,相比而言,股市维稳,代价更大。

  我国实行的积极财政政策可以用政策消费解决信贷螺旋式下挫,是及时之举,而要稳定经济,则需要进一步规定积极财政政策提高的就业人数,以及资产品价格的稳定底线,防止形成消费紧缩症,居民忙于存钱应对不时之需与房贷,从这个意义上说,就业增长与资产品价格的稳定是保障内需的左右两翼。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 咳——!一声长叹;可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。萧瑟秋风今又是,换人间!
    2009/1/10 23:13:28
  • 低保户及无收入者的心声,让经济危机来的更猛烈些吧!物价低了,最低保障线提高了,本来无工作怕什么失业,没有存款更不怕利率下调。
    2009/1/10 23:03:13
  • 1楼说得有道理。
    这些年普通老百姓的储蓄已经折腾光了:股市蒸发,房价飙升,读书产业化,医疗商业化等等,普通老百姓的收入有多少呢??农民自不必说,农民工挣的钱只够吃饱的,下岗工人勉强应付生活的开支,最后只剩下老板、企业中层干部、教师医生等白领阶层和国家干部了,财富集中在这些人手里,这些人该有的已经有了,还要怎样消费呢?
    消费拉动内需的措施显然行不通。国家财政投入和结构调整是根本的办法。
    2009/1/10 22:45:23
  • 值得参考
    2009/1/10 22:28:56
  • 别光想着就业呀,你不让我赚钱我怎么让他们就业吗?发点钱给他们吧,三下两下的就让我赚来了,不是长久之计呀,还是想点别的招吧,我能赚钱他能就业多好。
    2009/1/10 21:08:15
  • 我们的经济之所以是我们的经济,因为它是为了满足我们中国人民消费需要。
    应该响亮地喊出这样的口号,“发展中国经济,保障中国供给”,“中国生产,中国消费”。
    2009/1/10 14:31:29
  • 冬天来临,
    河冰上点几堆篝火,
    捞鱼.
    2009/1/10 10:56:43
  •       支持博主分析,对“就业增长与资产品价格的稳定是保障内需的左右两翼。”也以为然。同时觉得1楼说得不无道理,“20万亿元人民币的居民存款”中到底在居民中分布是如何的,这需要更深的调研,需要更细致的数据,从而得出更恰当的对策。

         如果是两极分化特别严重,则对应邓小平的大策,“先让一部分人富了,而带动后富”通过政策宏观调动这一批富人。据学生了解的社会情况,社会的盗抢持上升趋势,如果不进行软性的宏观调控,则会发展成刚性均富的社会问题。

         另外,国外资本也对“20万亿元人民币的居民存款”贼视眈眈。保尔森也已经放出话来“国际金融危机的部分成因是中国等新兴市场国家的高储蓄率导致全球经济失衡”。对此,我国也需要有清醒的认识。
    2009/1/10 10:34:17
  • “无论央行怎么降息,躺在银行里的20万亿元人民币的居民存款就是没有减少。”之所以出现这种情况,是因为这20万亿存款的绝大多数是属于极少数富人的,而广大百姓的存款却少得可怜。在资产价格持续下跌的情况下,富人本着“现金为王”的原则,把钱放在银行里远比拿去冒风险投资冒更为划算。总之,中国的贫富差距过于悬殊是内需不足的一个重要原因。
    2009/1/10 9:40:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


历史博士,财经论者。经济领域的市场派,文化上的保守主义者。以我手写我心,用事例与逻辑说话,对事不无小补,对己无愧于心,且文章不遭斧钺之害失去原意,于愿足矣。邮箱yetan@vip.sohu.com

从历史到现实,从经济到政治,期间并无轩轾,常有令人惊讶的相似之处。因此谴责任何以牺牲个人充当某种崇高理想祭品的行为,以及脱离生活常识的高深理论。赞赏尊重常识的理论,同情任何凭辛苦工作追求个人利益的行为。转型期的人面向不可知的未来,或许彷徨,但好在并未象但丁一样,对未来失去信心与感受。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号