草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
不懂经济的张五常(上)
2008-12-31
字号:

  被一些人捧为“经济学家”的张五常,反对新劳动法,反对最低工资,反对廉租房,反对8小时工作制,等等,凡是提高劳动者待遇的,他都反 对。

  他的道理很简单,就是说提高了劳动成本,企业就会失去竞争力,老板们或者要破产,或者要跑到外国去,于是工人们就连饭也吃不上。

  劳动成本是消费力

  但张五常却遗漏了一个重要事实,那就是所谓的“劳动成本”,同时还体现为劳动价值和消费力。劳动有没有价值?消费力高还是低?对经济 发展都有着极其重要的作用!

  何况人是靠劳动吃饭,并不一定要靠老板吃饭(倒是老板必定要靠工人吃饭)。

  提高劳动报酬、提高劳动者待遇就是提高劳动价值,就是提高消费力;压低劳动者待遇就是贬低劳动价值,就是削减消费力。

  东西要有人买,企业才有活路;买东西的人越多,买东西的钱越多,企业活得越好。

  劳动没有价值,社会没有消费力,市场就会萎缩,企业就失去了衣食父母。

  劳动者待遇作为生产成本低为好,作为劳动价值和消费力却是高为佳。如何处理这一对矛盾,让经济学家颇费思量。

  凯恩斯学派主张需求拉动,认为消费是经济发展的主导力量,消费力上去了,生产力就会跟着上,虽然同时成本、物价会提高,但消费力的增 长足以抵消成本、物价的增长。

  经济发展的目的,就是为了提高国民消费力,提高国民生活水平。只有工资和消费力的增长才是真正的经济增长。

  在凯恩斯理论的推动下,从上个世纪开始世界上出现了一批高工资高福利的国家,这就是今天人称“发达”的国家。

  高工资高福利并不是自然发展的结果,而是凯恩斯理论和人权政策推动的结果,是政府有形之手造成的。此前漫长人类发展史上从未出现过这 样的国家,此后没有凯恩斯理论的国家也不可能成为发达国家。

  这些国家劳动价值高,劳动者工资高,大众消费力高。虽然生产成本也高,物价也不低,但国民生活水平、生产力发展水平却明显高于其它国 家。企业像个企业,工人像个工人。一点不象张五常描绘的高成本逼得工厂倒闭民不聊生的恐怖景象。

  张五常只看到劳动成本,不谈劳动价值,不谈消费力,当然不等于企业可以不要消费力。不光劳动者要吃饭,企业也要吃饭,企业的饭食全靠 市场消费,毕竟消费力才是企业的衣食父母。

  如何解决这个矛盾?张五常给出的办法是--出口。

  这样中国有没有消费力都没关系,只要外国有消费力就行,中国可以只管压低“劳动成本”。

  生产与消费的平衡以国为界

  这里张五常又遗忘了一个经济学的基本原则,就是生产与消费的平衡是有国界的,每个国家生产力与消费力的平衡必须独立核算,就象家庭和 企业的收支账必须独立核算一样。

  到张五常这里变成了中国生产,外国消费,中国的账和外国扯到了一起。中国不需要考虑消费,外国也不用考虑生产,经济学上有这样奇怪的 平衡组合吗?没有!

  要知道外贸只是流通领域的交换,进口与出口对冲抵消,无关乎生产与消费的总体平衡。

  实践无情说明,以国为界独立核算的生产与消费的平衡一旦打破,平衡就不复存在!

  不但中国会失去平衡,害得外国也东倒西歪,这不美国的危机就来了?

  张五常要中国大搞外向型经济,自告奋勇当世界工厂,把中国经济绑在外国消费的战车上,不但促成了美国危机,也使中国深陷其中。

  美国是消费过度实业空心化,中国是生产过剩消费空虚化,二者都失去平衡,成了一对难兄难弟。

  外向型经济是自残经济

  中国搞外向型经济,靠的是五把快刀--汇率贬值、出口退税、廉价劳动、廉价资源、廉价环境。只是这五把快刀,刀刀都是在割自己的肉!

  张五常要我们做世界工厂,却不说明还得带着两个兄弟--世界垃圾场和世界贫民窟。缺了这两位兄弟,世界工厂还办得成吗?

  一个13亿人口的大国,本有一个13亿人的特大消费市场,这个市场超过所有发达国家人口的总和(10亿人),快速发展了几十年,竟然说自己 没有消费力,要靠外国人赏饭吃,外国人不赏饭中国的企业就活不了,这不是太奇怪了吗?

  如果不是自残,怎么可能出现这样局面?中国的消费力被“发展”到哪儿去了?

  当美国危机袭来,中国的外向型经济挨了当头一棒,中国被迫推出数万亿人民币扩大内需的措施,这是向正确的方向迈出的一步。这说明不靠 外国人中国自己也能发展经济。

  只是这一步30年前就应该迈出!

  既知今日,何必当初?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 发展经济要国内国外同时发展,不可偏废。要灵活,需求多时多生产需求少时少生产。但要作好生产各方面的准备,一旦需要,马上就能生产。产品要及时更新。
    2009/5/4 9:51:34
  • 如果实体经济继续萎缩,消费力还将跟着继续萎缩,成为恶性循环。
    2009/1/10 23:00:59
  • ‘只是这一部在30年前就应该迈出’?那时可迈不出啊。为什么?生产力啊---即制造财富的能力还很不行。牺牲人力、牺牲环境这是必然过程,后来,又由于惯性,一下子改不过来。现在好了,外需不行了,正好借力打力向内需转。
    2009/1/3 14:52:38
  • 发展生产的目的就是为了改善人民生活,不是为了发展而发展。
    2008/12/31 22:19:08
  • 真正懂经济不是一件容易的事情,但朴素的道理还应该知道。家里人太多,所以养家糊口很费劲,这都知道,“少生孩子”政策的有效性也就在于这一点,所以我们把人口控制了。当前,国家经济发展的最大问题是,发展中国经济,保障中国供给,这是高于一切的国家经济利益,关乎全中国人民福祉的大事。
    不然,他是谁都会误事。
    2008/12/31 18:26:03
  • 发展经济,保障供给。这是毛泽东同志说的,所要保障的供给,显然是保障对中国人民的供给,这已经够累了。办个世界工厂,保障对全世界人民的供给,这也就太累了(还没有讨着好)。那么,我们的经济在为谁,目的地搞不准路就会走不好,或偏,或累。不断满足广大人民群众日益增长的物质文化需要,这个我们没有把握住、把握好,那我们不少事情就会空忙活,会很累,会生活的水平很低。要不这样才怪呢?
    2008/12/31 18:24:59
  • 赚外国人的钱,一个难说难办的事情。利益驱动着什么,赚钱人的干劲。办工厂从来都是苦差事,辛辛苦苦地生产。社会产品的分配由谁来管?我们忘记了这件事,而这恰恰是最重要的事情。事实上,人均消费最终产品数量,才是衡量财富的最关键的指标。让剥夺者满足工人阶级的这一要求,似乎不是一个办法。
    2008/12/31 18:24:42
  • 别在想着用美国经济回暖来带动中国经济了,至少短期内不太现实,把现有的生产力组织好,满足国内人民的需要,找出一批有利于改善人民群众生活水平的产品来,最需要的一部分穷人买不起可以先赊销一些,总比赚点美元等着贬值强,更比去干着些投机杠杆类金融衍生品强。这是实事,是民生大实事。
    2008/12/31 18:24:13
  • 赚钱,一个说着容易办着难的事。
    赚外国人的钱,一个难说难办的事情。利益驱动着什么,赚钱人的干劲。办工厂从来都是苦差事,辛辛苦苦地生产。社会产品的分配由谁来管?我们忘记了这件事,而这恰恰是最重要的事情。事实上,人均消费最终产品数量,才是衡量财富的最关键的指标。让剥夺者满足工人阶级的这一要求,似乎不是一个办法。
    发展经济,保障供给。这是毛泽东同志说的,所要保障的供给,显然是保障对中国人民的供给,这已经够累了。办个世界工厂,保障对全世界人民的供给,这也就太累了(还没有讨着好)。那么,我们的经济在为谁,目的地搞不准路就会走不好,或偏,或累。不断满足广大人民群众日益增长的物质文化需要,这个我们没有把握住、把握好,那我们不少事情就会空忙活,会很累,会生活的水平很低。要不这样才怪呢?
    真正懂经济不是一件容易的事情,但朴素的道理还应该知道。家里人太多,所以养家糊口很费劲,这都知道,“少生孩子”政策的有效性也就在于这一点,所以我们把人口控制了。当前,国家经济发展的最大问题是,发展中国经济,保障中国供给,这是高于一切的国家经济利益,关乎全中国人民福祉的大事。
    别在想着用美国经济回暖来带动中国经济了,至少短期内不太现实,把现有的生产力组织好,满足国内人民的需要,找出一批有利于改善人民群众生活水平的产品来,最需要的一部分穷人买不起可以先赊销一些,总比赚点美元等着贬值强,更比去干着些投机杠杆类金融衍生品强。这是实事,是民生大实事。
    2008/12/31 18:20:02
  • 一个企业不能照搬另一个企业的生产,销售管理模式。因为企业情况不同。国家的经济发展也一样。在现有的国情下,怎么样能提高国民的收入和生活水平,是最为切实可行的。经济学家还是决策者,让老百姓非但不能提高生活水平,还没有饭吃,那就是失败的观点和决策。
    2008/12/31 14:54:06
  • 香港有个专业向中国推销新自由主义的“五常”博士;大陆有个身体力行自由主义的“走卒”茅于轼。这些都是“西方崇拜”群体中的弱智的典型代表!
    2008/12/31 13:59:01
  • 正话反说的戏法
    博主咋就看不透呢?
    2008/12/31 12:15:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1949年生,毕业于东南大学经济信息专业,硕士学历。南京市市政设计研究院高级工程师。老三届,当过农民、工人、科技工作者。常年独立研究社会经济问题,长于预测和创新思维。

E_mail:nzdl@sina.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号