草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
给国务院进一言 当前是实行医疗免费的最好时机
2008-11-24
字号:

  免费医疗是刺激消费拉动内需的最好办法

  当前,世界经济和中国经济同时危机,让人着急。中国政府以最快的速度,争分夺秒出台了一个4万亿拉动内需刺激消费以使经济走出危机的方案。看了方案以后,总的印象还是治标不治本。

  毛泽东说过,抓住主要矛盾其它矛盾可以迎刃而解。当前什么是经济危机的主要矛盾?专家和学者都比我明白可就是不说,那就是:一面是大量的源源不断地生产出的商品没人买,一面是最广大人民群众想买而没钱买或是有点钱而不敢买,这是秃头上的虱子——明摆的事嘛。

  如果说没钱买当前还不好解决的话(可以每户百姓发2000元的购物券嘛,不过这个主意会吓死一批人),有点钱而不敢买的总可以解决吧。怎样让有点钱而不敢买的敢买,一句话:解除他们的后顾之忧——实行免费医疗,让他们把存款拿出来消费,这才是解决经济危机的根本之道。老百姓敢消费了,经济运行正常了, 再前进一步——实行免费教育;GDP又增长10%以上了,再前进一步—— 给中国每位18岁以上月收入低于800元的公民补齐800元,生产和消费和谐了,中国构建和谐社会的理想就会变成现实,我国就会成为民富国强的大国。实行这个伟大理想的第一步就是——免费医疗。

  最广大人民群众这支强大的消费生力军,为什么不敢花自己的钱消费?(这与美国人花明天的钱或别人的钱消费绝对不一样),就是怕一旦有病没钱治病,省吃俭用攒一点可怜的钱就是为了准备往医院送。一旦有了病对最广大人民群众来说就是晴天霹雳,一场大病整垮一个家庭啊。现在到了医院只要躺在病床上花钱似流水一样,打掉牙往肚子里咽,委屈的泪往肚子里流,还不敢问一下为什么?!

  为此,向国务院呼吁:立即实行免费医疗!

  马上就有人跳出来高喊:不可能!你这是胡闹!异想天开!

  为什么不可能?为什么是胡闹?为什么是异想天开?

  我很不明白特别不明白:在改革开放之前,据说当时国民经济已经到了崩溃的边缘,国家还能实行医疗和教育免费!现在经过30年的改革开放,GDP平均每年以10%以上的增幅30年相加至少300%的增幅国家应该是很“阔”了,反而不能实行免费医疗了?谁能说出个道理来和我辩论,我在家等着他。

  如果说免费教育还能等一等的话,免费医疗必须争分夺秒,有病一分钟都不能等,有时候耽误十几秒钟都不行。

  被我们瞧不起的至今还在坚持社会主义道路的穷国——朝鲜,生活水平还不如我们改革开放前,据说当年金日成过生日的时候每家只能供应两斤豆腐。现在仍然贫穷的朝鲜尚能实行医疗和教育免费,我们为什么不能?我们还有什么资格笑话朝鲜?老人说,人一生不能笑话别人,因为笑话别人有可能就是笑话你自己!

  为什么不抓住经济危机这个难得的机遇实行免费医疗?对构建和谐社会至关重要的免费医疗就这么难办吗?为什么不考虑免费医疗才能真正刺激消费拉动内需?温总理周围的高参都是些什么学校毕业的?难道读的不是“人民大学”吗?

  所以我要大声疾呼:免费医疗!免费医疗!!免费医疗!!!

  这才是真正刺激消费,真正拉动内需,真正走出经济危机,真正构建和谐社会的必由之路。

  盼医改,盼医改,医改来了还照旧,穷人还是看不起病。

  毛泽东曾批评卫生部是城市老爷部,这一句话救了多少穷人的命!现在的卫生部是什么部?是穷人免进部!

  本来寄希望医改方案。看了最近出台的4万亿医改方案,和前些日子出台的医改方案一个德行,很失望。我原以为真正能刺激消费的免费医疗方案能令人振奋的出台,现在看起来挺幼稚。

  白岩松曾说医改方案让人看不懂,读起来拗口。白岩松不明白,让你看懂了就显示他们没有学问了,让你看懂了他们吃什么?卫生部发言人辩解说,医改方案不是通俗小说。我说,能把医改方案写成通俗小说功德无量;能让最广大人民群众读懂的医改方案是最高境界的通俗小说。

  最广大的人民群众有病没钱治悲惨地死去为什么无人过问?“代表最广大人民群众”的“公仆”都干了些什么?难道他们不知道人命关天吗?和谐社会总不能见死不救吧!当一个有病没钱治的穷人在临死的时候用他那无助的目光打量这个冰冷的世界的时候,任何一个有良心的人都应该受到谴责。

  中国最广大的人民群众太可怜了,他们整天忧心忡忡,实际上就是怕有病,就是怕有病无钱治,一个大病就能拖垮一个家庭。他们辛勤劳动,省吃俭用,存在银行里一点可怜的钱不敢花,因为现在看个病花钱如流水,不管三七二十一,一套检查下来几千块钱没有了,那些缺德的医院和医生心太狠了,竟然敢挣这样的钱?!

  想当年,我们享受医疗免费的时候,一张小小的薄薄的记帐单是我们的救命符!那时候要医生多开点药太难了,他们最多给你开三天的药,花国家几角钱最多也是一元多钱一样能治好病;那时候想做个检查也太难了,一般的情况就是听诊器解决问题。现在动不动就是CT、彩超,为什么前后反差这么大,原因就是免费医疗是国家拿钱,现在是老百姓自己掏腰包。见了老百姓不宰还能宰谁?还敢宰谁?总不能宰有势力的人,这点道理缺德的医院和医生比谁都明白。

  有点良心的医生在科里医院里很难混下去,随波逐流是唯一的选择。我们只能谴责那些提倡医疗改革的专家学者,是他们设计的路线图让本应救死扶伤的职业走向歧途,是他们设计的方案让医生从白衣天使变成白衣杀手。

  当年,向解放军开枪的国民党俘虏尚能得到解放军军医人道主义救护。这种伟大的救护对弱小的以小米加步枪就能在四年里打垮四百万国民党正规军的解放军起到多大的作用我们不得而知。而现在我们需要救护的是当年曾用小车和扁担支前的父老乡亲!

  现在的医院看病,程序上就很不人道。不管你疼得要命难受的要命也要忍着先挂号等医生开出药方排队划价排队交钱拿药拿吊瓶给护士然后才能正式进入医疗(还没算上那一套检查)。对不起,最重要的事我忘记说了,这一切都是在你带足了钱的前提下,如果没有钱 “医院门朝南开,有病无钱别进来”。有报道说,曾有位父亲背着没钱治病的儿子还没走出医院的大门,儿子已经死在他的温暖的背上…….

  那些挣昧心钱的缺德医院缺德医生挣钱挣疯了挣麻木了,把一个临死的穷人撵出医院心肠是够硬的,实在是不能再硬了,再硬就要撵自己的亲生父母了。

  免费医疗难于上青天吗?

  实行医疗免费真就那么难吗?非也!为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。关键看你是不是真正为最广大的人民群众着想。对那些只是在口头上而不是在行动上的“口头革命派”,我想再重复一遍温总理的名言:是人民在养你们,你们自己看着办!

  现在,有许多医院闲得难受,有许多医生闲得难受,有许多医学院毕业生找不到工作,现在是用起来的时候了。老百姓有病不用到高级医院,不用用高级设备,不用吃进口特效药,只要有医院有医生能抢救一下,往嘴里塞两片药,往身上扎两针,就死而无憾了。老百姓的命本来就不值钱,只是不要死的太悲惨了就行,就心满意足了,就到另一个世界享福去了。如果在这个世界临死的时候都没人管,到那个世界恐怕也没人管。到了该管一管的时候了,不能再拖了。

  实行免费医疗,可以有效地解决医疗腐败问题,药品可以摆脱那些没有任何必要的环节直接进入为穷人治病的医院,因为任何缺德的医生和医院不敢拿提成拿红包,反正不用看病的老百姓买单,你敢提国家的成拿国家的红包?拿回多少就会吐出多少,只有弱智敢这么干!

  最后,再次向国务院呼吁,向分管医疗的部长及相关人士呼吁,现在是实行免费医疗的最佳时机,4万亿啊我的同志,实实在在花在最广大人民群众身上吧,这恐怕是挽救经济危机挽救大家挽救国家的最好办法。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 免费医疗-解放消费-替换臃肿弄瘸银行的花费大户,实现多层次的医疗体系。可见,预测加金融的合力是用来出行业标准的。提前供养行业标准,受行业标准孩子的回报。预测与预测之间没有过多的非议,而是由此及彼,这是行业标准区别一般预测的地方。中观胜于空观之处。
    2010/5/3 16:43:04
  • 博主有才,有胆,无力。
    2010/5/3 16:29:36
  • 回19楼:可能是我没说明白吧,免费医疗会损害一部分掌权人的利益,是指如果实行免费医疗,会损害那些医药管理局及医院吃回扣的那些人的利益.
    2008/12/5 0:03:08
  • 秦川人:你好!“提高有钱公民的非理性生活习惯的保险费用以免除贫困公民的一滴水”,说白了也就是“劫富济贫”,而“劫富济贫”的结果往往是打击人们赚钱致富的积极性,助长人们的惰性。保险公司制约整个医药行业的所作所为是很难操作的,国家不赋予保险公司相应的权力,保险公司显然无权制约整个医药行业的所作所为;国家赋予保险公司相应的权力,保险公司也就变成了国家的一个职能部门不伦不类。而且,保险公司制约整个医药行业的所作所为的成本必然会很大,至少要增加专门的机构和人员,这样必然会加大保险人的负担,你说对吗?
    2008/11/28 21:36:40
  • 独思孤想你好!
        愚以为:1、平时献出一滴水不是公民可有可无的消费而是必须的消费。至于某些公民不具备平时献出一滴水的经济能力可以由国家执行损有余而奉不足的天之道——提高有钱公民的非理性生活习惯的保险费用以免除贫困公民的一滴水。2、无论公私医疗机构统统接受保险公司的制约——就好像电视机保修点与电视机厂的关系一样。3、国家制约保险公司。
    2008/11/28 20:58:36
  • 秦川人:你好!你说的不错,但实现需要相应的社会经济基础和外部条件,至少要让所有民众都有平时献出一滴水的经济能力。再就是医药行业必须达到相应的规模,并且摘掉“官医”的帽子全面私营化,使医药机构与国家不再有直接利益关系,否则医疗保险制度再完善,保险公司也难真正制约医药机构。总之,由国家经营医药行业乃至国民经济为主的国有体制不能彻底消亡,医药行业和制度再改革也不可能满足社会需求。
    2008/11/28 20:38:38
  • [26楼] 评论人: 独思孤想你好!
         愚以为:1、如果果真一人平均每年一万元医疗费;那么,不是钱的问题而灭顶之灾的问题。2、解决医疗难题的途径是:平时献出一的水,病时拥有太平洋的保险制度。3、赋予保险公司对医疗机构的管辖权而制约医疗机构的本能扩张的无序性。4、把公民的非理性生活习惯的戒除作为保险费台阶的根据——迫使公民养成理性生活习惯而少得病。5、国家介入保险公司的资金使用方向的决策——迫使国民经济道法自然。公民因此而获得增益健康的自然环境。
    2008/11/28 18:55:53
  • 你这一说我可真就看不懂了,把医药人员都养起来就能实现免费医疗了?医药人员看病卖药不为了赚钱还能尽职尽责吗?除非发明一种装置能够控制所有医药人员唯命是从,否则免费医疗就是没有医疗了。
    2008/11/28 18:51:36
  • 楼主:如今中国全民免费医疗绝对不可能实施,一旦实施也绝对不可能公平。道理很简单,中国有十三亿人口,一人平均每年一千元医疗费,国家就必须花费1.3万亿医疗费,一人平均每年一万元医疗费,国家就必须花费13万亿医疗费,钱从何来?而如今治疗一个大点的病的医疗费用上万很普遍,那得需要国家投入多少医疗费来免费治疗,四万亿全用来免费医疗可能还不够。结果肯定是只有极少数人能够真正享受免费医疗的待遇,而绝大多数人则享受不到。
    看来楼主并不了解中国改革开放之前的所谓免费医疗和教育的实际情况,当时实际上只有极少数人能够真正享受免费医疗的待遇,而绝大多数人则享受不到。不信你可以问问家里或周围的长辈,别说广大农民不可能享受免费医疗的待遇,就是城镇国有职工也很难真正享受免费医疗的待遇,一般职工得病是见不着好药以及得不到好的治疗的。
    所以说,不是国家不愿意实施全民免费医疗,而是过去、现在乃至将来都不可能有这个能力,再说也不可能公平。
        依偶拙见:解决全民医疗问题,一要建立和完善尽可能使每个劳动者都能充分发挥自己的聪明才智赚钱的社会制度;二要建立和完善能够普及全社会的医疗保险制度;三要尽可能快地促使医疗医药行业全面私有化任其迅速发展与进步等等。
        如今老百姓看不起病的根本原因是赚钱太难;如今医药贵、看病难的根本原因是国家对医药行业发展的限制太多,使得医药相对太少所致。
        免费医疗;免费教育;免费住房等等是社会发展的绝路,什么都免费了,民众也就没有拼命赚钱的欲望和行动了;民众没有赚钱的欲望和行动了,创造财富的基本动力也就弱小了,免费的东西及质量也就越来越差了,最终就是大家共同受穷。

    2008/11/28 16:47:18
  • 全民“医疗、教育”免费一百年内都不可能实现!不是不可能,是.......不愿。
    2008/11/26 22:43:03
  • 反对,这是片面的观点。因为对于促进医疗过度消费有利,但对于医疗总费用的公平性使用不利。
    2008/11/26 21:15:43
  • 支持博主的建议!现在比30年前更有实力去实行免费医疗、免费教育、甚至福利住房、免费养老!如果把这四个问题解决了,我看我们的人民不去消费、不去旅游、不去学习、不去休闲,那是不可能的!难道现在国家的实力还不如“国民经济处于崩溃边缘”的30年前吗?真是笑话!
    ——我越来越怀疑,说那时的国民经济已经处于崩溃边缘,是资本主义者为其复辟资本主义而编造的神话,我分明记得:1974年,周总理向全世界宣布:中国独立的工业体系和国民经济体系建立起来了!怎么仅仅过了3、4年,就濒临崩溃了呢?!!!
    2008/11/26 8:24:08
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1954年11月28日出生于北京。1982年毕业于中央财政金融学院,同年到国家计委经济研究所工作。目前任中国宏观经济学会常务副秘书长、研究员。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号