论世界各族国秉性有异
2019-05-20
“ 人类”,“人民”这是两个不同范畴的概念!然而,大多数人却不知道此间的区别,大多数人却将此混为一体。“人类”是生物学概念。“人民”是社会学政治学概念。“人民”“世界各族各国人民”,“世界各族各国人民都是追求进步正义的”,这一组概念说法并不等于世界各族各国的群体成员总体在性格爱好特长体态等等各个方面都是大体一样,千篇一律,千人一面,千族一面的!
最为人知的,人种,就不一样,有黑种人,白种人,黄种人!而且,也最为人知的,黑种人的体力体育生物总体或平均质素高于白种人,黄种人。
现在的问题在于,世界几千个民族,其民族秉性也是各各有异的,甚至,就人们所熟知的一些大民族,其不同的一些秉性,却没有得到足够的认识认可!
我们最为常见的“民主化”问题,即中国没有实施民主宪制问题,频频遭到国内外各式各样政治反对派的批评!这种近百年来的对华批评,基本都忽视了一个最重要的前提:①中国人,中国汉族人比起欧洲白人,是一个人们不那么热衷个性的人种群体!!!②由于个体不那么不热衷个性,所以导致个体人与人之间没那么多观点看法主张的相异,所以不需要那么多的协调求共处,所以,自古,中国人汉族就不需象欧洲人那么需求民主,所以,自古以来至今中国人的民主机制就不如,远不如欧洲人。人们总以为是中国执政集团不愿赋民主于社会!其实是大大的错了!是颠倒了缘故,中国民主问题迟迟不能象西方那样,其原因是中国人自己更愿意生活在一个有依赖的有权威的社会中!
(①远古,欧洲人就有各部落联盟,联盟议会元老院,有部落公民全体大会;但,中国汉族却只有(各)部落联盟大会,却没有部落公民全体大会!部落内部的事,全由酋长或几个长老决策。②欧洲社会进步由原始议会民主制到现代政党议会民主制中间有约一千年的无民主君王独裁制!而中国,从大禹儿子废除原始部落联盟民主制到辛亥革命建立议会政党民主制,中间的君王帝王决策制,时间跨度几乎有4千年。)
犹太民族是一个是人数不多,但,却在世界史上,在现代人类生活中作用很大(不成比例地大)。美国资本家的资本,相当大程度是被犹太血统的人掌控的。一个小小的以色列对打几十倍于自己的阿拉伯国家群。世界三大宗教中,有两大宗教与犹太人有直接根本关系:欧洲的基督教在根源上是犹太教的分支,伊斯兰教的教义也是在借用了犹太教。犹太族历经两千多年,被分割驱赶至世界各地,但,这个小小民族却依然没有死亡!
日本民族历史以来就是一个落后于中国的民族,但,近代,特别是二战后却一跃成为了最发达国家中的一员。同样是改革追赶西方,为什么中国却比不上日本那?最重要的原因,日本民族可能是一个比中国更刻苦工蚁的民族!中国一般二三百年就更换一次朝代,更换统治宗族!西方欧洲,世界各民族国家,更换统治民族宗族更频繁。但,唯有日本的统治王室,二千多年却一直是一个家族!
很明显,中国民族,日本民族,犹太民族,是三个最为勤劳刻苦的民族,财富收入储蓄率高的民族。欧洲人,勤劳刻苦,储蓄率是比不上中国人日本人犹太人的。
非洲黑人民族是一个不那么勤劳,不那么讲究刻苦储蓄上进的民族。我们驻非洲的企业人员有普遍反映,非洲工人拿了工资后就去吃喝,工资化完了,才回来上班!
我们的东南亚归国华侨,也普遍有反映,这些国家的人比较懒,我们华侨雇佣他们打工,一般总是我们老板一早起来干活,而这些打工者,却是迟迟不肯起床。有报道,在南亚印巴,街头有许多无所事事的人!但,你在广州香港日本,街头却都是急冲冲奔走的人们。
同样是社会主义国家的农业集体化运作,但,奇怪的是,中国,越南,俄罗斯三国农民却有三种不同的应对!!!中国反对集体化的农民,是偷偷地自己搞经营,多种自留地,多高自己副业等等。没听说中国农民会不愿出勤的!但,越南农民就出现了,越南男性农民大量地游手好闲,无所事事,缺勤不去集体耕作。田里干活的,大量是妇女。为什么同样是不满集体化,中国农民就没出现男性社员大量不出勤的事件那!中国人勤劳,发家致富欲望强烈!!!
同样是对集体化的反运作,中国与俄罗斯也大不一样。中国的人民公社基本全部解散!(全国三千多农业县,几万乃至十万人民公社。最后只剩华西村,南街村,大寨三四个人民公社)。而俄罗斯,则大多数集体农庄没有解散!为什么?在中国,之所以解散,是因为社员们人人都想刻苦勤劳致发达,但,人人都各有自己的做法。强制集体化,导致客观相互牵制人人都被束缚手脚,。而俄罗斯,人们勤劳刻苦致富欲望并不强烈,相反,人均耕地多,城市就业机会也多,人们相对也不贪喜耕地,也不贪喜农业职业。所以,大量的集体农庄成员宁愿把自己的责任田继续交给原集体农庄的主持者去继续料理!-收一些地租比自己亲力亲为辛苦劳作好。
世界第二人口大国印度不仅近几十年来人口在急剧与中国接近。而且,近几年来经济增长速度也在接近乃至超过中国!由此,自然而然引发一个问题,印度在未来也会仿照重演中国急剧经济发展的喜剧乃至经济赶上超过中国吗?
深入分析两国国人的特性,把两国不同之处认真考虑进去,应该结论,未来,印度会经济加快,印度经济与西方发达国家的差距会缩小,但,不会复制中国经济起飞的奇迹!
自古至今,印度只有两三四点是与中国相似的:①人口大国,②同被西方欺凌过。(3)落后。④历史悠久。但,“同被西方欺凌”而中国却远没有被亡国!“同样历史悠久”,但,几乎历史从来就没有过“印度国”(只有“印度地区”),而中国,却四千年来都是同一个传承大一统国家。在现代,中国是经历了“辛亥革命”“共产土地革命”两次革命,而印度,却只有一次“非暴力独立运动”!中国共产革命胜利七十年了,而印度共产党也在一些邦获取掌权后却又再也没有进展了!中国对大陆台湾未被统一耿耿于怀,对外蒙古被分割耿耿于怀,而印度国,却对前印度地区被分割为印度国,巴基斯坦国,孟加拉国一分为三毫无抱怨不安!
印度国不可能复制中国经济飞跃的原因是:①世界只有中日韩及犹太人是最勤劳民族,印度民族虽不象非洲人那么懒惰,但,绝对不如中日韩犹太民族那么勤奋!②不如中日韩犹太民族刻苦!——-所谓刻苦,就是“多储蓄,少消费”!储蓄少,就意味着再投资扩大经济进步的能力小!(3)不像中国民族那样革命冲劲大,事事都激进争强!
“实事求是”,这是研究问题的一个重要原则,重要前提!非如此,是不能获得正确结果的!
|
草根简介
|
|
陕西西安人。1950年出生。广州21中学老三届。海南兵团儋县兰洋农场知青。广东省机械学校,中央电视大学统计函授学院毕业。广东省建退休机械工程师。2009年起参加网上理论活动。网上发表文章约150篇。主要登陆“网易——秉烛论史”。“秉烛论史”多年来以民族问题为主题,(元清是否中国朝,成吉思汗算不算中国人)争论激烈,本人是正方主角。
|
|