5G是基础设施，应由国家牵头建设 - 付坤

文章评论

15楼超主权货币：
人类的宏观经济学面临一场大变革！
2019/5/19 13:16:31支持[0]反对[0]
14楼超主权货币：
5G如此，其它基础设施类公益建设皆如此，这与国家资本主义无关，是新宏观主义价值补偿的必然逻辑，是“市场--公益”二元新经济体系的内在逻辑之一。
2019/5/19 13:15:57支持[0]反对[0]
13楼超主权货币：
国家建设基础设施不以货币利润为目标，并不意味可以无端浪费，考核标准是单位货币投入产出的正外部性最大化。
2019/5/19 13:14:18支持[0]反对[0]
12楼超主权货币：
国家主导进行基础设施建设，不以货币利润为目的，反而要补贴之，这看起来很反常，但在价值补偿论者看来则非常正确1
2019/5/19 13:13:04支持[0]反对[0]
11楼超主权货币：
基础设施建设不以货币利润为目标，以产出各类正外部性为目的，这是市场原教论者们无论如何也是理解不了的。
2019/5/19 13:12:04支持[0]反对[0]
10楼超主权货币：
基础设施属于生产力系统要素之一，是公共资产，由国家主导建设，且不以货币利润为目标，这与新宏观主义价值补偿理念一致。
2019/5/19 13:10:46支持[0]反对[0]
9楼超主权货币：
如果说现代产业的商品是庄稼，那么5G就是大幅提高了土壤的品质，如果我们抢先发展起来，就能在各个行业取得领先，这是一种生态，有了这个基础，我们就不用担心制造业外流，也不用担心产品没有市场。

说得很对。
2019/5/19 13:09:56支持[0]反对[0]
8楼hwbzj1966：
5G到底对我们普通老百姓有什么好处。说实在的，到现在我是一头雾水。应该加大宣传力度。才能得到人们的拥护与支持。
2019/5/16 4:21:35支持[2]反对[0]
3楼onlyyu：
这次中国的新5G就是国家牵头的啊！由于5G的频率高，所以基站覆盖率低，所以中国政府成立铁塔公司，所有城乡结合部及偏远地区的基站都可以上铁塔，三家公司只要一同报备就可以立新铁塔～
2019/5/15 17:02:58支持[2]反对[2]
2楼黄松明：
最重要的是万人互联，而不是万物互联。
物，身外之物也。人类的生存发展需要物品，不过中国古人说“玩物丧志”，不要沉迷于物品。
花太多的时间、金钱、精神、思想于5G技术，倒不如利用现有的4G技术改善人际关系和社会风气。
2019/5/15 12:06:08支持[0]反对[5]
1楼wysh121：
美国人说了，中国决不能拥有最先进的5G，这表明了5G的划时代意义，而愈是如此，愈要搞好。敌人反对的，我们要坚决拥护。由国家投资，先把中国国内的事办好，确实大有必要。
2019/5/15 9:59:54支持[10]反对[0]