“抓革命促生产”说的是生产关系具有促进生产力发展的作用，中国前三十年的发展史充分说明了这一点。
    “卫星上天红旗落地”说的是生产力决定不了生产关系，苏联的解体就是例证。

回复47楼李华亭：你好！我的博客没有加密呀，怎么回事我也不知道。你搜一下我的名字：周长伸，看能不能打开我的博客。

回43楼李华亭1：    生产者等于体力劳动者与脑力劳动者之和，或者说生产者是统治者与被统治者之和。生产关系就是生产者之间的社会关系，所以说，生产者决定生产关系。
    生产力包含生产者、生产工具和劳动对象三要素，由于生产力中包含生产者要素，那么，我们能不能说生产力决定生产关系呢？这显然不能，因为生产力是一种社会能力，而生产者是指社会成员，两者是有很大区别的。
    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    生产者，是指直接的生产劳动者，直接出劳动产品的劳动者。即体力劳动者。那些脑力劳动者，即管理人员，设计人员属于间接出劳动产品的人。他们的劳动成果，要通过体力劳动者的劳动才能实现。因此不属于生产劳动者。
  生产关系，是指人与人之间，生产过程中结成的社会关系。包括三个方面：1、生产资料所有制；2、人与人之间的关系；3、劳动产品归谁所有。其中，生产资料所有制最重要。
   劳动力，包括劳动者，劳动工具与劳动对象。其中劳动工具最重要，劳动工具的完善程度，是生产力发展程度的客观标志。
  生产关系，形成社会制度。都是由于生产工具相对应的石器-原始社会，青铜器、新石器-奴隶社会，铁器、牛耕地-封建社会，机械化-资本主义社会；自动线-社会主义社会、全面的自动化，电气化-共产主义社会。可见，生产工具决定社会制度，所以生产力决定生产关系。

秋先生：在西方，修正主义者打着物质决定论、生产力决定论、初级阶段论等假马克思主义旗号，消极等待资本主义自然与和平地灭亡；在东方，已取得社会主义革命和建设初步胜利的国家，修正主义分子同样打着物质决定论、生产力决定论和初级阶段论等假马克思主义旗号，公然合理地毁灭了无产阶级已到手的社会主义胜利成果，把伟大的马列主义、毛泽东思想打入冷宫。历史的经验值得注意！

生产者等于体力劳动者与脑力劳动者之和，或者说生产者是统治者与被统治者之和。生产关系就是生产者之间的社会关系，所以说，生产者决定生产关系。
    生产力包含生产者、生产工具和劳动对象三要素，由于生产力中包含生产者要素，那么，我们能不能说生产力决定生产关系呢？这显然不能，因为生产力是一种社会能力，而生产者是指社会成员，两者是有很大区别的。

毛主席说，扫帚不到灰尘不会自己跑掉。马克思说，资本主义的生产方式日益将人分为两大阵营并孕育出自己方式的掘墓人无产阶级。这些话说明什么道理呢？生产关系适应生产力的发展不是一个自然过程而是一个建立在客观基础上的主观推动的结果。可见社会主义道路异常曲折艰难与工人阶级还处在自在状态而不成熟有关。为什么？从国际角度看，发达国家凭借产业高端的地位并以军事实力为保证通过资本输出和技术分工转移并缓和了国内矛盾，由此在世界范围内国家间的矛盾仍是第一位的，因此资本主义制度在全世界灭亡的条件之一:全世界无产阶级联合起来的阶级态势还不能实现。从国内看，毛主席说过我们是小生产者的汪洋大海，时至今日这个判断仍没有过时，突出的表现在农民即有从劳动上获得收入的要求，也有获得土地财产性收入的渴望。在工人队伍及劳动者内部，正式工底下还有临时工，农民工等，同工不同酬是普遍现象，自我优越互相歧视的心理也普遍存在。如此可以形成统一的阶级意志吗？农民及其他劳动者是工人阶级的朋友，对此不可以采取剥夺等强制性手段。
总之社会主义的彻底胜利寄希望与工人阶级队伍不断的扩大和成熟，马克思主义是工人阶级的理论和无产阶级的阶级诉求集中、典型、系统的体现。因此关健在党，几千万党员加之公有制为主导的经济基础应该足以成为支撑社会主义大厦的阶级结构(社会结构)中的顶梁柱。

其实，私有制社会，也是有不同的历史阶段的，有奴隶社会，有封建社会，有资本主义社会。它们的演化，是由于生产力的发展，由于使用了不同的生产工具而出现的。而资本主义社会到社会主义社会。从私有制到公有制的演化，同样，也是由于生产力的发展，是由于现代生产力的代表，大工业，由于组合工具，即各种自动线的出现。而出现的。在今天的工厂中干活。一个基本的要求就是“先公后私”。每个工人都必须顾全大局。只有这样才能顺利的生产出产品来。只有生产出产品之后，才谈得上工资，才能够自私，才能够进行贪污，腐败等等自私的行为。因此，“公”的意识，是大工业的重要条件。也是自私的条件。人类社会就是这样，随着当代生产力的代表-大工业，从私有制资本主义社会，逐渐演化到公有制的社会主义社会的。

我记得在本站跟过贴：以劳动报酬为主导的分配制度，是发展成果共享的制度。以资本为主导的分配制度，是发展成果不一定惠及全体国民的制度。

所以，资本主义，就是作为生产关系的总和的上层建筑，都是围绕资本的特别要求而设立的各种制度。之所以说权利，是因为近百年来，有社会主义制度的竞争，资本级联盟作为统治阶级，对工人和劳动者的一部分权利让渡。
而中国的改革方向，如果偏向资本主导的分配，就不一定惠及全体国民。只有坚持劳动报酬主导的分配制度，上层建筑围绕劳动报酬为主导的分配制度建立起来的所有生产关系的总和，坚持马克思主义政党的基本立党之本，才可能实现发展成果惠及全体国民。

按劳分配制度，同样有工资报酬差别。这种差别，来自于各自的能力技术等客观和主观因素。所以，也有不平等问题。但相对于资本注意的按资分配主导，明显是巨大的飞跃。这在马克思主义政治经济学中已经讲的非常详细和逻辑严密。
别连生产力、生产关系、经济基础、上层建筑等基本概念都没搞清楚，就一顿乱吵。当然，如果非地球文明的概念，如车武军先生的论述，就另当别论。

铁器时代的封建革命，就预示着历史不再可能回到奴隶时代的生产关系了。机器时代的资产阶级革命之后，封建制度的生产关系，就注定要消失在历史的长河中去了。虽然英国日本还保留了形式上的封建象征，虽然阿拉伯国家在美帝国主义的支撑下，还保留了比较完整的封建制度的生产关系，虽然偶然可以从新文章得知，非洲还有原始部落。
这说明了什么呢？今天的生产力水平，决定了再也不可能回归原始部落社会，再也不能回归以血统论为主导的封建社会。
生产关系，人们在物质资料的生产过程中形成的社会关系。它是生产方式的社会形式。包括生产资料所有制的形式；人们在生产中的地位和相互关系；产品分配的形式等。其中，生产资料所有制的形式是最基本的，起决定作用的。

有人说，“经济发展了,大家就有好日子过了”，试用此文观点分析此话正确与否，这就是本文的写作目的与意义所在。

生产关系虽然重要，然而，在资产阶级的政治经济学里，却没有生产关系这个词，资产阶级们根本不承认有生产关系这种东西，他们只承认生产力，也就是唯生产力论。他们认为，贫富不均是社会福利、社会保障滞后等原因造成的，因而，他们拚命地发展生产力，以发展生产力为中心，他们的目的就是保护对他们有利的生产关系，而不让人民对这种生产关系有丝毫的改动，这也是本篇文章之所以遭到一些人反对的根本原因。

生产关系对生产力的作用巨大，好生产关系可以促进生产力的发展，坏生产关系要阻碍生产力的发展。在私有制社会里，建筑商建造的房子，穷人买不起，那么就卖不出去，建筑商就建不下去，建筑方面的生产力就会闲置，浪费，当然更不能发展，或发展很慢。一边是房子多得生产不下去，一边是为没有房子愁白头。在公有制社会里房子是用来住的，是直接分配的，不存在买不起的情况，所以房子会不停地建下去，直到全部满足全体人民的需要，因此，社会生产力也也会得到充分的发展。